Ditemukan 1667 data
62 — 19
kemudian menyambungkannya kabel Positif Negatifsehingga motor tersebut dapat menyala, selanjutnya keduanya bergegaspergi lalu pulang menuju rumah saksi Zaenal Als Enal; Bahwa Anak bersama saksi Zaenal ALS Enal mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha FINO warna hitam No.Pol DW 3421 DP tersebut tanpasepengetahuan dan jin dari pemiliknya yaitu saksi korban NURUL FAJIMABinti RAZAK dimana sepeda motor tersebut dipergunakan oleh keduanyauntuk keperluan pribadi dan rencana akan dijual; Bahwa akibat perbuata
HASYIM dimana sepeda motor tersebut dipergunakan oleh keduanyauntuk keperluan pribadi dan rencana akan dijual;Bahwa akibat perbuata Anak bersama saksi Zaenal ALs Enal, saksi korbanHASANUDIN Bin MUH.
60 — 10
Bunga Mayang Kab,OKU Timur ;Bahwa perbuata tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan teman terdakwa bernama Subadi, dan Kyai Imam ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Syahri sedang mencari bendapusaka karena sebelumnya terdakwa mendapat cerita dari temanterdakwa bernama Subadi sedangkan teman terdakwa Subadimendapat informasi dari Darusalam ;Bahwa untuk mendapat menarik benda pusaka tersebut Subadikatakan kepada terdakwa haruslah dengan cara ritual goib ;Bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa menemui
Bunga Mayang Kab,OKU Timur ;e Bahwa perbuata tersebut terdakwa lakukan bersamasama denganteman terdakwa bernama Subadi, dan Kyai Imam ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau Syahri sedang mencari bendapusaka karena sebelumnya terdakwa mendapat cerita dari temanterdakwa bernama Subadi sedangkan teman terdakwa Subadimendapat informasi dari Darusalam ;Bahwa untuk mendapat menarik benda pusaka tersebut Subadikatakan kepada terdakwa haruslah dengan cara ritual goib ;Bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa
64 — 24
danakibat dari perbuatan Terdakwa serat halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena seringcekcok dengan istrinya dan telah mengatur suami sehinggaTerdakwa berani meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya dan pergi ke Lombok NTB, yangmengakibatkan tugas yan dibebankan kepada Terdakwamenjadi tidak terlaksana, hal ini mencerminkan sikap perolakiTerdakwa yang tidak disiplin dan lebih mengutamakankepentingan pribadi dari pada dinasnya.Bahwa akibat perbuata
26 — 4
berupa sebuah sepeda motor merk VIARVR 150 BR warna hijau Hitam tahun 2013 No.Pol DA 5680 O Noka :MF3VR155SPDL 800639, Nosin: YX161FMGL2500272 dan HP berupa IpadAd.4.13merk MITO T500 dan Hp Nokia CO2 yang diambil terdakwa pada seluruhnyaadalah milik Suwaji dan bukanlah milik terdakwa terdakwa untuk dijual dandigadaikan dan uang hasilnya digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur mengambil barang telah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Bahwa perbuata
21 — 9
Akibat perbuata terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka dibawahmata kiri, luka gores dibawah mata kanan, memar disertai bengkak dibawah matakanan dan luka gores di hidung sesuai dengan VER NOMOR : R/323/VER/III/2014/DOKPOL TANGGAL 03 MARET 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RAINOLDY WANGI, MH.Kes~ Dokter Kesehatan mengetahui Ps.KASUBBIDDOPOL BIDDOKKES POLDA NTT dr.
25 — 8
dan perbuatan Terdakwa tersebut jika dikaitkan dengan fakta persidanganmemenuhi unsur menjual atau kalau barang bukti tersebut bukan milik Terdakwasebagaimana telah dibantah dalam kontra memori banding maka perbuatan Terdakwatersebut memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual belli ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2017/PT SULTRAMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan di atas maka Pengadilan Tnggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan perbuata
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
70 — 44
Saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuata ini.8.
16 — 1
diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasanpemaaf Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa mampubertanggungjawab menurut hukum, oleh karenanya atas perbuatannya ituterhadap terdakwa haruslah dipidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
41 — 14
terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motornya.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.LLGBahwa terdakwa marah dengan saksi korban karena saksi korba bersamadengan saksi Andi Susanto, Yohakim Dima, Raahdhan, Khairul Saleh dan Yuditelah menangkap buah sawit hasil curian di Blok 2880 Divisi Il di wilayahpenjagaan terdakwa tanpa menghubunginya terlebin dahulu sebelummelakukan enangkapan di Blok tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korba merasa tidak senang danmelaporka perihal perbuata
32 — 13
dengan kesimpulanbahwa sampel tersebut di atas berdasarkan hasil uji mengandung metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j 2222202222 22 neon nn nn nnn enna nnn nnn enn enn nen n ncn ne neeeBahwa perbuatan terdakwa Leli Anti Alias Leli yang telah menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukumkarena tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuata
16 — 1
Bahwa awalnnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan Harmonis, Namun sejak awal Tahun 2008 terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranya karena :Tergugat pemabuk ; Tergugat ringan tangan; Tergugat melakukan perbuata tercela kepada adik kandungPenggugat ; Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat ; Tergugat Pemarah ;5.
33 — 8
berkata lagi, tapi kenapa kamu ceritakanpada pemilik warung yang lam, malu aku Hok dan saksi menjawab, mana adasaksi cerita sama pemilk warung lain, tibatiba terdakwa kemudian memukulsaksi dan setelah puas memukul saksi kemudian terdakwa pergi.Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanannya dibagiankepala saksi sebanyak 1 (satu) kali, memukul pipi kiri saksi sebanyak (satu)kali dan memukul bagian mata bawah saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebelah kirinya.Bahwa akibat perbuata
23 — 15
sependapat agar terdakwa dijatuhi pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut:Halha yang memberatkan : Akibat perbuata
43 — 9
ratus lima belas riburupiah karena memiliki nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara).Menimbang bahwa Hakim berpendapat penjatuhan pidana terhadapterdakwa bukan sermatamata balas dendam akan tetapi disisi lain supayaterdakwa dapat memperbaikai kelakuannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuata
38 — 5
Menimbang bahwa dipersidangan menurut Majelis, pada diri terdakwa tidakterdapat hal hal atau kKeadaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafatau pembenar, oleh karenanya terdakwa mampu bertanggung jawab menuruthukum, maka atas perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yangsetimpal dengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
21 — 9
dakwaanSubsidair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, yang mengandung unsurunsur delik sebagiberikut :Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;Kekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka;Tentang unsur ke 1 : Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa segala hal : fakta dan pertimbangan hukum sebagimana diuraikandalam unsur ke dalam dakwaan Primair diambil alih dalam pertimbangan unsur ke dakwaanSubsidair ini, dengan demikian unsur ke 1 terpenuhi pada perbuata
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Romi Alias Romi Sumbing
22 — 6
GOVIN KOTO untuk melakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Muhamed GovinKoto mengalami kerugian sebesar Rp.34.000.000 (tiga puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal pada dakwaan tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuata
52 — 15
(siapa yang membela SUKIYAH, kemari ini ada sabit);Bahwa saat itu saksi berusaha menenangkan Terdakwa tetapi Terdakwaberusaha berontak sehingga saksi langsung memeluk Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melempar sabit tersebut dan pergi meninggalkanrumah;Bahwa menurut keterangan saksi SUKIYAH, perbuata Terdakwa tersebutdilakukan karena saksi SUKIYAH berusaha menasehati Terdakwa agar tidakmeminta uang terus, tetapi Terdakwa justru mengambil sabit lalumengacungkan sabit tersebut kepada saksi SUKIYAH dengan
27 — 4
SUPARSO bin TARTO WARDOYO,saksi IDRIS MULATO alias MULAT bin Drs KUKUH HARYANTO saksiSULISTYA LUKITO bin HADI LUKITOdan saksi SUMARDI bin SUROSOdengan barang bukti uang sebesar Rp. 660.000, ( enam ratusenam puluh ribu rupiah ), 4 (empat) ekor ayam jago aduan, 19satu) buah HP Esia warna hitam untuk pengatur waktu/timer,dan 2 9dua) lembar kain warna kuning dan putih sebagaipembatas arena/ tempat aduan, kemudian para terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sukoharjo untukproses lebih lanjut;Perbuata
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
ABDUL WAKHID Alias BAWI Bin SUDADI
61 — 7
Tujuan Terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor milik Saksi Diky Ihtiar adalah untukmendapatkan uang, dan uang tersebut akan dipergunakan olehTerdakwa untuk judi;Menimbang, bahwa dari uraian perbuata tersebut makadapat diketahui perbuatan Terdakwa meminjam sepeda motorSuzuki Satria No.