Ditemukan 5327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kerena karna karen karenai karenan kasenan karinah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RICKY MAKADO, SH
96 — 41
  • melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;

    • 2.2 Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    2.3 Menyatakan Terdakwa MUKHSIN AHMAD AL KATIRI Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair;

    2.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 897/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
ROBI SUGARA Bin SALMAN
31 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBI SUGARA Bin SALMAN oleh karena
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 354/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Bin SUGENG HARYONO Alm
43 — 8
  • Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PRIYANTO Bin SUGENG HARYONO (Alm) oleh karena
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
BUDI SRIYUNIATI WIDIASTINI
20 — 0
  • bukti-bukti tertulis untukmenguatkan dalil-dalil permohonanannya, maka Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan, yaitu anak-anak kandung dari Pemohon :

    • 1.YOPPY DWINANTO PUTRO;
    • 2.ANDREAS SEPTIAN BAGUS WICAKSONO;
    • 3.ZAKARIA PUTRA ADITAMA;

    masing-masing : dibawah sumpah menurut agamanya masing-masing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

    • Bahwapara saksikenal dengan Pemohon karena
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • Bintauna pada tanggal 17 Juni 1998 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04 / CS / 1998 putus karena Perceraian;-------------------------------

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama MARIA ADELINA KATIANDAGHO (P) lahir di Desa Mome pada tanggal 27 Februari 1999 berada dalam kekuasaan Penggugat

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246 — 226
  • Haris) tidak lagi memiliki hak atas tanah warisan karena hak dan bagian Tergugat 1 sebesar 13.498 M2 telah ia jual kepada Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41;
    35. Menetapkan Turut Tergugat 9 s/d Turut Tergugat 41 adalah sebagai pemilik sah dan merupakan pihak yang berwenang atas bidang bidang tanah 3.3. dan 3.4. serta 3.5 yang terletak di Dusun Sejagat dan di Dusun Jongkor, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan luas + 19.500 M2
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
125 — 90
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle

    rechtsvervolging);

    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya (REHABILITASI);

    4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara

    (RUTAN);

    5.

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Sit
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Muhammad Nur Rofiqih Alias Fiqih Bin Fathorrahman
77 — 13
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DESI MARJANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUN'IM BIN SAHRONI
161 — 62
  • ------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu ) bulan.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 454/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUJIONO Bin SUKARDI ALM
15 — 4
  • [endif]-->

    lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mujiono Bin Sukardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
EVARIAWAN SUKMAHADI, ST Bin SOEKIRNO HADIDJOJO
107 — 0
  • Bin SOEKIRNO HADIDJOJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI sebagaimana Dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-04-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jmb
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
Samuel Joshida
Terdakwa:
WILLIAM MAHASASTRA Bin SUBRATA AGHANI
67 — 65
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa William Mahasastra Bin Subrata Aghani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 22-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 9/PID.TPK/2023/PT JMB
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Jasa Alex P Hutauruk, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY ISMARTHA Bin RUSLAN BK Diwakili Oleh : NELSON FREDY. SH. MH
184 — 82
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PID/2013/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suharja, SH
Terbanding/Terdakwa : BETI NURBAETI BINTI SAIDI ABBAS
48 — 47
  • kualifikasi tindak pidana dan pemidanaannya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa BETI NURBAETI binti H.SAIDI ABBAS, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Secara bersama-sama dan berlanjut melakukan penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
74 — 42
  • ,tidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimanadidakwakandalamdakwaanprimer;
  • MembebaskanTerdakwaolehkarenaitudaridakwaanprimertersebut;
  • MenyatakanTerdakwaDrs.H.SukoBuono,M.Si.
    ,telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaKorupsiyangdilakukansecarabersama-sama;
  • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundandendasebesarRp.50.000.000,00(limapuluhjutarupiah),denganketentuanapabiladendatidakdibayarmakadigantidenganpidana
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0083/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Roni, S.Pd. bin H. Madsoleh
Terbanding/Penggugat : Dessy Permatasari, S.Kep., Ners binti Endang D
119 — 28
  • menerangkan memang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini terjadi karena adanya kehamilan Penggugat/Terbanding yang tidak diakui oleh Tergugat/Pembanding bahwa anak yang dikandung Penggugat/Terbanding bukanlah anak Tergugat/Pembanding dan menyuruh Penggugat/Terbanding untuk melakukan tes DNA. keadaan ini membuat Penggugat/Terbanding tidak nyaman dan tidak dipercaya lagi oleh Tergugat/Pembanding;

    Menimbang, bahwa oleh karena

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE Diwakili Oleh : ANDI SAKARIANSYAH SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
60 — 38
  • berikut:----------------------------------------------------------------------------------
    1. MenyatakanTerdakwaH.HamsyahMahdasi,S.H.BinDaengMangale,tidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimanadidakwakandalamdakwaanprimair;--------------------------------------------------------------------------------------
    2. MembebaskanTerdakwaolehkarena
    itudaridakwaanprimairtersebut;----------------------
  • MenyatakanTerdakwaH.HamsyahMahdasi,S.H.BinDaengMangale,telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahturutsertamelakukantindakpidanakorupsi;--------
  • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundan6(enam)
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Ny. JUDIA SUZANTY
Tergugat:
1.SHERLY AYU LISTIYANI SANTOSO
2.RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO
3.HERU SANTOSO
120 — 27
  • Tidak dapatlah hal tersebut dibantah dengan alasan kekeliruan dalam hukum atau karena salah satu pihak dirugikan.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUDI ANGGIATNO, MT Alias RUDI Bin SUPARMAN
101 — 57
  • ,AliasRUDIBinSUPARMANtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisebagaimanayangdidakwakankepadanyadalamdakwaanPrimair;
  • MembebaskanTerdakwaolehkarenaitudaridakwaanPrimairtersebut;
  • MenyatakanterdakwaIr.RUDIANGGIATNO,MTAliasRUDIBinSUPARMANterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah
    melakukantindakpidanaKORUPSISECARABERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwatersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama4(empat)TahundandendasebesarRp.200.000.000.00,-(duaratusjutarupiah)denganketentuaanapabiladendatersebuttidakdibayarmakadigantidenganpidanakurunganpengganti
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-04-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jmb
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
Samuel Joshida
Terdakwa:
BEJO SUTARJO BIN MANGUN TARUNO
65 — 78
  • Taruno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Bejo Sutarjo Bin Mangun Taruno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena