Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1395/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1395/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat di KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Agustus 2017 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan nomorregester 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 7 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1395/Pdt.G/2017/PA Sr4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk di damaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomiPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;5.

Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 23 Agustus 2017 M.Hal 3 dari 4 Put. No.1395/Pdt.G/2017/PA Srbertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.

No.1395/Pdt.G/2017/PA Sr

1395/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT. 03RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/114/V/1995Salinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halamantertanggal 29 bulan Mei tahun 1995). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 9 halamanNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/114/V/1995 tanggal29 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 3 dari 9 halamanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.

AgPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1.23.4.567PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Jumlah(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 386.000,00Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PPPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Perum.

XXXX C, Kelurahan XXXX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 4 tahun 10 bulan;Penetapan, Nomor 1395 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. ANAK umur 9tahun, 2.

:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PPPPP) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TTTT) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Penetapan, Nomor 1395 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 5 Hal.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1395 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 5 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1395/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa

khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxxx, Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 18 April 2018dengan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitum sebagai berikut:1

Membebankan seluruh biaya perkara kepada TergugatHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2017/PA.Bks.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat diwakili kuasa hukum hadir di depan sidang sedangakan Tergugattidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dan

perkaranya di depan sidang, pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm FBAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Herawati binti Bukhari, lahir di Banjarmasin pada tangga 16 Februari 1980 (umur40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya,Gang AMD IV, RT.33, No.1, Kelurahan Pekapuran Raya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 1998 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinHlm 1 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/890/42/X1/98 tanggal 13 Nopember 1998,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

Bahkan Tergugat juga pernah memukul Penggugat;Hlm 2 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi selama itu tidak adaperubahan berarti dari Tergugat, yang membuat Penggugat merasa berceraidengan Tergugat adalah jalan terbaik;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020HIm 4 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H.I,dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 5 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmHlm 6 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1395/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 30 Juli 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Sumedang

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 16 April2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan suami istri selama + 5 (lima) bulan lamanya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Smdg10.

Hermanto masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1395/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kapuk RT.003 RW.012Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;((Kontrakan Pak Mansoh)), sebagai Pemohon;melawanTermohon

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 06 Mei2019 yang didaftarkan pada tanggal 06 Mei 2019 dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1395/Pdt.G/2019/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumah orangtuaTermohon namun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan TermohonHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.sampai sekarang dan untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKapuk Nomor : 569/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2019, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, tertanggal 25 Maret 2019;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA.

Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.Syarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Z3 Panggilan Rp 500.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1395/Pdt.G/2019/PA. JB.

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal

di kabupaten Boyolali, selaniutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015, telah mengajukanGugatan dengan mengemukakan halhal sebagai dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah

datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, berdasarkan relaas panggilantanggal 09 Nopember 2015 Tergugat sudah pindah alamat / sudah tidakberada di alamat sebagaimana yang ada dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 19 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiDemikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh Kami Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi3.Panggilan sidang : Rp 215.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

1395/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo., dalam hal ini memberikan kuasakepada Fuad Hasyim, S.H., dan Widiyanto, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, berdasarkanAkta Nikah Nomor: tertanggal 10 Januari 2020;. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Dusun Kalierang Rt. 003/ Rw. 004, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua) bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansuamiistri (bada dukhul) namun belum dikarunial anak;.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.Wsbadalah jalan yang terbaik untuk menghindari madhorot yang lebih besarlagi;8.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh isterimaka Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepadaPenggugat (vide Pasal 119 (2) c.

No. 1395/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,S.1. Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 250.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6000, Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1395/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1395/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.SrgZN Za hI ZzSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan AnyarKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam,

Putusan No.1395/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pasir Gadung Rt. 001 Rw. 001 DesaSangiang Kecamatan Mancak Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. anak pertama penggugat (L) tanggal lahir 08 Desember 1994 ;b. anak kedua Penggugat (P) tanggal lahir 16 Desember 2003 ;4.

Putusan No.1395/Pdt.G/2019/PA.Srgsekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesual ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1395/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs.

Putusan No.1395/Pdt.G/2019/PA.Srg

1395/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1395/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1395/Pat.G/2020/PA.Jbg. Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.

Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.Jbg.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1395/Padt.G/2020/PA.Jbg.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2016/PA.Tng

Dengandemikian Pemohon mempunyai legal standing, mempunyai kedudukanHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1395/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1395/Pdt.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohom) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1395/Pdt.

,Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1395/Pdt. G/2017/PA.Tng.Kumalasari.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1395/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1395/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Mistari, lahir di Jember, 17 Juli 1987, agama Islam, pendidikan, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.008 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hosnia binti Abdurrazek, lahir di Jember

Salinan Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyanto bin Mistari) danPemohon II (Hosnia binti Aodurrazek) yang dilangsungkan pada 05072008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2021/PA.JrBukti Saksi :1.Moh.

Salinan Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2021/PA.Jr

1395/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor : 1395/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrZa eNGY 3Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

danPenasehat Hukum, beralamat di Desa Kranggan, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon", LawanTERMOHONumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; 2 200 nn nn nnn nnn nonce n nnn nnn nnn" Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 25April 2012, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor: 1395

Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari3 hal. Penetapan Nomor : 1395/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1395/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno1. Benar2.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno1.1.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wnobersama tersebut.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno3.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wnojustru.

1395/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor tertanggal 01 Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Labuhan ratu baru selama 1 tahun selanjutnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat..

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.MtBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.2:Bahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di selama 1 tahun selanjutnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mt

1395/Pdt.G/2017/PA.Mks

AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis, tanggal 14 September 2017, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim dalam perkara Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA Mks.diperhadapkan kepada Drs. H.

Alwi;Bagian Tergugat dan Tergugat Il;AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 2 dari9Sebuah rumah panggung kayu semi permanen dengan luas sekitar 4 X 12 M2,yang terletak di Kelurahan Pattingalloang Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut:1 Sebelah barat : Jalanan ( Jl. Barukang );( Sebelah selatan : Lorong Buntu;( Sebelah utara : Bagian Penggugat;(1 Sebelah timur : Rumah H. Alwi;3.

Haris Dg Parumpa.Setelah persepakatan damai tersebut ditandatangani oleh kedua belahpihak dan mediator yang ditunjuk, kemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:AKTA PERDAMAIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 3 dari9PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2017/PA Mks.p23) 5 tl p43.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Akta Perdamaian atas perkara kewarisanyang diajukan oleh:PENGGUGAT,

Bahwa penggugat adalah anak kandung dari almarhum ALMARHUM danistrinya TERGUGAT Il;AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 4 dari92. Bahwa dari perkawinan almarhum ALMARHUM Dengan istrinyaTERGUGAT Il telah menghasilkan dua orang anak, masingmasing;a. ANAKb. ANAK3. Bahwa almarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 25januari 1998 di Makassar dengan meninggalkan ahli waris 3 orang, yaituTERGUGAT Il (istri), ANAK (anak kandung), dan ANAK (anak kandung).4.

5 cploe a4t(clolell J) 8) le yh all G aie Liss GISAKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 7 dari9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 305.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Panitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.AKTA PERDAM AIAN No. 1395/Pdt.G/2017/PA.MksHalaman 9 dari9

1395 K/Pid/2013

No.1395 K/Pid/2013milik AHMAD FAUZI (teman Terdakwa) yaitu Rekening BCA Nomor :0120107496 kepada saksi SAMUEL BOB HANSEN.e Oleh karena Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG menyatakan bahwaproses untuk mengurus Silang Mobil Sedan Jaguar tahun 2009 No.Rangka : SAJAG54N79Y45703 No. Mesin : 574967427YC No.

No.1395 K/Pid/2013selesai disilang menjadi No. Pol B 1384 NER seperti STNK besertaPlat Nomor Mobilnya sudah diambil, dikuasai dan dipegang olehsaksi Samuel Bob Hansen sendiri (Mohon Majelis Kasasi mencermatiPutusan Pengadilan Negeri Tangerang aquo :a. Hal. 10 baris 14 s/d 20.b. Hal. 21 baris ke 21 s/d 24.c.

No.1395 K/Pid/2013mobil/nomor kendaraannya saja. Sedangkan besarannilaiPajak Kendaraan Bermotor (PKB) belum diketahui oleh saksiPelapor SAMUEL BOB HANSEN maupun Terdakwa sebelumterbitnya notice pajak oleh Dispenda (Dinas PendapatanDaerah BSD) BSD.lll.2.b.

No.1395 K/Pid/2013V.

No.1395 K/Pid/2013Panitera Muda Pidana UmumDr.H. ZAINUDDIN, SH.M.Hum.NIP.19581005 198403 1001. Hal. 19 dari 16 hal. Put. No.1395 K/Pid/2013

1395/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw1.PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Komarudin bin Darmo) terhadapPenggugat (Muawanah binti Slamet);3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muawanah binti SlametNIK. tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nursidik, M.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00PanggilanHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2017/PA.Slw

1395/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adinda Nurul Nafisa Bin Nasir Alias Nunu;Tempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 08 Mei 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

dengan tanggal 05 Januari 2019;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ,Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat ;Telah mendengar keterangan saksi dan TerdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yangtelah dibacakan pada tanggal, O7 November 2018 Nomor Reg : PDM564/R.4.10/Euh.2/09/2018 dengan isi tuntutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1395

miliknyakepada Terdakwa, Terdakwa lalu pergi dan tidak kembali lagi, lalu saksi korbantelah berusaha mencari Terdakwa akan tetapi tidak berhasil menemukan Terdakwa.e Bahwa dari hasil pengembangan penyidikan diketahui bahwa Terdakwa telahmenggadaikan HP Samsung Galaxi E5 tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban sebagai pemilik, dimana HP Samsung Galaxi E5 tersebut digadaikankepada FATUR (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1395

Terdakwa belum pernah dihukum.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksMenimbang Bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , Maka Terdakwa harus di bebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan di sebutkan dalam amar putusan di bawah ini.Memperhatikan, Pasal 372 KUHP tentang Tindak Pidana Penggelapan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI,SHDODDY HENDRASAKTI ,SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.MksBESSE MARWIYAWATI,SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1395/Pid.B/2018/PN.Mks