1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

Pututusa No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 03 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :IsBahwa, pada tanggal 20 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 114/37/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmberupaya seoptimal mungkin mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah pulamewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi. Mediasitersebut telah dilaksanakan, namun sesuai dengan laporan dari mediator,juga tidak berhasil.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btmsaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm4. Menetapkan anak bernama Diah Aprilana Binti Budiman, umur 4 tahundan Siti Latiffah Binti Budiman, umur 1 tahun berada di bawah hadhanahPemohon;5.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Arifin S.H Hj Ela Faigoh Fauzi,S.Ag, MHPanitera Pengganti,Fadlul Akyar,S H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BtmHal. 19 dari 18 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Btm

1703/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd.

tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1703

Bahwa benar termohon dan Pemohon setelah menikah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia; Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 33. Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon sering bertengkar, namunpertengkaran hanya pertengkaran biasa;4.

Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 15Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Panggilan Rp. 150.000,Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 14 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag.,M.H.Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Smd. 17

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. (sepuluh) lembar daftar Absensi Pok Tuud Kodim 1703/Manokwari bulan Oktober 2014 dan bulan November 2014.

/ManokwariTempat tanggal lahir : Malang, 16 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1703 Jin.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah menghubungi atau mengirim berita baik lisanmaupun tertulis kepada Kesatuan mengenai keberadaannyadan Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkapoleh anggota Kodim 1703/Manokwari pada tanggal 21Nopember 2014.5.

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodim 1703, Jin Brawijaya Kab.Manokwari Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKodim 1703/Manokwari dengan Pangkat terakhir Serda NRPdan menjabat sebagai Ba Kodim 1703/Manokwari.3.

Terdakwa kembali dengan cara ditangkap olehanggota Kodim 1703/Manokwari.Bahwa Terdakwa sebagai anggota Kodim 1703/Manokwari telahmengetahui prosedur dan aturan perijinan tetapi Terdakwa tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya ketentuan yang berlakubagi seorang prajurit.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwaberada diruamhnya didaerah Wosi Manokwari dan Terdakwakembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh 6 (enam) oranganggota Kodim 1703/Manokwari yang dipimpin Serka Pius.Bahwa

1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BlaZoe :essDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sabari bin Wakiban, tempat dan tanggal lahir blora, 01 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Kalijalin, RT.0O1RW.011, Desa Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora,, sebagai Pemohon;melawanWarsi

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (Sabari bin Wakiban) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Warsi binti SumartoWarjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Blapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rofi'atun, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Dra.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Bla

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1703/Pdt.G/2016/Pa. Bla. Dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1703/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PT umur a tahun, agama Islam, pendidikan a. pekerjaanEES tempat keciaman iPE Kecamatan TR Kabupatenselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanEee, uur HE tahun, agama Islam, pendidikan Ipekerjaan tempat kediaman diEe Kecamatan EE KabupatenWM yang sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 2011, dihadapan PegawaiHal 1 dari 06 hal Pen No. 1703/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1703/Pdt.G/2016/Pa. Bla. Daripendaftaran dalam register perkara;2.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiRofiatun, S.H.Hal 5 dari 06 hal Pen No. 1703/Pat.G/2016/PA. Bla.as ON, =Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 500.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 06 hal Pen No. 1703/Pat.G/2016/PA.

Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Hal 7 dari 06 hal Pen No. 1703/Pat.G/2016/PA. Bla.

1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm

/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 16 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi sulit untukrukun kembali;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. TsmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1703/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 3 tahun dansampai sekarang;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama, lahir di Samarinda,tanggal 16 Agustus 2012 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 23.

Bukti Saksi :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 31.

Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka 4, R.Bg.

Ag.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12 Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Samarinda, 5 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smd.13

1703/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx tanggal 7 Juni 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Slw

1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BglZa N0s cSS N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh :00n nc nn enn n ne nn nn nn nc nono ncn nencncncneePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);n nono nn nn nn nc nnn ennnnnns3.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom.,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat; 222220 enon en ene ne nen n nena nenenneneeKetua MajelisTTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDH.

Put. no. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H., Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah PadaHari Kamis 24 September 2009 di Hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No.636/09/X1I/2009 tertanggal 02 November 2009;2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka;3.

Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada lagi prospekpemulihnan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana dalamHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 MasehiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.1.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Maret 1975, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 September 2000, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 783/79/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1703/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun selanjutnya tinggal di rumah milikbersama selama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernamail. Nama Anak 1, umur 12 tahun (Sekarang anak ikutPenggugat.4.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi;1. Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya kakak kandung Tergugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah di rumah Penggugat dan Tergugat.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

Kota Tangerang, selanjutnya disebutPemohon":Melawanfs umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Tangerang, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1703

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng x2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan Prof Dr. Hamka Rt.002/011 Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai torang anakbernama a ae 5tahun;.4.

No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng f2. Mengijinkan Pemohon (Listyono bin Loso Atmo Dimulyo) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Siti Aisyah M bintiMudar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Il.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.1703/Pdt,G/2018/PA.Tng af= tee,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ~ MDra. Hj. APRIN ASTUTI, M. Si. ENDIN TAJUDIN, S. Ag, PANITERA GGANTIJeHIKMAH NURMALA, S:H., M.H.Rincian biaya perkara:. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses . > Rp. 50.000,3. Panggilan =: Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5,000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumltah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);1Hal. 5 dari 5 hal, Pen. No.1703/Pdt.G/2018/PA.Tng

1703/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Misroni bin Murtawi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006,Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSaniah binti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Januari2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : DN .43/02/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018) danbelum pernah bercerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon

;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Januari 2018 atau kurang lebihselama 8 (delapan) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa berdasarkan surat keterangaan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Krenceng Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor:145/83/SKTM/VIII/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 menerangkan bahwaPemohon adalah orang tidak mampu secara ekonomi ; Putusan Nomor Perkara : 1703

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan atas desakan dari Termohon yang ingin dinikahi olehPemohon namun setelah Pemohon memutuskan untuk menikahiTermohon, pada siang harinya Pemohon justru diusir olehTermohon tanpa alasan yang Jelas ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1703/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/004/1/2004, tanggal 29Januari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

nafkah kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngjselama 6 bulan.

RAHMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngj

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembarsurat penitipan becak bermotor merk Jet Win / Jw. 100 BK 1703 CL;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan No. REG.

Polisi 1703 CL jenisBecak Motor Jet Win tahun 2008 An.

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembar suratpenitipan becak bermotor merk Jet Win/ Jw. 100 BK 1703 CL, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa ada menyewa 1 (satu) unit becak bermotor merk Jet Win / Jw100 dengan Nomor Polisi BK 1703 CL dengan kesepakatan sewaperhari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu ) rupiah );Bahwa setelah terjadi kesepakatan dalam bentuk tertulis danditandatangani oleh saksi Tony, SE selaku

Polisi 1703 CL jenis BecakMotor Jet Win tahun 2008 An.

1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2012 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.25.14/DN/08/2020, tertanggal 31 Agustus 2020;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325084409760001 tanggal17 Januari 2018, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/33/IX/2017 tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnwe NE = reten PA ebezast all Wessah eee) bal oe zh sheath. Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 Orang anak yangbernama : ANAK ,Perempuan , umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak Awal bulan Januari 2014 ketenteraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngwttd ttdLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Wakil Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Drs. KHUSNUL SALIM.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw