Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PO, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdPemohon untuk mengajukan Permohonan cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;8.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belummempunyai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2015;3.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 690.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 811.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Sanggau dan telah dicatatkan olen Pegawai PencatatNikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa gugatan perceraian dapat diterimasetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zn sh 2,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia,tempat tinggal Jalan Xxxxx, Kota Medan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2018telah
    Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 01 Oktober 2018 dengan Register Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn,HIm.1 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnAdapun dalil serta alasanalasan dari gugatan yang penggugat ajukan iniadalah sebagai berikut:1)2)3)
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihakHIm. 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdnkeluarga, terbukti dengan tindakan Penggugat tetap ingin ceraidengan Tergugat yang tidak mau bersatu kembali dalam rumahtangga.
    ,MHPanitera PenggantittdHIm. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah .
    Muslih, M.HHIm. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt?
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal 04 September 1985 dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor :.
    Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugatmengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatirtujuan perkawainan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grtperundangundangan tidak dapat diwujudkan sehingga penggugat dantergugat tidak dapat hidup rukun;7.
    SURATHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, dengan nomor : yang telahdinezegelen dan dilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan,Bukti P;2. SAKSIa.
    Panggilan Rp 230.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/ PA.Lpk, tanggal 6 Nopember 2018 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Rasimah Telaumb binti Bahri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pensiunan PNS, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sultan Serdang Gg.
    Karenanya Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat tersebut;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 06 November 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.Nikmah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Drs.
    Biaya Proses : Rp 50.000.00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Materai: 6.000.00 Jumlah: Rp 291.000,000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.10.yang ditutupi oleh suami saya hingga akhirnya bulan 3 tidak adakomunikasi dari Suami saya;Bahwa Pemohon menunjukkan foto Termohon sebagai bukti, itu hanyaalasan Pemohon yang dibuatbuat saja, karena foto itu terjadi pada bulanJuli 2017, sedangkan Pemohon meninggalkan Termohon pada bulan Maret2017.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Lamongan.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah), menurut Majelis Hakim gugatan ini telah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. MUKHTAR, S. Ag Dra. HILYATUL HUSNAPanitera PenggantiMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 227.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm. Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
    MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2255
    (terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik kepadaPenggugat yang bunyi selengkapnya sebagaimana terurai dalam KutipanAkta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa ..., dalam keadaan baik dan sudahdikaruniai anak kandung bernama: ... umur 14 tahun dan... umur 9 tahun;4.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melanggar Sighat Talik dan akibatperistiwa di atas maka keharmonisan rumah tangga jelas tidak dapatdibina dan diperbaiki lagi, lebihlebin Penggugat telah menyatakan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14bisa menaruh harapan bersama Tergugat, sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya untukmencapi rumah tangga bahagia tidak mungkin terwujud lagi;7.
    AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
110
  • 46 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6327) 243) 252) 127) 25) 5113) 227)31)))PED((((((((30(31) 1(S) 51.(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1yo) = 51(3425) 2(44) 2(27) 2(26) 2(27) 2(30) 1(327) 2(24) 2(27) 2(5) (((((((2)24) 22332Z7) 2((24) 2(S) 51(13) 2(27) 2(31) 1(27) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000
    420.00 815.00 Im/F12 1 TE(54) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 815.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 793.00 Tm/F12 1 TE325) 231) 127) 23336)3327)24) 25) 23443) 222aWwoONM NM MN N DN25) 234(((((((((44(((((((3436) 227) 2330) 15730) 13414) 1430) 137) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 793.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 793.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255
    ) 1(5) 234(44) 2(25) 2(431) 1(27) 2(3336) 2((((((((((((((((5) 2343427) 23227) 224) 226) 25) 234) 227)24)5)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 770.00 Tm/F12 1 TF(325) 2(34427) TdETQ22TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 770.00 Tm/F12 1T(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 770.00 Tm/F12 1 TE(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) 2(5) 243(1L2761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 770.00 Tm
    17675) 116) 164) 116) 12255) 15) 2433427) 2Se mB Eu FR ER Re ps Ra, Fe,(24) 2(26) 2(27) 2(14) 1(5) 243(3427) 2(3227) 2(24) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 549.00 774.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 746.00 Tm/F12 1T(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 746.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 746.00 Tm/F12 1 Tf(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255
    ) 1(5) 189(3327) 2(425) 2(24) 2(27) 2(5) 189(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 361.00 Tm/F12 1 TF(3425) 244) 2=NoOoFNM N ND((((((5) 289(30) 1(3414) 1(430) 1(5) 289(3427) 2(43) 2(5) 289(13) 2(27) 2(EQqB012.00 0.00 0.00 12.00 302.00 361.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 361.00 TmfELA 1, DBE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) =2819(14) 1(25)(31)(27)(43)(5)(325(24)(41)(27)(31)(30)(24)((
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Jumat sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2255/Pdt.P/2019/PA.Sby
    l (Pemohon Il);Pemhoon Ill (Pemohon Ill );Pemohon IV ( Pemohon IV );Pemohon V ( Pemohon V );Pemhoon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII );af & EeHal. 2 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby4. Bahwa kedua orang tua kandung xxx yang bernama : Ayah bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1963karena sakit; Ibu bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1961karena sakit;5.
    Pemhoon Il, sebagai anak kandung perempuanAlmarhumah;Hal. 3 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby3. Pemohon Ill, sebagai anakAlmarhumah;4. Pemohon IV sebagai anakAlmarhumah;5. Pemohon V, sebagai anakAlmarhumah;kandung perempuankandung perempuankandung perempuan6. Pemhoon VI sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;7. Pemohon VII sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;e.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, bermateraiaslinya ditandai dengan (P.7);dalildalilnya telahcukupcukupcukupcukupcukupcukupcukupcocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok denganHal. 4 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby8. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.
    Sedangkan ibu kandungnya yang bernama xxx jugatelah meninggal dunia;Hal. 6 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA.
    ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. SbyDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.2255/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    2255/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda7 = a y aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyadengan karena Pemohon dan Termohon sudah rukun kembali dan pencabutantersebut telah disetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 272 Rv.
    Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor128/38/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019.2.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 9 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kis
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARINGAN ARUAN, S.E. VS PT HONDA PROSPEK MOTOR
170130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2255 K/Pdt/2017
    Nomor 2255 K/Pdt/2017.
    Nomor 2255 K/Pdt/20175.
    Nomor 2255 K/Pdt/20178.
    Nomor 2255 K/Pdt/201714.
    Nomor 2255 K/Pdt/2017IV.
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 ey) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanah antara:Musniar Hartati binti Bustaman Chaniago , umur 47 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSetiabudi Pasar Gg.KW No.100D, Kelurahan
    SMK, pekerjaan Pegawai Honor,bertempat tinggal di Jalan Setiabudi Pasar Gg.KWNo.100D, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 2255
    /Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 29 Agustus 2019yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2255 /Pdt.G/2019/PA.Mdn1.
    Tergugat malas untuk beribadah dan selalu beralasan setiap kaliPenggugat menyuruh Tergugat untuk shalat dan berpuasa;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2255 /Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar awal bulan Mei tahun 2019,disebabkan karena Tergugat yang tidak kunjung mau merubah sikap burukTergugat, maka Penggugat pun mengatakan kepada Tergugat bahwaPenggugat ingin bercerai dari Tergugat.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 2255 /Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2255/Pat.G/2014/PA.Sda2, ny.)
    Putusan No 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor ( yang dikeluarkan olehKepala Desa Masangan Kulon Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo.
    Putusan No 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda. Bahwa Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampai sekarangsudah 1 tahun 6 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri.
    Putusan No 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda.TTDDra. Hj. CHULAILAHTTDTTDH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.H. M. SHOLIK FATCHUROZI,S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganiti,TTDAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2255/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : n2 22 one nnn nnn nnn eon ee nee oePEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ; MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    /Padt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Cilacap, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0219/09/IV/2012 tanggal 04 April 2012 ;Halaman dari 11: Putusan nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Demikian pula proses mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMARI Nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarHalaman 6 dari 11: Putusan nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Bjnpada hukum dan beralasan.
    Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2255/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 2255/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Kp.
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.Grt1.
    Saksi:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.GrtSAKSI , umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.
    Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 10 Oktober 2010, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.
    AminHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Tid.Drs Aftabudin Shofari Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.oe fsBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
65
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksB.
    Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mkssulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena Tergugatkembali ke agamanya yaitu agama Kristen akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Agustus 2015 sampai sekarang;Menimbang bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksRincian biaya perkara :1.a & &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganiti, Hariyati, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 535,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 626,000Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pdt.P/2014/PN-Jr
Tanggal 11 Juli 2014 — ELVI WIDIANTY
483
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah Hak Milik sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 2255/Kelurahan Pandanwangi Blimbing Malang dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 5689/Kelurahan Kebonsari Sumbersari Jember atas nama almarhum suami Pemohon ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Nabila Huwaina lahir diJember tanggal 26 Mei 2005 dan keduanya masih dibawah umur ;Bahwa almarhum Pemohon mempunyai harta tercatat dalam SHM Nomor :2255/Kelurahan Pandawangi Blimbing Malang dan SHM Nomor 5689/Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember yaitukeduanya atas nama almarhum suami Pemohon ;Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon berniat akan menjualtanah peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut diataskarena untuk keperluan sekolah dan biaya hidup dan sisanya akankami belikan
    yang sederhana ;Bahwa, selanjutnya karena kedua anak Pemohon tersebut diatasmasih dibawah umur , maka tidak bisa melakukan perbuatan hukumtersebut dan perlu ditunjuk wali atas ke dua anak yang belumdewasa tersebut dan selanjutnya Pemohon untuk ditunjuk sebagaiwali atas ke dua anak yang masih di bawah umur tersebut Khususuntuk menjual harta peninggalan almarhum suami Pemohon tercatatdalam SHM Nomer : 2255/ Kelurahan Pandanwangi BlimbingMalang dan SHM Nomer 5689/ Kelurahan Kebonsari SumbersariJember
    NABILAHUWAINA, lahir di Jember, tanggal 26 Mei 2005, khusus untukmenjual atas tanah tercatat dalam SHM Nomer: 2255/ KelurahanPandanwangi Blimbing Malang dan SHM Nomer 5689/ KelurahanKebonsari Sumbersari Jember yaitu Keduanya atas nama almarhumsuami Pemohon;e Bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut diatas, selanjutnyamohon Kepada Yth.
    NABILA HUWAINA, lahir diJember, tanggal 26 Mei 2005, khusus untuk menjual atas tanahtercatat dalam SHM Nomer: 2255/ Kelurahan PandanwangiBlimbing Malang dan SHM Nomer 5689/ Kelurahan KebonsariSumbersari Jember yaitu keduanya atas nama almarhum suamiPemohon;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pengadilan padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014, Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan Pemohontelah membacakan surat permohonannya serta
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah Hak Miliksebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 2255/KelurahanPandanwangi Blimbing Malang dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 5689/Kelurahan Kebonsari Sumbersari Jember atas nama almarhum suamiPemohon ;4.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.JS
    No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa pada tanggal 15 September 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1415/123/1X/2013, tertanggal 15 September 2013:1.
    N +. 2255/Pdt.G/2016/PAJS Bahwa sejak Akhir 2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuannya; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil.
    No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satu pihak (/'c.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwaantara suami istri (/'c.
    No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu:3.
    N +. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. ,2. Proses/ATK Rp ,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. ,5. Meter::: Rp. 0,:dumlah Rp ,( nihil)