• LANGGENG RESTUONO alias KECAP Bin TARMUJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), dengan

  
  Terdakwa:
  1.TUBAGUS ANGGORO Bin Alm SUPARJO
  2.LANGGENG RESTUONO Alias KECAP Bin TARMUJI

• 2017 dan transaksi penjualan Kecap Sedaap sebanyak 180pieces pada tanggal 13 Mei 2017 yang uangnya sudah diterimalebih dulu oleh Tergugat, dimana seharusnya hasil penjualandimasukkan ke dalam mesin register ;Bahwa sehari sebelumnya Tergugat melakukan adjustment positifatas Kecap merek Piring Lombok dan Kecap Sedaap dengan total600 pieces dan melakukan adjusment negatif atas kecap merekBango dengan total 600 pieces.> Bahwa atas transaksi tersebut yang terkualifikasi pelanggaranPKB telah didukung dengan

  Tergugatmelakukan adjustement negatif terhadap kecap Bango.

  Kalaumenggunakan adjustment perhitungan jadi berubah atau berkurang nilai/barang tapi tidak boleh dilakukan manipulas: ;Bahwa setahu saksi, kesalahan yang dilakukan oleh tergugat yaitu penjualanbarang adalah Kecap Bango tetapi memakai harga Kecap Lombok ;Bahwa seingat saksi kerugian perusahaan adalah ; sejak januari kecaplombok kosong barangnya lalu pada bulan Mei ada transaksi banyak ataspenjualan Kecap lombok. Kecap lombok yang tadinya 0 menjadi surplus. Daritidak ada menjadi ada.

  Padahal pada tanggaltanggaltsb kecap piring lombok tidak ada di toko maupun di gudang ;Bahwa setahu saksi, kecap piring lombok di adjustment positif danadjustment negatif di Kecap bango ;Bahwa setahu saksi, kerugiannya adalah selisin harga kecap bango (kuranglebin Rp. 25 ribu/ pieces) dan kecap piring lombok (kurang lebih Rp. 17 ribu/pieces) yaitu Rp. 8 ribu/ pieces ;Bahwa setahu saksi, Tergugat melakukan kecurangan atas 280 pieces dan180 pieces kecap bango.

  , kecap piringlombok dan kecap sedap.

• Menyatakan barang bukti berupa : - Gula merah hasil olahan; - Gula merah basi/BS; - Limbah Kecap; - Tepung tapioca; - Sodium metabisulphite; - Gula Pasir; - Zat pewarna; Dikembalikan ke Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUGENG ARYANTO Bin SADIMAN; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Dona;Bahwa berdasarkan pengakuan Sugeng Aryanto tersebut selanjutnya saksimengamankan juga pemasok gula merah basi (BS) dan pemasok limbah kecap(serparator) yaitu sdr.

  Sugeng Aryanto berupa gula merah BS dan limbah kecap (serparator) adalahterdakwa sendiri yang dilakukan dengan cara diantar langsung ke pabrik pengolahangula merah daur ulang milik Sugeng; Bahwa selain terdakwa, yang juga menjadi pemasok gula merah BS dan serparator/limbah kecap ke pabrik pengolahan gula milik Sugeng Aryanto dan sdr.Asep RoniBin Uhin adalah sdr.

  merah daur ulang; Bahwa pada saat mengirim limbah kecap (serparaor) tersebut, terdakwa sudahmengetahui bahwa limbah kecap biasa diperuntukkan untuk pakan ternak dan bukanuntuk bahan tambahan pangan bagi konsumsi manusia; Bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango di daerahsubang dan sebenarnya bukan diperuntukkan untuk campuran pembuatan gula merahyang akan dikonsumsi manusia, melainkan untuk pakan ternak/hewan; Gula merah hasil olahan; Gula merah basi/BS; Limbah Kecap

  ); 29 Menimbang, bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango didaerah subang dan setelah memperolehnya juga diberikan kepada sdr.Wahyu untuk dijualkankembali kepada saksi Sugeng dan sdr.Asep Roni; Menimbang, bahwa berdasarkan website http://vichacahpati.blogspot.com/2011/12/industrikecap.html yang diakses tanggal 11 Februari 2014 pukul 14.45 Wib didalam Bab IIPembahasan huruf D.Pengolahan dan Penanganan Limbah yang menerangkan bahwa Produkbuangan dari produksi kecap berupa

  limbah padat yang berupa ampas kedelai dan bumbu sertacampuran semi kecap, sedangkan limbah cair berupa air buangan sisa pencucian alat/mesinproduksi dan air sisa rebusan kedelai.

• KILANG KECAP ANGSA
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan

• Bangau, ikan sarden, saus Sasa, dansusu kaleng cap Bendera, Terdakwa menerangkan barang yang Terdakwa ambilhanya kecap Bangau sebanyak 5 (lima) kotak dan saus Sasa sebanyak 5 (lima)kotak;3.

  Terdakwa turun ke bawah,kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat dan menyembunyikan sausdan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosong yang terletak di JalanKancil, lalu Terdakwa mengatakan kepada Rijal agar menjual saus dan kecaptersebut jika ada tempat pembuangan atau penjualan dan apabila tidak adatempat penjualan, maka Terdakwa bersama Rijal akan menjual barangtersebut secara bersamasama, setelah itu Keesokan hari Terdakwa bersamaRijal berangkat membawa saus dan kecap tersebut menggunakan

  hingga 10 (Sepuluh) kotak,kemudian Terdakwa menjatuhkan kotak berisikan saus dan kecap tersebut kebawah yang kemudian ditangkap oleh Rijal, setelah itu Terdakwa turun kebawah, kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat danmenyembunyikan saus dan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang terletak di Jalan Kancil, kKeeseokannya harinya Terdakwa dan Rialmembawa saus dan kecap tersebut ke Tebing Tinggi dengan mengendaraibecak motor dan setelah tiba di Tebing Tinggi, Terdakwa menyuruh Rijaluntuk

  Nomor 394/Pid.B/2020/PN Srhkemudian Terdakwa menjatuhkan kotak berisikan saus dan kecap tersebut kebawah yang kemudian ditangkap oleh Rijal, setelah itu Terdakwa turun kebawah, kemudian Terdakwa bersama Rijal mengangkat danmenyembunyikan saus dan kecap tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang terletak di Jalan Kancil, kKeeseokannya harinya Terdakwa dan Rijalmembawa saus dan kecap tersebut ke Tebing Tinggi dengan mengendaraibecak motor dan setelah tiba di Tebing Tinggi, Terdakwa menyuruh Rijaluntuk

  merekBango milik Saksi Antoni Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, perbuatan mengambil 5saus merek Sasa dan kecap merek Bango milik Saksi Antoni Ginting dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernama Rialdimana Terdakwa bertugas merusak plafon lantai 2 (dua) Ruko Ginting Jaya lalumasuk ke dalam ruko kKemudian mengambil dan menjatuhkan 5 (lima) kotaksaus merek Sasa dan 5 (lima) kotak kecap merek Bango dari lantai 2 (dua)ruko, sedangkan teman Terdakwa yang bernama

• SUPIAH, DKK VS PERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS RATU

  ., Advokat, beralamat di Jalan PerumahanPuri Permata Indah Blok A2/08 Tambak Agung, Puri Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014, sebagai ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPERUSAHAAN KECAP, PETIS DAN SAOS RATU, berkedudukandi Jalan Raya By Pass Km. 54 Nomor 5, Desa Balongmojo, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.ANANTO HARYO, S.H., M.Hum., M.M., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Mastrip Nomor 5 Kedurus, Surabaya

  Kuasa Khusus tanggal 2 Desember 2014, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap pada Perusahaan Kecap

  Kabupaten Mojokerto dengan masa kerja di atas10 (sepuluh) tahun dan selama bekerja telah melakukan pekerjaan dengan penuhtanggung jawab serta telah mengabdi pada perusahaan dengan loyalitas tinggisehingga memberikan kontribusi bagi perusahaan dimana perusahaan yangsemula hanya usaha rumahan/home industri berkembang menjadi usaha yangmaju dan modern dengan mesinmesin dan teknologi baru serta lokasi pabrik diKompleks Pergudangan/ Industri;Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap pada Perusahaan Kecap

  Oleh karenanya gugatan Penggugatyang ditujukan kepada Perusahaan Kecap, Petis, dan Saos RATU adalah salahalamat;Dalam Rekonvensi:1Bahwa, segala sesuatu yang telah disampaikan pada bagian Konvensi di atas,mutatis mutandis dianggap terbaca dan terulang kembali dalam bagianRekonvensi ini;Bahwa, Tergugat dalam Konvensi menjadi Penggugat Rekonvensi sedangkanPenggugat dalam Konvensi menjadi Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa, Penggugat Rekonvensi adalah Perusahaan Kecap, Petis dan SaosRATU*;Bahwa, permasalahan

  yang terjadi adalah adanya PHK antara Perusahaan Kecap,Petis dan Saos RATU dengan pekerjanya yakni Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Liber Asido Silalahi Alias Kecap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, jenis Shabu-Shabu sebagaimana dalam Dakwaan

  Kesatu;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Liber Asido Silalahi Alias Kecap oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  LIBER ASIDO SILALAHI Alias KECAP

  Menyatakan terdakwa LIBER ASIOO SILALAHI Als KECAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, jenis ShabuShabu dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu Penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LIBER ASIDO SILALAHIAls KECAP selama 7 (Tujuh) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Menghukum terdakwa LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP membayarongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara kepada LIBER ASIDO SILALAHIAls KECAP selama 4 tahun 5 bulan.3.

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebutPerbuatan terdakwa LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP pada hariSenin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya

  Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineForensik Polri Cabang Medan No.LAB : 3774/NNF/2019 tertanggal 15April 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.O Bahwa terdakwaLIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpamemenuhi

• >

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;
  • 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat dari kayu;

  Dipergunakan dalam perkara SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari bahan besi;> 1 (satu) bilah tembilang / dodos dengan gagang terbuat darikayu.Digunakan dalam perkara lain yaitu. perkara SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP.4.

  tangan kiri saksi SYAHMINANHASIBUAN hingga mengalami luka robek pada kulitnya, kKemudian saksiSAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP berlari mengarah kerumah miliksaksi SYAHMINAN HASIBUAN dan terjatuh, Kemudian datang saksi AKMALPARDI HASIBUAN Als PARDI dan berhasil mengamankan saksi SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP dan sebilah parang tersebut, kemudiandatang terdakwa TETTI ERAWATI HASIBUAN ributribut dengan berkataajari isterimu itu SYAHMINAN, lalu terdakwa TETTI ERAWATI HASIBUANmengayunkan sebilah

  HASIBUAN tapi saksi SYAHMINAN HASIBUANmenangkis dengan mengelakkan tubuhnya lalu memegang sebilahparang itu dan berlari kKearah rumahnya dan dikejar oleh SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP; Bahwa kemudian saksi ikut berjalan menuju rumah saksi SYAHMINANHASIBUAN dan melihat SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAPdengan saksi SYAHMINAN HASIBUAN saling berebut sebilah parangtersebut dan kemudian saksi AKMAL PARDI HASIBUAN Als PARDImelerainya dengan cara memeluk tubuh SAHRIAL EFENDI HASIBUANAls KECAP dengan

  mendatangi saksiSYAHMINAN HASIBUAN dengan membawa sebilah parang menuju rumahmilik saksi SYAHMINAN HASIBUAN, kemudian SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP bertemu dengan saksi SYAHMINAN HASIBUAN danSAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP langsung melayangkan sebilahparang tersebut terhadap saksi SYAHMINAN HASIBUAN namun ditangkisdengan kedua tangannya dan terdakwa kemudian melihat mereka masukkedalam rumah saksi SYAHMINAN HASIBUAN namun SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP dilerai oleh masyarakat dan kemudian

  telah melakukan kekerasanterhadap saksi SYAHMINAN HASIBUAN; Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika SAHRIAL EFENDIHASIBUAN Als KECAP datang kerumah saksi SYAHMINAN HASIBUANdan membawa sebilah parang dengan mengatakan dimana kau PARDI,keluar kau biar kumatikan kau, dan saat itu saksi SYAHMINAN HASIBUANsedang duduk diteras rumah dan langsung berdiri dan kemudian saksimendatangi SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP kemudian SAHRIALEFENDI HASIBUAN Als KECAP dengan menggunakan tangan kanannyalangsung

• Menyatakan barang bukti berupa : - Gula merah hasil olahan; - Gula merah basi/BS; -- Limbah Kecap; - Tepung tapioca; - Sodium metabisulphite; -- Gula Pasir; - Zat pewarna; Dipergunakan dalam perkara ENCEP YANA LESMANA BIN YUDI SUTARYANA; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah) Wahyu danTerdakwa Warso bahwa gula merah basi mendapatkan dari pasarpasartradisional, sedangkan serparator (limbah kecap) didapat dari pabrik kecap bango didaerah Subang; e Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagaimana tertera dalam daftar barang buktiadalah sebagai sampel yang pernah saksi sita dari tempat pengolahan gula merah miliksaksi Asep Roni Bin Uhin (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan sdr.Sugeng AryantoBin Sadiman (Terdakwa dalam berkas terpisah);

  Sugeng Aryanto berupa gula merah BS dan limbah kecap (serparator) adalahterdakwa sendiri yang dilakukan dengan cara diantar langsung ke pabrik pengolahangula merah daur ulang milik Sugeng; Bahwa selain terdakwa, yang juga menjadi pemasok gula merah BS dan serparator/limbah kecap ke pabrik pengolahan gula milik Sugeng Aryanto dan sdr.Asep RoniBin Uhin adalah sdr.

  merah daur ulang; Bahwa pada saat mengirim limbah kecap (serparaor) tersebut, terdakwa sudahmengetahui bahwa limbah kecap biasa diperuntukkan untuk pakan ternak dan bukanuntuk bahan tambahan pangan bagi konsumsi manusia; Bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango di daerahsubang dan sebenarnya bukan diperuntukkan untuk campuran pembuatan gula merahyang akan dikonsumsi manusia, melainkan untuk pakan ternak/hewan; Gula merah hasil olahan; Gula merah basi/BS; Limbah Kecap;

  ); n Menimbang, bahwa limbah kecap tersebut terdakwa dapatkan dari pabrik kecap bango didaerah subang dan setelah memperolehnya juga diberikan kepada sdr.Wahyu untuk dijualkankembali kepada sdr.Sugeng dan saksi Asep Roni; n Menimbang, bahwa berdasarkan website http://vichacahpati.blogspot.com/2011/12/industrikecap.html yang diakses tanggal 11 Februari 2014 pukul 14.45 Wib didalam Bab IIPembahasan huruf D.Pengolahan dan Penanganan Limbah yang menerangkan bahwa Produkbuangan dari produksi kecap berupa

  limbah padat yang berupa ampas kedelai dan bumbu sertacampuran semi kecap, sedangkan limbah cair berupa air buangan sisa pencucian alat/mesinproduksi dan air sisa rebusan kedelai.

• Pencurian Ringan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari percobaan selama 3 (tiga) bulan;
• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 6 (enam) buah kecap

    Polokarto, Sukoharjo, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta;Dengan keterangan sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 17.00 Wibsaya mendapatkan info jika Toko Alfamart yang beralamat di JalanMerbabu, Tonggalan, Klaten Tengah, Klaten telah terjadi pencurian; Barang yang dicuri berupa kecap Bango berjumlah 6 sacset; Kecap oleh terdakwa dimasukkan kedalam jaket; Terdakwa ditangkap saat masih berada didepan toko Alfamart;e RISKON LATIF SIROJUDIN, Usia 25 tahun, Jenis kelamin

    Cawas RT. 01 RW.01, Cawas, Klaten, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta;Dengan keterangan sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 17.00 Wibsaya sedang bertugas di Toko Alfamart dan sedang mengamati CCTVHalaman 1 BA Nomor 5/Pid.C/2019/PN KIn3 hari yang lalu dan saat itu saya melihat di rekaman CCTV terdakwamelakukan pencurian kecap Bango; Saat itu saya melihat terdakwa melakukan pencurian kembali danmengambil barang yang sama yaitu kecap Bango yang berjumlah 6sacset

    ; Kecap oleh terdakwa dimasukkan kedalam jaket; Terdakwa ditangkap saat masih berada didepan toko Alfamart, saat ituyang menggeledah terdakwa adalah kepala toko; Kerugian yang dialami toko sekitar Rp165.000, (Seratus enam puluhlima ribu rupiah); Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Suzuku Shogun; Belum ada permintaan maaf dari terdakwa kepada pengelola toko;c.

    Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut : Saya sudah melakukan pencurian kecap di toko Alfamart sebanyak 2kali dan yang kedua kali ini saya ketahuan oleh penjaga toko; Pencurian tersebut saya lakukan pada Kamis tanggal 12 November2020 sekitar jam 17.00 Wib di Toko Alfamart yang beralamat di JalanMerbabu, Tonggalan, Klaten Tengah, Klaten; Kecap tersebut rencananya akan saya jual kembali kepada pedagangnasi goreng; Pencurian yang pertama kecap saya jual seharga Rp15.000,0 (limabelas ribu rupiah

    Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) buah kecap Bango ukuran 220 ml;Dikembalikan kepada toko Alfamart melalui saksi Davit Aktaviana;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No Pol. AD5889NL;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki Shogun No Pol. AD5889NL;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Senin, tanggal 16 November 2020, oleh kamiMuhammad Wachid Usman, S.H.

• Cece alamat Blok Manis RT.001 RW.008 Desa Jatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;

• 1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E-5713-MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin: 162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bak terbuka berwarna hitam lis biru;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;
• 1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dari plastic;
• 1 (satu) buah botol besar kecap

  berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
• 1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecah bermerk Sambal Sedap;
• 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (Satu) buah kunci warna hitam

Cirebon,saksi 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar keap, 96(semblan puluh enam) botol kecil kecap dani20 (seratus dua puluh) botolbesar saos yang saksi parkir di depan Pasar Pabuaran;Bahwa saksi bersama dengan menantunya yang bernama Herlan yangberprofesi sebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke PasarPabuaran, kemudian saksi

berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex

berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Halaman 12 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (satu) buah kunci warna