MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afwandi Bin Holdin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, dan membujuk anak melakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

1. Menyatakan Terdakwa Jeprianto Lawolo Als Jepri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lambok Sihombing Alias Lambok dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul

Terhadap Anak Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

tertanggal 18 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Halaman dari 31 Putusan Pidana Nomor :125/Pid.SUS/2014/JbiTelah meneliti secara baik dan seksama barang bukti yang diperlihatkandipersidanganTelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan memutuskan :1aNMenyatakan terdakwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perbuatan cabul

terhadap anak dibawahumur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 ayat 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(Satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera digital merk Sony model No.DSCW560 warna hitam1 (satu) lembar blus warna pink tua ber syal bercorak bolabola hitam1 (satu) lembar blus lengan pendek warna merah bertuliskan Guess1 (satu) lembar baju dres

pidana itu terjadi agar dapat menyadari bahwaperbuatan seperti apa yang telah dinyatakan terbukti dilakukan oleh terdakwa adalahbertentangan dengan hukum positip dan juga bertentangan dengan nilainilai kulturalmasyarakat beradab dan berbudaya pada umumnya.Memperhatikan, pasal 293 ayat (1) KUHP dan pasalpasal ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul

terhadap anak dibawahumur.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kamera digital merk Sony model No.DSCW560 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (satu) lembar baju dres tidak berlengan warna hitam lis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja memaksa, melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan altenatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AMRIN MATULELANG Alias AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang

Menyatakantersebutmeyakinkanberikutbahwa, terdakwa RUSYADI alias ERUS bin UJANGdi atas telah terbukti dengan sah danoebersalah melakukan~ kejahatan melakukanperbuatan cabul terhadap anak ;2. Menghukum,ia oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan,terdakwa,dijatuhkanmasa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yangx4. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;5.

Kemudian, kejadian ketiga pada hari tanggal dan bulanyang sudah tidak diingat lagi namun pada tahun 2017 bertempat di dalamdapur rumah Terdakwa yakni lelaki Opin Saripi di Desa Milangodaa Utara; Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban adalahTerdakwa Opin Saripi alias Opin yang beralamatkan di Desa MilangodaaUtara Kecamatan Tomini Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; Bahwa anak korban mengenali Terdakwa karena tinggal bertetanggadengan anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan

SATRIA MONOARFA alias SETI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan;Bahwa saksi mengenal anak korban Wilda Pakaya alias Wilda karena diaadalah keponakan saksi;Bahwa berdasarkan pengakuan dari anak korban, yang melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban adalah Terdakwa Opin Saripi, lelakiApris Pakaya, lelaki Pardin Mooduto, dan lelaki Fikri Yusuf alias Coan yangkesemuanya beralamatkan di Desa Milangodaa

FATMA MONOARFA alias DIMA disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan;Bahwa saksi mengenal anak korban Wilda Pakaya alias Wilda karena diaadalah anak kandung saksi;Bahwa berdasarkan pengakuan dari anak korban, yang melakukanperbuatan cabul terhadap anak korban adalah Terdakwa Opin Saripi, lelakiApris Pakaya, lelaki Pardin Mooduto, dan lelaki Fikri Yusuf alias Coan yangkesemuanya beralamatkan di Desa Milangodaa

Terdakwasempat meminjam halaman rumah anak korban unutk pencetakan batakountuk membuat rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh anak saksi Rama Pakaya untukmembeli Supermie;Bahwa Terdakwa mengenal ketiga Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah yang melakukan persetubuhan kepada anak korban karena masihmemiliki hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa tidak pernah bercerita dengan ketiga Terdakwa lainnyadalam berkas perkara terpisah yang melakukan persetubuhan kepadaanak korban tentang perbuatan cabul

terhadap anak korban karena kamijarang bertemu;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019PN.KTG Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar telah terjadi perdamaianantara keluarga Terdakwa dengan keluarga anak korban sebagaimanatertuang dalam surat perdamaian yang telah dilampirkan dalam berkasperkara.

sperma yang dibuang terdakwa ke kain warna coklat yang berada ditempat tidur tersebut setelah itu terdakwa mengatakan jangan kasi taumama ya Bahwa terdakwa sering mengajak Anak korban berhubungan badannamun Anak Korban terus menolaknya namun terdakwa tetap memaksaAnak Korban dengan menarik tangan Anak Korban dan membawanyamasuk kedalam kamar, dan Anak Korban juga merasa takut akan dimarahioleh terdakwa Bahwa selain melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban,terdakwa juga sering melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak KorbanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Rhlyakni dengan memasukan batang kemaluannya kedalam mulut korban sertamerabaraba kemaluan Anak Korban Bahwa benar terdakwa yang melakukan perbuatan persetubuhanterhadap Anak korban merupakan ayah tiri Anak korban sendiri yang sudahmelakukannya sebanyak 7 (tujuh) kali. bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban menarik diri darilingkungan sosialnya serta mengalami kecemasan, merasakan ketakutandan juga sekitar kemaluan Anak

sperma yang dibuang terdakwa ke kainwarna coklat yang berada di tempat tidur tersebut setelah itu terdakwamengatakan jangan kasi tau mama ya Bahwa terdakwa sering mengajak Anak korban berhubungan badannamun Anak Korban terus menolaknya namun terdakwa tetap memaksaAnak Korban dengan menarik tangan Anak Korban dan membawanyamasuk kedalam kamar, dan Anak Korban juga merasa takut akan dimarahioleh terdakwa Bahwa selain melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban,terdakwa juga sering melakukan perbuatan cabul

terhadap Anak Korbanyakni dengan memasukan batang kemaluannya kedalam mulut korban sertamerabaraba kemaluan Anak Korban Bahwa benar terdakwa yang melakukan perbuatan persetubuhanterhadap Anak korban merupakan ayah tiri Anak korban sendiri yang sudahmelakukannya sebanyak 7 (tujuh) kali. bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban menarik diri darilingkungan sosialnya serta mengalami kecemasan, merasakan ketakutandan juga sekitar kemaluan Anak Korban mengalami luka lecet dan merasasakit perih setiap

terhadap Anak KorbanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Rhlyakni dengan memasukan batang kemaluannya kedalam mulut korban sertamerabaraba kemaluan Anak Korban Bahwa benar terdakwa yang melakukan perbuatan persetubuhanterhadap Anak korban merupakan ayah tiri Anak korban sendiri yang sudahmelakukannya sebanyak 7 (tujuh) kali. bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban menarik diri darilingkungan sosialnya serta mengalami kecemasan, merasakan ketakutandan juga sekitar kemaluan Anak

Terdakwa MUHIDbin YUS'A melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagai korban yaitu SaksiSAFITRI binti BUDIMAN sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul 02.00 Witapertama di atas ranjang pada ruang tengah dan kedua kalinya berpindah ke ruanggudang di atas lantai rumah saksi Windi.

Terdakwa I MUHAMMAD GAJALI aliasJALI Bin SALHAM melakukan perbuatan cabul terhadap (anak) korban yaitu SaksiSAFITRI binti BUDIMAN pertama kali pada sekitar pukul 08.00 Wita sampai denganpukul 09.00 Wita dan kedua kalinya pada waktu sekitar pukul 11.00 Wita sampaidengan pukul 12.00 Wita di tempat yang sama yaitu pada ruang tengah di atassebuah ranjang di rumah saksi Windi.

Para Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena terbawa hawa nafsu birahi terhadap (anak) korban di bawah umuryaitu Saksi Anak sebagai Korban SAFITRI binti BUDIMAN.Bahwa Terdakwa MUHID bin YUS'A pada waktu dan tempat tersebut diatas melakukan perbuatan cabul terhadap anak perempuan di bawah umur bernamaSAFITRI alias IPIT alias VIA binti BUDIMAN yaitu dengan menciumi pipi dan bibir,menciumi buah dada, meraba/memegang/meremas buah dada menggunakantelapan tangan sebelah kanan dan memasukkan salah satu

juncto Pasal 76EUndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 263 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi tanggal 24 Juli 2019, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sero Mowilos bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan cabul

terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E tentang PeraturanPemerintah Pengganti Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sero Mowilos berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp60.000.000,00

yang tidak diingini dansebagainya Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk, bukti Surat serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa MAXPARENGKUAN melakukan Cabul terhadap saksi koroban EKA HARUNISA LAGAUTUdengan cara terdakwa membujuk anak korban dengan mengatakan "masuk kedalampenginapan jo dilantai dua kemudian terdakwa berjalan masuk kedalam penginapandan anak korban mengikuti terdakwa dari belakang dan setelah berada dilantai duaterdakwa melakukan cabul

terhadap anak korban dengan cara terdakwa memasukantangannya kedalam celana anak korban kemudian menggosokgosokan jari terdakwadikemaluan lalu mencium leher anak korban dan setelah melakukan perbuatan tersebutterdakwa memberikan uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada anakkorban dan mengatakan kepada anak korban jangan bilang siapasiapa,sehingga jelasbahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Kecamatan Singkil Kota Manado, awalnya awalnya saksi korban sedangmembeli gula kemudian terdakwa memanggil saksi korban dan mengatakan untukmenemui terdakwa usai mengantanrkan gula yang di beli kemudian ketika saksi korbankembali menemui terdakwa di penginapan tersebut terdakwa membujuk anak korbandengan mengatakan "masuk kedalam penginapan jo dilantai dua dan terdakwa berjalanmasuk kedalam penginapan dengan anak korban mengikuti terdakwa dari belakang dansetelah berada dilantai dua terdakwa melakukan cabul

terhadap anak korban dengancara terdakwa memasukan tangannya kedalam celana anak korban kemudianmenggosokgosokan jari terdakwa dikemaluan lalu mencium leher anak korban dansetelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa memberikan uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada anak korban dan mengatakan kepada anakkorban jangan bilang siapasiapa;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan cabul dengan saksi korban,saksi korban masih berumur 9 (Sembilan) tahun sesuai dengan Akta Kelahiran atasHalaman

XXX/Pid.Sus/KXXX/PN.Kd.Mdn tanggal 17 Pebruari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerjaselama 15 (lima belas) hari;Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMAMUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana percobaan melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) jo Pasal 76E Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan

Menyatakan Adrian Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Perbuata cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adrian Abdullah dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahananan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danPelatinan kerja selama 5(lima) bulan;3.

Lalu, saksi mengatakan sesuai pengakuan anak korban Janitha Adrianada cium ada loco pada dia dan segala macam, kemudian nenek HasniMusa Taha mengatakan nanti mau cari Adrian;Bahwa beberapa saat kemudian dating Adrian, Mama Adrian dan nenekHasni Musa Taha menemui saksi, lalau bertanyatanya kepada Anak Adrian,anak Adrian lalu mengakui telah melakukan cabul terhadap anak korban,kemudian ipar saksi meyarankan agar melaporkan kepada pihak berwajibjangan sampai keluarga anak korban marah lalu melakukan

Tidakditemukan tandatanda kekerasan berupa luka di tempat lain;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 110/PID.SUS/2019/PT KDIMenimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan tindak pidanaperbuatan cabul terhadap anak dengan cara tipu muslihat, untuk membiarkandilakukan perbuatan cabul terhadap anak di bawah umur telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa kedua unsur telah terpenuhi, maka secara sah danmeyakinkan Terdakwa Jaya Agung Alias Agung Bin La Hude harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan

DISAMARKAN diduga telah menjadikorban persetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap anak dibawahumur adalah ketika pada hari Jumat tanggal 18 November 2016, sekirapukul 07.00 WIB, saksi akan mencuci pakaian beserta celana dalam sdri.DISAMARKAN, saksi melihat pada celana dalamnya ada bekas nodadarah, selanjutnya pakaian sdri.

DRESAMARKAN diduga telah menjadikorban persetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap anak dibawahumur adalah ketika pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016, sekirapukul 06.30 WIB, ketika saksi sedang menyapu halaman, saksi diberitahuoleh sdri. SARIPAH yaitu nenek korban bahwa pada saat nenek korbanakan mencuci pakaian beserta celana dalam sdri. DISAMARKAN, nenekkorban melihat pada celana dalamnya ada bekas noda darah,selanjutnya pakaian sdri.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahTergugat akan bertindak cabul terhadap anak perempuan Penggugat daripernikahan terdahulu, saat itu Penggugat terbangun dari tidur karenaTergugat tidak ada lalu Penggugat melihat anak Penggugat tersebut yangsedang tidur ternyata Tergugat telah memeluk anak yang sedang tidurpulas. Setelan bertengkar yang terakhir, lalu Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga terjadi pisah..

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwa RAJIMIN Bin SURJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAJIMIN Bin SURJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan

MENGADILI:

Menyatakan Anak AGUNG KURNIAWAN DAIPAHA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cabul terhadap Anak sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepadaAnak AGUNG KURNIAWAN DAIPAHA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Bulan dan 3(