sebagian ;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera dalam Akta kelahiran Pemohon atas nama SRI HARTINI GUNAWAN MARDALE diperbaiki menjadi SRI HARTINI MARDALE ;

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Penetapan ini tentang perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan untuk dibuat catatan pinggir dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1325

Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 1325/1977,anak perempuan dari Ssuami dan isteri : GO, KENG HIAN dan HIE, SIUMIE tercatat atas nama SRI HARTINI GUNAWAN MARDALE ;3. Bahwa Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK3173026202770008 tercatat atas nama SRI HARTINI GUNAWANMARDALE ;4. Bahwa Pemohon pada Kartu. Keluarga (KK) dengan Nomor3173062409180007 tercatat atas nama SRI HARTINI GUNAWANMARDALE ;5.

Majelis Hakim Permohonan a quountuk memberikan Penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahirandengan Nomor : 1325/1977, Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK3173026202770008 dan Kartu.

Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1325/1977 tanggal 31 Juli 2019 atas namaSRI HARTINI GUNAWAN MARDALE, diberi tanda bukti P5 ;6. Kartu Keluarga Nomor : 3173062409180007 tanggal 24 September 2018atas nama SRI HARTINI GUNAWAN, diberi tanda bukti P6 ;7. Turunan Penetapan Nomor : 717/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 9 Juli2019 atas nama SRI HARTINI GUNAWAN, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu : 1. Saksi SUYATI dan 2.

Jakarta dan untukdibuat catatan pinggir dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1325/1977 tanggal 31 Juli 2019, dalam jangka waktu 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya Penetapan ini ;4. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapatditerima (niet onvantkelijke verklaard) ;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No. 1072/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.5.

Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1325/1977 tanggal 31 Juli 2019 atas namaSRI HARTINI GUNAWAN MARDALE, diberi tanda bukti P5 ;6. Kartu Keluarga Nomor : 3173062409180007 tanggal 24 September 2018atas nama SRI HARTINI GUNAWAN, diberi tanda bukti P6 ;7.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bendel formulir pembiayaan kendaraan tertanggal15 Oktober 2011/17 Oktober dari SMS Finance ;e 1 (satu) bendel formulir pembiayaan kendaraan tertanggal18 Oktober 2011 dari SMS Finance;e 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen tertanggal18 Oktober 2011 dari SMS Finance ; 1 (satu) bendel Surat Permintaan transfer dari MBINGMOTOR;e 1 (satu) lembar kertas gesek nomor rangka dan nomor mesin;e 1 (satu) lembar foto kendaraan truck No.pol.K 1325 LA danfoto rumah

K 1325 LA telahsaya jual bersama JUDIONO alias JIDEK ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukanbawarg IUkee i, Yeats 8 mmme 1 (satu) bendel formulir pembiayaan kendaraan tertanggal 15Oktober 2011/17 Oktober dari SMS Finance ;e 1 (satu) bendel formulir pembiayaan kendaraan tertanggal 18Oktober 2011 dari SMS Finance ;e 1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen tertanggal 18Oktober 2011 dari SMS Finance ;e 1 (satu) bendel

K 1325 LA telahterdakwa jual bersama JUDIONO alias JIDEK ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknyaterdakwa, maka haruslah dipertautkan antara tindakan danperbuatan terdakwa dengan rumusan delik sebagaimana yang telahdireduseer oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secaraalternatif, yakni Kesatu melanggar pasal 263 ayat (1) KUHP,Atau Kedua melanggar pasal 378 KUHP ;~~~~~~~~

K 1325 LA telahterdakwa jual bersama JUDIONO alias JIDEK ;Ternyata bahwa dari faktafakta tersebut diatas, nampak jelasniat dan tujuan perbuatan terdakwa yakni adalah untuk memasukandatadata yang telah diperoleh dari Judiono tersebut atas namaKasbullah yang ternyata sudah meninggal dunia sebelum diajukankredit, dan telah dipakai terdakwa seolah olah data itu benaruntuk mengajukan pencairan dengan alasan untuk kredit mobiltruk No.Pol.

K 1325 LA, padahal yang sebenarnya adalah untukmenguntungkan dirinya terdakwa sebesar Rp.99.350.000,, dengancara meminjam rekening Harus Honi seolaholah melalui show roommilik Harul Honi tersebut menjadi jelas bahwa maksud pembuatanKTP dan KK, dengan demikian maka terhadap unsur ketiga menurutMajelis Hakim telahTET fh een TTAd.4.Unsur Jjikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian 5 ~~~ 77mMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur jikalaupemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian

hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIADI Als,;BODONG BIN SUPARTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia type 6030warna hitam, (satu) buah HP merk Nokia type 1325

dipenuhinya sesuatutata cara, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi Prajaka dan saksi Pancoro Yudoselaku anggota kepolisian resort Kota Kediri mendapat informasi tersebut dehnganmelakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahHP Nokia type 6030 warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia type 1325

menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas , Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untuk mengajukan keberatanatas surat dakwaan tersebut, serta menyatakan bahwa untuk menghadapi perkaranya dirinya akanmaju sendiri dan tidak berkeinginan didampingi Penasehat Hukum ; Menimbang bahwa bersamaan dengan pelimpahan berkas perkara ini, Jaksa PenuntutUmum telah menyertakan beberapa barang bukti untuk memperkuat pembuktian, yaitu :121 (satu) buah HP merk Nokia type 1325

rumah setelah menerima uang tombokan dari para petaruh judi bola, tibatibadatang petugas dari Polresta Kediri dan kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan telah melayani masyarakat dalam bursa judi bola yang biasadilakukan setiap hari sabtu (malam minggu) dalam pertandingan Liga Inggris yang disiarkanoleh TV One ; 292 2n ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnebahwa barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa diantaranya adalah 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 1325

Liga Inggris yang disiarkan oleh TV One ;; Menimbang bahwa saat dilakukan penangkapan terdapat barangbarang bukti yangdiketemukan petugas pada diri terdakwa diantaranya (satu) buah HP merk Nokia type 132514warna hitam ,1 (satu) lembar catatan tombokan serta print bursa bola dan uang tunai sebesarRp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) , yang kesemuanya itu diakui terdakwasebagai sarana dalam bursa judi bola yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa (satu) buah HP merk Nokia type 1325

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1325/Pdt.G/2023/PA.Kra

1325/Pdt.G/2014/PA.Smp

$ $ %)$, $" regu #5 $ 18su owe so gs i" roy8 6 S$" ) S$ &)S, @ 6 : SUHEESEE TNS 71Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.1325./Pdt.G/2014/PA.Smp$,28/ *! 1&8, ! "S)$,$" *10" L , ma geoe ! Of ! SUHESE & ' S, Q"# ,'9 *!&S 860'&S2$,28/ *!&S $ ! "%)$,s" f ror f ; "es" : , " 1 &.1&S, 1&S)")S ,"OTMNHS" ES(S)"(S * BS B')NGEES" % $)13 %&$,26/*1 tes F &, Sees , * degse op, H fyRe gs1S MSRPS TM 14S) SUH SS" S$ S of, " ImHsH of,1 +$ $ 1 *16S*3,S5" S$" 1! IM#)S S Smposopsym !

, "1Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.1325./Pdt.G/2014/PA.SmpO$,2S8/ ! , " IM#S" , "S$ S&S, *73 6 S* 1 8 (S"# *S*! 18S, )$25%/' ryrm & ' 8, S"# "3 " *1E&S $60 &S$tO$,28/*! '&S ' S$, SU##S 1, " IN#S I , Fyru osmrs "S*/1 S$ & *L+S)o"##T/ 1, "LMHS! , " !O! *!aS*S, S" O! IHN EIGSO"(HSS !"S ! , " $) *')S)!$Ss 1 ,*O$,2S8/ ! , " I I"#Su ! , " *T S$, O! &S*S, ! 6 SN HESoleteole) S"# &!0%/&S5 S$ O7E&S" S$" *1ES S$ % ' "&S $$) *$&S"O! ) '"S)S*S ES#SO$;25/ *5)*S *' S, O! **8,5 ! ryru)ysn !

S wees z, B(S & $25" 1, '/Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.1325./Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUS ANNomor : 1325/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa XXXX, bertempat tinggaldi RT .XXXX RW.

XXXX DesaXXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,sebagai PENGGUGAT ; Berlawanandengan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal Terakhir RT.XXXXRW.XXXX,Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, Sekaraang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI; sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1325/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 14 juli2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan

mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 18 Mei 2010dengan register Nomor: 1325/Pdt.G/2010/PA.Slw, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hUum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri DIPersi9dangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang ataumengasakan pada orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagai manarelaas pangglan Nomor 1325/ Pdt.G/ 2010/ PA.Slw tanggal 23Juli 2010 dan tanaggal 23 agustus 2010.

Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000 ,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1325/Pdt.G/2018/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1325/Pdt.G/2022/PAJT;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1325/Pdt.G/2022/PA.JT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1325/Pdt.G/2023/PA.Bpp

Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) butir biji ganja dalam keadaan kering setelah ditimbang seberat0,04 (nol koma nol empat);(dirampas untuk dimusnahkan)e (satu) unit mopen Persada Nusantara Nomor 64 BK 1325 SE.(dikembalikan kepada pemiliknya An. CV. Persada Nusantara Transport)4.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang mana perbuatan dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai Supir mobil penumpang (Mopen) Persada NusantaraNomor 64 dengan nomor Polisi BK 1325

PahlawanKabanjahe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang mana perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai Supir mobil penumpang (Mopen) Persada NusantaraNomor 64 dengan nomor Polisi BK 1325

Veteran depan Taman Makam PahlawanKabanjahe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang mana perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa yang bekerja sebagai Supir mobil penumpang (Mopen) Persada NusantaraNomor 64 dengan nomor Polisi BK 1325 SE telah selesai mengangkut

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) butir biji ganja dalam keadaan kering setelah ditimbang seberat0,04 (nol koma nol empat) gram.e 2 (dua) lembar kertas tiktak Mars Paris;(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit Mopen Persada Nusantara Nomor 64 BK 1325 SE(dikembalikan kepada pemiliknya An. CV Persada Nusantaratarnsport)8.

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun warna coklat No Pol BM 1325 JZ.

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yang sah.

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Pbr 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna biru.1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit mobil Suzuki Karimun warna coklat No Pol BM 1325 JZ.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yangsah.6.

Selanjutnya sekira 5 menit kemudian laki lakitersebut datang kembali dan langsung menyerahkan 1 paket plastik yangberisikan shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa pun langsung menyimpanshabu tersebut di dekat pintu sopir dari mobil Suzuki Karimun warna coklatnopol BM 1325 JZ milik saksi Novia. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi NOVIAlangsung menuju Hotel Holiday.

BM 1325 JZ milik Saksi Novia Wulandari,yang mana mobil tersebut terparkir diparkiran Hotel Holiday." 1 (Satu) unit handphone Android merk Samsung warna hitam milikTerdakwa dan 1 (satu) unit handphone Android merk Xiaomi warna abuabu milik Terdakwa, yang ditemukan didasbhoar mobil merk SuzukiKarimun warna coklat Nopol.

Selanjutnya sekira 5(lima) menit kemudian lakilaki tersebut datang kembali dan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket plastik yang berisikan shabu kepada TerdakwaMuhammad Maulana dan Terdakwa Muhammad Maulanapun langsungmenyimpan shabu tersebut didekat pintu sopir dari mobil Suzuki Karimun warnacoklat nopol BM 1325 JZ milik Saksi Novia Wulandari.

Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu.= 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru.= 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam.= 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (Satu) unit mobil Suzuki Karimun warna coklat No Pol BM 1325 JZ.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan yangsah.8.

1325/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1325/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir DI, bertempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PendampingPKH Depsos, pendidikan terakhir Sl, bertempat

kediaman diKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1325/Pdt.G/2013/PA.Lmg., bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

saksiJUNIANTO, Saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO, ketikadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) pipet kaca yangberisi sabu, seperangkat alat hisap sabu dan 1 (satu) buah HP OPPO warnamerah beserta silicon case warna hitam dengan simcard nomor 081334553229.2 (Dua) pipet kaca yang berisi sabu kemudian dikirim ke laboratoriumkriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik nolab : 1325

JUNIANTO, Saksi DADANG TUTUS dan saksi ERIK ARIANTO, ketikadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 2 (Dua) pipet kaca yangberisi Sabu, seperangkat alat hisap sabu dan 1 (satu) buah HP OPPO warnamerah beserta silicon case warna hitam dengan simcard nomor 081334553229.2 (Dua) pipet kaca yang berisi sabu kemudian dikirim ke laboratoriumkriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik nolab : 1325

dengan ditemukannya barang buktiberupa 2 (dua) pipet kaca yang berisi sabu, seperangkat alat hisap sabu, 1(satu) unit handphone merek Oppo warna merah beserta selikon warnahitam dengan sim card nomor 081334553229; Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yang berisi sabuyang diduga shabushabu tersebut selanjutnya telah dilakukan pemeriksaankelaboratorium kriminalistik, dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik No.Lab.:1325

Terdakwa bersama dengan ditemukannya barang buktiberupa 2 (dua) pipet kaca yang berisi Sabu, seperangkat alat hisap sabu, 1(satu) unit handphone merek Oppo warna merah beserta selikon warnahitam dengan sim card nomor 081334553229;Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yang diduga shabushabu tersebut selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan kelaboratoriumkriminalistik, dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik No.Lab.: 1325

Gatot seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dengan caramemesannya melalui komunikasi handphone lalu mengambilnya dengansisitem ranjau; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yang didugaberisi narkotika jenis sabu selanjutnya telah dilakukan pemeriksaankelaboratorium kriminalistik, dan berdasarkan hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaistik No.Lab.:1325/NNF/2019, tanggal 18 Februari 2020, dalam kesimpulannyaHalaman 7 dari 23

1325/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUS ANNomor: 1325/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal17 Mei 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1325/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal

mengucapkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaLumaj ang;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24 Mei2010 dan 24 Juni 2010 Nomor: 1325

40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 852.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 852.00 Tm/F12 1 TE(645) 2(3032) 1(5) 2(11) 192(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 192(23) 1(2) 2(32) 2(23) 1(XLG2 44.8) 2(311) 192(155) 2(135) 2(3411) 192(15162420) 1(7) 1(11) 192(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(11) 192(152) 2(135) 2(65) 2(1l1) 192(67) 1(11) 192(20) 1(2) 2(345) 2(305320) 1(2) 2(345) 2(30) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

541.00 852.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 830.00 Tm/F12 1 TF(5) 2(132) 2(35) 2(L1172) 2(1331) 1(L667) 1((5) =23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 830.00 Im/F12 1 TE(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 808.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(20) 1(5) 2(25) 2(11) 304(242) 2(20) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 304(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 304(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(27) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

2(135) 2(20) 1(5) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 786.00 Im/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 743.00 Tm/Fl12 1 TF(21) 2(2) 2(37) 1(23) 1(155) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 743.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 743.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 743.00 Tm/F12 1 TE(I55) 2(3032) 1(5) 2(11) 521(67) 1(11) 521(172) 2(1325

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 542.00 Tm/F12 1 TE(645) 2(3032) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 542.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 542.00 Tm/F12 1 TE(172) 21323) 15) 27) 135) 2311) 129245) 21320) 11611) 129225) 234) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 542.00 Tm/F12 1 TEL(LL) 2128(67) 1(10) 1(WS) = 2(2416245) 2(311) 129((((ee eS ES ES20) 12) 21365) 22432) 1(S) 2(11) 129(20) 1(2) 2(1325

474.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 474.00 Tm/F12 1 TE(305) 23225) 211152) 21325) 27) 1765) 220) 1LI16320) 1LE345316320) 116345) 23) TJSR mB i RR RR me Rg,RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 474.00 Tm/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 451.00 Tm/F26 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 451.00 Tm/F12 1 TE(645) 2(3032) 1(5) 2(LI172) 2(1323) 1(5S) 2(7) 1(35) 2(31120) 1(2) =2(1325

1325/Pdt.G/2011/PA. JS

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoiHal 1 dari 11 Putusan No. 1325/Pdt.G/2011/PAJSoleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di, JakartaSelatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2(dua) anak

Muhail, S.H., akan tetapi berdasarka laporannya,usaha perdamaian tersebut gagal;Menimbang, bahwalalu pemeriksaan di mulai denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehHal. 3 dari 11 Putusan No. 1325/Pdt.G/2011/PAJSPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Tergugattelah menyampaikan jawaban, pada pokoknya membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat dan menyatakan tidak keberatan untukbercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah

Drs.Muhail, S.H. sebagai Mediator, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa BukuHal. 5 dari 11 Putusan No. 1325/Pdt.G/2011/PAJS6Kutipan Akta Nikah Nomor 189/93/V1/1993 tertanggal 18 Juni 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, yang dikuatkan saksi saksidipersidangan, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak ;Menimbang

Sohel, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut serta dibantu) oleh Nurhayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Hal. 7 dari 11 Putusan No. 1325/Pdt.G/2011/PAJSHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tamah, S.H., M.H. Drs. Agus = Yunih, S.H.,M.HI.TtdDrs.

Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang lahir dari perkawinan Penggugat rekonpens / Tergugat konpensi dengan Penggugat Konpensi / Tergugat rekonpensi yang bernama JENNIFER RACHELLA VALENTINE UTTERBERG, lahir di Kuta Badung, 14 Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1325/2009, tanggal, 3 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung berada dalam Pengasuhan Terguat Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENASI/ DALAM REKONPENSI

sebagaimana dalam kutipan Akta PerkawinananNomor 130/K/2008 tertanggal 29 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2015/PN Dps2 Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama JENNIFER RACHELLAVALENTINE UTTERBERG berumur 6 (enam) tahun yang lahir pada tanggal14 Februari 2009 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1325

dalildalil atau alasanposita dan petitum gugatan Penggugat, kecuali apabila ada halhal yang secarategas diakuinya.2 Bahwa memang benar sebagaimana dalil Penggugat pada angka sampaidengan 4 bahwa antara Tergugat dengan Penggugat dahulu adalahpasangan suami istri yang sah, dari perkawinan tersebut telah melahirkan anakperempuan yang bernama JENNIFER RACHELLA VALENTINEUTTERBERG, Perempuan, lahir di Kuta, Badung, 14 Februari 2009 (sekarangberusia 6 tahun) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1325

tidak ada relevansinya, oleh karenanya harusditolak.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Tergugat I mohon kehadapan Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang lahir dalam Perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat yang bernama JENNIFER RACHELLAVALENTINE UTTERBERG, Perempuan, lahir di Kuta, Badung, 14 Februari2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1325

mengetahui selama ini yang mengasuh anak Pengguhgat danTergugat adalah Ibu Wayan dan mengantar jemput kesekolah juga Ibu Wayan ;Atas keterangan saksi baik kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat kuasa Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto Copy Akta Perceraian No. 75/C/2013, tertanggal, 31 Mei 2013 antaraGLENN MARTEN UTTERBERG dengan YUSTINA JALA tertanda T 1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1325

Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat :3 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;I DALAM REKONPENSI ;1 Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi /Tergugatkonpensi ;2 Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang lahir dari perkawinanPenggugat rekonpens / Tergugat konpensi dengan Penggugat Konpensi /Tergugat rekonpensi yang bernama JENNIFER RACHELLA VALENTINEUTTERBERG, lahir di Kuta Badung, 14 Februari 2009 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1325

F12 1 TE(3725) 2(26) 2(31) 1(343) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 657.00 Tm/F12 1 TE(43) 23330) 2325) 226) 2(31) 1(32) 1(3430) 2(26) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 657.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(30)(42)(54)(30)(5) KQNF N NOTJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 627.00 Tm/F12 1 TE(1325

0.00 12.00 185.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) 343(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 627.00 Tm/F12 1 TE(14) 230) 226) 25) 34352) 125) 2427) 236) 227) 230) 215) 15) 34315) 125)32)30)42)5) =82532)30)26) 227) 23536) 226) 227) 23430) 2((((((((((((((((( 4((((((((((26) 2(((((((((((((((((((((KQ2122343 2125) 34324) 225) 2426) 231) 13430) 242) 230) 226) 25) 34314) 231) 15) 34342) 230)14)30)2 4)30)26)5)THMNM NN DN PDqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 597.00 Tm/F12 1 TE(1325

508.00 Tm/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 508.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 508.00 Im/F12 1 TE(52) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 508.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 508.00 Tm/F12 1 TE(7) 2100) 247) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 508.00 Im/F12 1 TE(5) 39(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 508.00 Tm/F12 1 TE(1325

F12 1 TE(AS25) 2(324) 2(36) 2(26) 2(3330) 2(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 478.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 478.00 Tm/F6O0 1 TE(1) 1(2) 2(3) 2(4) 2HMF N DNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 478.00 Tm/F12 1 TE#5265262or ol36) 23430) 226) 25) 5264425) 2430) 231) 15) 52615) 125) 244230)1430245)) 22222T))) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 448.00 Tm/F12 1 TE(52) 13 6)(((((((5) 1(3425) 2(5) 1(1325

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 388.00 Tm/F12 1 TF(745) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 388.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 2(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 388.00 Tm/F12 1 TE(5) 122(71) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 388.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 388.00 Tm/F12 1 TE(745) 122(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 388.00 Tm/F12 1 TE(1325

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor : 1325/Pdt.G/2022/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) :

1325/Pdt.G/2022/PA.Kra

Menyatakan perkara Nomor1325/Pdt.G/2022/PA.Ptk tanggal 14 Desember 2022 dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1325/Pdt.G/2022/PA.Ptk