Ditemukan 935 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2015/PT.DKI Tanggal 4 Februari 2015 — ARYA MANDALA PUTRA
88 — 35
88 — 35
B.245 NES yang dikemudian saksi BUDIPRIYONO sebanyak 2 (dua) kali setelah menabrak terdakwa tidakberusaha untuk berhenti kemudian terdakwa mendahului dari sebelah kirikemudian terdakwa membuka kaca jendela depan sambil berteriakterriak dengan tangan mengepal kearah saksi BUDI PRIYONO terdakwamengatakan anjing lo, ..... mati lo, ..... bangsat selanjutnya saksi BUDIPRIYONO mengejar dan menghalangi mobil terdakwa ketika saksi BUDIPRIYONO turun dengang maksud untuk menanyakan mengapa mobilkita ditabrak
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 140/Pid.B/2017/PN Tdn Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : YANZIR ALS YAYAN ALS KADUS BIN M ZEN
2. Tempat lahir : Tanjungpandan
3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/29 Januari 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl Pak Tahau Rt 21 Rw 13 Desa Air Saga Kec.
Tanjungpandan Kab. Belitung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
47 — 21
47 — 21
saat Saksisedang dilerai terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN TdnBahwa Saksi telah dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 kali;Bahwa penglihatan Saksi terganggu selama 2 hari;Bahwa Caranya terdakwa membuka bajunya sedikit kKemudian terdakwamemperlihatkan pisau tersebut kepada Saksi yang diselipkan terdakwa dipinggang bagian depan sebelah kiri;Bahwa Saksi masih mengingat barang bukti tersebut, dimana barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau dengang
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 23 Juli 2014 — Andi Bastiar
72 — 5
72 — 5
korban dan saksi Tammu Dg Babe BinPungka, Kampung Garasikang, Desa Garasikang, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, Terdakwa mel pengrusakan denganmenggunakan kalewang atau parang panjang buah batu gunungsebesar genggaman tangan orang dewasa;Babe BinBahwa awalnya Terdakwa me ngi rumah saksi Tam Pungka lalu menuju samping kiridinamo air merk Grokabel listrik densebanyak 1 (satu i i namo air sebanyaksatu kali dan me sebelah kiri sebanyakdua kali; etelah itu Terdakwa menu rumah saksi korban dengang
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644/B/PK/PJK/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIARA MEGAH INDAH JAYA
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa koreksi atas DPP PPN sebesar Rp. 104.817.545,00berdasarkan adanya temuan penerimaan pada buku bank dari PTpenggantian sparepart PT MPM Rp.MPM dengang ringkasan penerimaan perbulan sebagai berikut : Bulan Nilai DPP PPNJanuari 5.859.500 5.326.818 532.682Pebruari 4.898.500 4.453.182 445.318Maret 5.550.300 5.045.727 504.573April 4.675.000 4.250.000 425.000Mei 4.333.000 3.939.091 393.909Juni 4.598.500 4.180.455 418.045Juli 5.012.500 4.556.818 455.682.Agustus 4.947.500 4.497.727 449.773September
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 8 Mei 2017 — MILTER MARTINUS SINAGA, DK
36 — 17
36 — 17
Hal ini sangat mungkin dapat terjadi dikarenakanpara Termohon Banding adalah pemakai Narkoba yang sudahmengalami gangguan Brain Inhibitory Mechanism (kemampuan kontrolyang rendah) sehingga tidak mampu membuat isan tentsyang rasional terhadap dirinya, termasuk keputu untuk tidakmemakai narkoba lagi;g Bahwa dari faktafakta persidangan ter fakak Para TermohonBanding/Terdakwa adalah Pemakai Narko amtidak pernah terlibatdalam peredaran gelap narkoba jenis ap 77 Bahwa berdasarkan poin a sampai dengang
Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 196/PDT/2017/PT PDG Tanggal 18 Januari 2018 — N A S R U L LAWAN SUHARMAN, CS
51 — 23
51 — 23
sekarang PerumahanSalingka Il atau dengan tanah Marzaini Umar ;Untuk selanjutnya disebut OBJEK PERKARA PERTAMA ;Halaman 2 dan 20 Putusan Nomor 196/PDT/2017/PT PDGIl OBJEK KEDUA :Sebidang tanah persawahan dahulunya jumlahnya 16 (enambelas) piring besar kecil yaitu bahagian Sebelah Timur dari SuratPagang tertanggal 26 Juni 1904, dengan batasbatas :> Sebelah Barat dengan sawah pusaka Yung Tabuik yang terpegangpada perempuan Tirapuh ;> Sebelah Selatan dengan batang air Sungai Tarung ;> Sebelah Timur dengang
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Dgl Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDA
38 — 21
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ISWANDI Alias WANDA
38 — 21
Setelah itu Terdakwa hisap dengan menggunakanpipet seperti menghisap rokok;e Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis Sabu selama kuranglebih satu bulan;e Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor :B/SKET57/III/KA/RH.08.00/2021/BNNKabDGL Atas nama ISWANDI AliasWANDA dengang Hasil Tes Urine (Negatif) Amphetamine, Methamphetamine,Cocaine, Opioid, THC, Benzadiazepine, dll; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dilakukan oleh Bidang Laboratorium
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sda.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap Anak III (17) dapatdikabulkan sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak Anak (20),Anak Il (18) dengang Tergugat rekonvensi
Register : 01-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM II-11/AD/III/2011 Tanggal 16 Maret 2011 —
42 — 16
42 — 16
dalamlingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yangberlaku bagianya atau karena persetujuan = atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat alatbukti yang diajukan ke~ persidangan terungkapfakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1986 melalui pendidikan Secatam Milsukdi Dodik Gombong Rindam IV/Dip setelah lulusdilantik dengang
Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 972/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 6
10 — 6
ANAK IV(perempuan) umur 14 bulanBahwa gugatan Pemohon terhadap Termohon sesuai poin ke 3 dalil Pemohontidak sesuai dengang Fakta, sesuai dengan jawaban Termohon sebagai berikut:a. Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon selalu bersyukur atasapa yang diberikan Pemohon. Selanjutnya Termohon selalu banggabersuamikan Pemohon. Pemohon selama ini cukup perhatian padaTermohon.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 539/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
HENGKI IRWANTO SAPUTRA BIN SUHARDI
52 — 6
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
HENGKI IRWANTO SAPUTRA BIN SUHARDI
52 — 6
Reza Als Sinyik tidak ada izinkorban untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimmenilai unsur ini telah terpenuhi karena benar pelakunya terdiri dari duaorang, yaitu :> Terdakwa merusak kunci motor dengang menggunakan kunci T;> sdr. Reza Als Sinyik : mengawasi dan ikut menjual sepeda motor;dengan mempunyai kehendak dan tujuan melakukan pencurian bersamasama, bekerja sama pada saat dan tempat yang sama;5.
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Ckr Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
IQBAL FAHMI alias FAHMI bin KARMAN
25 — 17
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
IQBAL FAHMI alias FAHMI bin KARMAN
25 — 17
Kelapa Inspeksi Kalimalang untuk menemulseseorang setelah sampai ditempat tujuan saksi JAINUDIN alias ENJENturun dari mobil Terdakwa hanya seorang diri sedangkan bungkusan plastikBreadtalk milik saksi JAINUDIN alias ENJEN masih berada didalam mobilTerdakwa lalu Terdakwa memarkiran mobil yang Terdakwa gunakan di dipinggir jalan dekat cafe warna warni.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi ARI SAPUTRA aliasARI sedang menunggu didalam mobil kemudian datang saksi JAINUDIN aliasENJEN bersama dengang
Putus : 27-08-2007 — Upload : 13-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PDT/2004 Tanggal 27 Agustus 2007 — Ir. A. IKHDAN NIZAR ; DR. SAAFFROEDIN BAHAR vs. PT SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk
488 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
488 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula, Surat Permintaan (vide BuktiP2) merupakan permintaan yang baru kepada Direksi Perseroanuntuk menyelenggarakan RUPSLB, surat permintaan mana tidakterkait dengang surat permintaan untuk menyelenggarakan RUPSLByang pernah diajukan oleh Pemohon sebelumnya.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Jpa Tanggal 26 Mei 2016 —
18 — 2
18 — 2
Suhadi Darmo/mbah Darmo turut Desa PelemkerepRt.02, Rw.04, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, dimana tempattersebut dapat dengang mudah dimasuki oleh khalayak umum, maka majelisHakim meyakini perbuatan tersebut ditawarkan kepada khalayak umum; Menimbang, bahwa cara bermainnya bandar menyiapkan seperangkatalat dadu yaitu tiga mata dadu, wadah pengocok dadu (tatakan danpenuntupnya) dan belabaran plastik ada gambargambarnya untuk menaruhuang taruhan lalu bandar mengopyok mata dadu tersebut didalam
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pky Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.HASANUDDIN Alias SAINUDDIN Bin JAMALUDDIN
2.NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD
41 — 16
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.HASANUDDIN Alias SAINUDDIN Bin JAMALUDDIN
2.NAWIR Alias PAPA ACO Bin AHMAD
41 — 16
kehilangan 1 (Satu) ekor sapi jantan warna putih dengan umur 1(satu) tahun 5 (lima) bulan saat itu; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekirapukul 01.00 wita bertempat di Dusun Pesisir Desa Batuoge KecamatanPedongga Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saatkejadian saksi sementara berada di rumah saksi; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul18.00 wita sapi milik saksi yang berwana putih saksi ikat dengang
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN.Mbo Tanggal 10 Maret 2015 — YUSDI MOULIZAR Bin M.YUNUS
38 — 4
38 — 4
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan/permohonan dariTerdakwa di persidangan pada pokoknya memohon kKiranya majelis hakim untukdapat memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menuruthukum dengang alasan Terdakwa mengakui perbuatannya, menyesalinya danberjanji di depan persidangan untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya di masayang akan datang serta Terdakwa masih muda yang diharapkan dapatmemperbaiki
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah satu orang anak sampai anakdewasa (mandiri) berumur 21 tahun sebesar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) satu minggu sama dengang sebesar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus rupiah) setiap bulannya, dengan ketentuanpenambahan 10 % setiap tahunnya;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa tidak benar pada Bulan Juni 2018 terjadi puncak pertengkarankarena antara Pemohon dengan Termohon sama sekali tidak pernahbertengkar,.Akan tetapi benar bahwa pada Bulan Juni 2018 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dengan alasan pergi berobat karena Termohonsering menderita sakit kKepala bukan karena tersinggung dengang katakataorang tua Termohon yang mengatakanmakan saja kerjanya tidak mau cariuang karena orang tua Termohon sama sekali tidak pernah mengucapkankatakata tersebut kepada Pemohon
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1958/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL SH,.MH
Terdakwa:
SASTROYONO SIHOMBING ALIAS BORNOK.
20 — 10
MUHAMMAD AZRIL SH,.MH
Terdakwa:
SASTROYONO SIHOMBING ALIAS BORNOK.
20 — 10
.> Bahwa sabu terseut akan dipergunakan bersamasama oleh keduaterdakwa dengan cara memasukkan sabusabu ke dalam kaca pirex danmembakarnya dengang menggunakan mancis, kKemudian kedua terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2020/PN Lbpmenghisap asapnya secara bergantian sampai sabu sabu tersebut terbakarhabis, dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotik No.Lab : 6172/NNF/2020 tanggal 10 Juni 2020 yang ditandatangani oleh 1) Sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1404/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 10 Agustus 2020 — Nama lengkap : Iwan Candra
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/5 Agustus 1990
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar 9 Gang Semangka 8 Nomor 22 A Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
48 — 19
48 — 19
.> Bahwa terdakwa mengakui menggunakan sabu dan cara terdakwa menggunakansabu adalah dengan memasukkan sabusabu ke dalam kaca pirex danmembakarnya dengang menggunakan mancis, kemudian terdakwa menghisapasapnya sampai sabu sabu tersebut terbakar habis dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti dan urine No.Lab :1967/NNF/2020 tanggal 21Februari 2020 yang ditanda tangani oleh 1) Sdr. Debora M Hutagaol, S.Si.Apt dan2) Sdr.Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.