Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus sekapur sepatu sebatu serayu seratun suratur seratu senator
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Pmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
ACH. RIFADI
Tergugat:
NUR AINI
105 — 19
  • KAI(Persero) Daop 8, perlu diketahui Penggugat telah bekerja sejak Agustus 2017hingga sekarang dan Penggugat bersama Tergugat selamatinggal di Surabayasekitar3 (tiga) bulan persisnya hari rabu tanggal 23 Januari 2019 sampaidengan 13 April 2019 tidak ada perselisihan dan percekcokan tetapi Tergugatdisuruh pulang oleh Penggugat karena alasan ada tugas diluar kota takutlama, kemudian Tergugat disuruh pulang ke Pamekasan dan saat Tergugatpulang hanya diberi ongkos Rp. 100.000,00 (seratur ribu rupiah)
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
21 — 4
  • Bahwa saksi ditangkap petugas dari Polres Trenggalek pada hari Rabu,tanggal 4 November 2020, sekira pukul 04.00 WIB di Warung Kopi Jamaal,Desa Dermosari, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, karena telahmengedarkan pil dengan logo LL;Bahwa saksi menjual pil logo LL kepada saudara Abu Khoirudin pada hariMinggu, tanggal 1 November 2020, sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trkdekat Pasar Gondang, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, sebanyak100 (seratur
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Anggun Sukarno,dkk
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Timur
351 — 291
  • ST Sukarnotomo,dimana semasa hidupnya sebagai Pemegang Sertipikat Hak PakalNomor 406/Jatirawamangun seluas 158 M2 (seratur lima puluhdelapan meter persegi) dan Gambar Situasi Tanggal 811976 No.61976 Terbit Tanggal 19 Januari 1976 yang terletak atau setempatdikenal berada di Jalan Kayu Jati V, No. 11, RT 010. RW 004, Kel.Rawamangun, Kec. Pulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur,Propinsi DK!
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pli
Tanggal 26 Nopember 2018 — Anak
131 — 49
  • saksisudah tidak ada lagi di pohonnya kemudian saksi bertemu dengan saksiRahmani Alias Unjung lalu menceritakan telah terjadi kehilangan buahkelapa sawit dikebunnya lalu saksi Rahmani Alias Unjung bercerita kepadasaksi dimana pada saat sebelumnya saksi Rahmani Alias Unjung melihatada 2 (dua) orang yang melarikan diri di dekat pondok sarang burung waletselanjutnya saksi bersama dengan saksi Rahmani Alias Unjung pergi kerumahpondok dekat sarang burung wallet tersebut yang jaraknya kurang lebih100 (seratur
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 32/ PDT/ 2016/ PT BTN
VERAWATI, beralamat di Toko Mas Verawati, Kios Pasar Jati Baru Blok 2 No.10, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; M E L A W A N KETUT SUGIARTHINI, Direktur Utama PT. BPR Hariarta Sedana yang berkedudukan di Ruko Panorama Niaga No.12-13, Jakarta Halim Perdana Kusuma Jurumudi Baru Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
45 — 38
  • Memang benar pada awalnya antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtelah terikat dalam perjanjian kredit nomor : 22/1169/BPRHS/VII/2011tertanggal 16 Agustus 2011, yang mana TERGUGAT sebagai Debitur telahmenerima fasilitas kredit sebesar Rp.150.000.000, (seratur lima puluh jutarupiah) dan TERGUGAT membayar biaya administrasi sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sehingga TERGUGAT secaranyata hanya menerima Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh dua jutarupiah) dan TERGUGAT tidak menerima salinan perjanjian
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Termohonmulai sering bertengkar karena tidak ada keterbukaan penghasilanPemohon sebagai karyawan XX, Pemohon sering pulang malampaling dan paling cepat jam 11 malam, meski hari libur pun Pemohonsering pulang malam dengan alasan ada lembur di kantor dan jugakarena Pemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan laindan juga karena Pemohon mempunyai masalah keuangan di tempatPemohon bekerja sehingga Pemohon akhirnya dikeluarkan dan harusmengembalikan uang di XX Cabang XXXXXXX sebesarRp. 170.000.000, (Seratur
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 17 April 2012 — LAMBOK LUMBAN TORUAN
55 — 30
  • tersebut mengandung Met Amphetamine yangtermasuk jenis Narkotika golongan 1, berdasar UndangUndang No : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Terdakwa menyatakan bahwa barangtersebut bukan kepunyaan Terdakwa ; Saksi AKP ZULBAKRI, SH kemudian mencari pemilik mobil ternyatadiketemukan yang punya adalah HERMANTO SINAGA, bahwa berdasarketerangan HERMANTO SINAGA tersebut benar mobil Avanza No Pol : BM1162 QG kepunyaannya di rental oleh Terdakwa dengan tarip setengah hari( 12 jam) sebesar Rp. 150.000, (Seratur
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ISMUL AMRI LAMAZIDI alias BOBI
67 — 28
  • Dan atas nama RISWANTO BUGIS dengan nomor RM : 08.58.43
  • 13 (tiga belas stempel/cap)
  • 1 (satu) catridge printer warna hitam
  • 4 tinta printer warna injeksi siap pakai
  • 3 (tiga) pulpen
  • 1 (satu) flashdisk
  • 1 (satu) hekter
  • 1 (satu) dos Amplop
  • 105 (SERATUR LIMA) Lembar hasil pemeriksaan Laboratorium dengan Kop surat KESEHATAN DAERAH MILITER XVI/PATTIMURA RUMKIT TK II PROF. dr.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor NOMOR : PUT / 32 -K / PM III-17 /AD/ IV / 2010
Tanggal 6 Juli 2010 — Terdakwa I Jan Adolf Latumeten Kapten Ckm NRP. 2920093390669 dan Terdakwa II Hans Sahede Serma NRP. 21950234661273
84 — 42
  • Bahwa Saksi pernah diberikan bantuanpengobatan melalui Letnan Christiantono sebesarRp. 160.000 (seratur enam puluh ribu rupiah)sewaktu Saksi berobat di RS RW Monginsidi TelingManado.13.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penipuan
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 163/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 13 Januari 2016 — Dr. Wustha bin Syukri
376 — 98
  • (dua juta rupiah ) namun produk yang dibeli ditentukan melalui paketkualifikasi;Bahwa promo galaksi resmi dari tiens;Bahwa barang bukti produk Tiens yang diperlihatkan dipersidanganmerupakan produk untuk babak kwalifikasi untuk mendapatkanRp.120.000.000, (seratur dua puluh juta rupiah);Bahwa dengan dibeli produk Ini terdakwa akan mendapatkan poin;Bahwa saksi bekerja pada Tiens Sejak bulan April 2014, dan sayasebagai Calculation (Departemen Accounting/Bagian Bonus) ;Bahwa sistem kerja Tiens adalah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • membeli tanah tersebut,karena saksi waktu itu ikut mengukur, namun tentang surat menyuratjual beli saksi tidak tahu, karena waktu itu saksi belum jadi SekrtarisDesa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6tahun dan selama pisah tersebut Tegugat tidak pernah datang kePenggugat dan apakah Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat atau tidak, saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat pedagang beras dan jula bellihasil bumi dan berpenghasilan ratarata Rp.100.000, (seratur
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2015 — - Khaides Nofrizal, S.H Melawan : - PT. Bank Perkreditan Rakyat Mutiara Nagari
67 — 9
  • Dalildalil Penggugat dalam gugatan angka 10 sampai denganangka 19 tidak perlu ditanggapi karena tidak berdasar , Posita dan petitumsaling bertentangan :Bahwa posita dan petitum gugatan Penggugat tidak saling mendukung dantidak singkron, bahkan bertentangan, sehingga menyebabkan gugatankabur;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat hanya mempersoalkan uangkompen sasi atas masa kerja Penggugat selama menjabat Direktursebesar Rp.443.161.125, terbilang (empat ratus empat puluh tiga jutaseratus enam puluh satu ribu seratur
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
ANGKUT BIN KOMARUDIN Alm
53 — 36
  • Yusri mengakui bahwa benar Terdakwa AngkutHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Tjtmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari dirinya dengan caramembeli seharga Rp150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Sadr. Yusri, dirinya mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2015/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — NYONYA LINA ANGELINA LAWAN TUAN ANDI HARUMAN,
90 — 71
  • ., tetapiPenggugat menjanjikan kepada Tergugat setelah Penggugatmenerima uang pinjaman dari Tergugat , maka sebagiannya yaitusejumlah Rp. 100.000.000, (Seratur juta rupiah) akan digunakanuntuk menebus Sertipikat tanah tersebut dari PT. Bank Mega Tbkyang nantinya akan diserahkan kepada Tergugat sebagai jaminanutang Penggugat kepada Tergugat ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt/2014
Tanggal 4 September 2014 — PARULIAN DONALD., DK VS PT. RAGA PERKASA EKAGUNA,
174 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 Maret 2012;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menghukum Tergugat untuk membayar imbalan kepada Penggugat sebesar4% dari US$18,900,000,00 atau US$756,000,00 (tujuh ratus lima puluhenam ribu US Dollar) sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam Pasal 2Surat Perjanjian tertanggal 17 Desember 2009, dikurangi Rp110.000.000,00(seratur
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 —
25 — 14
  • Notaris di Surabaya, dengan kesepakatan harga Rp. 150.000.000,(seratur lima puluh juta rupiah). Bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 dari AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 88 tanggal 30 Januari 2014, Para Tergugatsepakat dan berjanji untuk menyerahkan rumah yang terletak di Jalan OntorejoNo. 147, Lemahputro, Sidoarjo tersebut selambat lambatnya 3 (tiga) bulan tanpasesuatu syarat dan menyerahkan kepada Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/TUN/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — WA NAANA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU;
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratur ribu meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan La Baure ;Sebelah Selatan dengan La Madi ;Sebelah Timur dengan Hamparan PutiPuti ;Sebelah Barat dengan La Gedu/La Jaiy dan La Madi ;Yang berlokasi di blok J (morabu) ;Almarhum La Baure, mempunyai 5 orang anak masingmasingbernama : 1. La Idu, 2. Wa Arima, 3. Wa Jania, 4. La Ufi, 5. LaSamani. Dan mempunyai 4 orang cucu masingmasing bernama : 1.La Naapi, 2. La Sai, 3. La Rahibi, 4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — THOMAS EDY DJOHAR MELAWAN WALIKOTA SEMARANG
103 — 54
  • kerugian mencapai Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) GorongGorong (Saluran Air) dari Sungai untuk Pengairan LahanGarap Tambak sekarang tertutup/tertimbun lIumpur, kerugianRp. 20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) Benih Ikan yang mati karena tertimbun lumpur sebanyak 70.000ekor benih, kerugian Rp. 10.500.000,00 (Sepuluh Juta Lima RatusRibu Rupiah) Estimasi Panen Periode September Oktober dapat mencapai 10Ton Ikan, karena sudah dihurug maka PENGGUGAT mengalamiKerugian Rp. 180.000.000,00 (Seratur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. CHUHATSU INDONESIA VS PT. TENANG JAYA SEJAHTERA
2064 — 1264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebanyakRp150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1051K/Pdt/2014, tanggal 12 November 2014, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
  • Nominaltunggakan yang dibayar Tergugat Rp. 130.000.000, (Seratur tiga puluhjuta rupiah); Bahwa Sekarang anakanak bersama Tergugat; Bahwa Keadaan anak setelah diajak Tergugat anakanak sehatdan merasa senang; Bahwa Selama ini anakanak dirawat oleh Tergugat dan anakanak tidak merasa tertekan; Bahwa Dalam merawat anaknya Tergugat melakukan sepertimemandikan, memberi makan, menyuruh istirahat, juga dibantu olehSaksi dan keponakannya Bahwa orang yang melakukan chat di hp Penggugat adalah orangyang bekerja