Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0531/Pdt. G/2014/PA Crp. Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
12 — 11
12 — 11
Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwaterakhir Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat maumenjual rumah kediaman bersama dan mengajak Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, tapi Penggugat tidak mau, akibat pertengkaranitu pada tanggal 10 November 2011 Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Desa Pagar Gunung;Bahwa semenjak Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat lagi dan selama Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal yang sekarang
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 565/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Kamal Muhlis Almaliki Alzhari
2.Ilvy Fatatik,
30 — 12
1.Kamal Muhlis Almaliki Alzhari
2.Ilvy Fatatik,
30 — 12
Kamaluddin dan Ilvy Fatatik namun faktanya namaorang tua dalam akta kelahiran tersebut adalah KAMAL MUHLIS ALMALIKIALAZHARI dan FATIMAH AZZAHRO, sehingga terdapat perbedaan namaorang tua dalam akta kelahiran dengan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk mengubah nama dalam akta kelahiran harusdidukung dengan alat bukti yang menjadi dasar dari perubahan akta tersebutnamun berdasarkan uraian fakta di atas nama pasangan suami istri yangtercatat dalam buku nikah (bukti P5) sangat berbeda dengan nama orang tuadi
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 69/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
18 — 6
18 — 6
telah dikaruniai 1 orang anak bernamaHersoni bin Sonata, semula rumah rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober2003 ketentraman rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan Termohonsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas, Termohon sering keluar rumah tanpaizin dari Pemohon, puncaknya pada bulan Mei 2008 Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama untuk menghindari pertengkaran, dan tinggal di rumah orang tuadi
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
Bahwa setelah kejadian tersebut, penggugat dan tergugattidak samasama lagi, dimana penggugat ke rumah orang tuadi Lapajung, sementara tergugat tinggal di BIN PelitaPayung Mas, dengan demikian ikatan rumah tangga yangbahagia tidak mungkin lagi terjadi.10.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Maret 2017 — para Pemohon
12 — 5
12 — 5
Setelah pernikahan tersebut para pm bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Purworejo Kecamatan Geger dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga dikaruniai 3 orang anak bernama: AgusSupriyanto, umur 35 tahun, Budi Harto, umur 32 tahun, lis MaratusSolichah, umur 21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Geger Kabupaten Madiun dengan nomor360/56/IX/1979 tanggal 18 bulan 9 tahun 1979;4.
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2608/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di Desa KasturiKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka dirumah Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3399/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 1
9 — 1
tangga di KabupatenMajalengka di rumah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahmenikah dibawah tangan dengan perempuan lain bernama dari , bahkanTergugat telah memiliki keturunan dari perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di rumah orang tuadi Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3872/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 7 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dengan Tergugat dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering sakit sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidakterpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
16 — 3
16 — 3
Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G/2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
11 — 3
11 — 3
KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mengalami tunawicara sehingga apabila Penggugat kurang memahami maksud yangdibicarakan oleh Tergugat, Tergugat suka marah besar kepada Penggugat:4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Juli 2012 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 5 tahunlamanya;5.
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 317/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat sedangTergugat saksi kenal karena sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 18Juni 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuadi Kemaraya selama kurang lebih 4 tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah sendiri di xxxxxxxXxXXXXXXXXxxx Selama kurang lebih 9 tahun; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 7 April 2014 — -SUGINI KRISTINA WATI binti AMAQ NURHAYATI
-SUHIRMAN bin AMAQ WIRMAN
15 — 7
15 — 7
Bahwa sejak kejadian tersebut pada tanggal 17 April 2013 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuadi , , , Kabupaten Lombok Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahnya;d. Bahwa selama berpisah Tergugat pernah datang 10 kali untuk mengantarkanuang kepada anaknya sedangkan nafkah Penggugat tidak pernah hinggasekaran 9; 22 22 5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa sejak tanggal 02 April tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama lebih 4 bulan dan tidakpernah kumpul bersama lagi;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi;Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi:XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang bernama XXXXxX;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamu istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuadi XXXXX sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di RT.02 RW.04, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXX RT.07
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sudah bersabar menunggu kepulangan Tergugatternyata Tergugat tetap tidak kembali oleh karena Tergugat tidak pernahkembali pada bulan Pebruari 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tuadi alamat Penggugat tersebut diatas sampais sekarang;.