PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.

Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.

Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.

Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po

pada tanggal21 September 2020 Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:4 eee eee ee eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah Nenek calon mempelai perempuan ;;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 06 Februari 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di Seon Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 A M.ZAey calon suaminya Y Agama Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor....... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.

KabupatenPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 18 antara cucu Pemohon dengan calong kenal sejak 2 tahun yang lalu danlit untuk dipisahkan, karena merekaga menghawatirkan sekali bila merekacalon mempelai lakilaki yang bernamatersebut adalah bekerja dan cukupyang menjadi halangan untuk menikah;Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal ....... Kabupaten Tulungagung.

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPenetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 9 dari 18 engadilan Agama;berusaha menasehati Pemohon, cucuofat tgsudah bert : 4, menghindari resiko perkawinan yang antaralain:1. Berhentinya pendidikan / kelanjutan belajar bagi anak / calonmempelai wanita;2. Belum siapnya proses reproduksi anak bagi calon mempelaiwanita;3. Dampak ekonomi, sosial, dan psychologi anak.4.

., MH.Penetapan DISKA, nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

tengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon IllTermohon IV, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon IVTermohon V, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 of 9, Putusan Nomor 0510

Entjang bin Milun meninggal dunia terlebih dahulusebelum Pewaris meninggal dunia dan ibu kandung Almarhum Damiri Bin HHalaman 2 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.CbnMoh Entjang yang bernama Hj. Sonari binti Lamri meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;7. Bahwa, berdasarkan dalil tersebut diatas maka, yang berhak untuk menjadiAhli Waris adalah sebagai berikut;7.1... Pemohon, umur 50 tahun isteri Pewaris;7.2. Termohon , umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;7.3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Damiri Bin H Moh Entjang:4.1 Pemohon, Umur 50 tahun, isteri Pewaris;4.2 Termohon I, umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;Halaman 3 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn4.3 Termohon II, umur 34 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.4 Termohon III, umur 33 tahun, anak perempuan Pewaris;4.5 Termohon IV, umur 32 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.6 Termohon V, umur 28 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 4 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHalaman 9 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn

0510/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada DWIDARMINTO, S.H.

Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 92/III/2013 tanggal 14 Maret2013, sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon"; Pengadilan AgamaterSe@but 5 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn en neneSetelah membaca dan mempelajari berkasperkala;020Hal. dari 5 hal, Putusan Nomor 0510

/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnyatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal O01 Maret2013 dengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )~ untukmengucapkan ikrar talik talak $kepada Termohon( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .................4.

0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL

0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

(fotokopi Kutipan Akta Nikah),halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuai pula denganmaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formil bukti tersebut dapatHal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.

Panitera Pengganti,Hj.Samsul Huda, S.Ag.Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnoP )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Gang 10.

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 05 April 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal..

Bahwa sejak Juni 2008, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohonsampai sekarang selama 8 tahun 10 bulan dan selama itu antaraPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

PENGADILAN AGAMA aJalan Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR : 0510/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" BATI HAMISI "Sebagai : PEMOHON " MARYAM KADER Sebagai : TERMOHON1 Yasiog 97815) PENETAPANNomor:0510/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamaian Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2016/PA.SSLalimudin dan maskawin berupa uang Rp. 1000 (seribu rupiah) tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain sofyan rabo dan musagulaman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar'imaupun halangan hukum ;3. Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2010/PA.SSMeBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1. Foto copi Kartu Tanda Penduduk NIK: 8272010309600001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan, tanggal 18 November 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda (P.1) ;2.

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, para Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SS4Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, petunjuktertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Februari 1984 di Kelurahan MafututuKecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

tangga, bertempat tinggaldi JalaEee, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal ci JEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0510

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Lalu IndraJaye (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim 1 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Lalu Wirantanus dan Salman dengan maskawin berupa uangsenilai Rp. 100.000.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim 3 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan,meskipun menurut relaas Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Mei2018 dan tanggal 22 Juni 2018 ia telah dipanggil dengan

Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Him 12 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNH. Aminin, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel

0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukti suratHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sortersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0642/009/V/2013, tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510

Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Menyatakan perkara nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SlIw.aose ?

bertempat tinggal di xxxx Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor 0510

Menyatakan perkara nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN dan Drs.

0510/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/03/II/2011 tanggal 10 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,oRWNEBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0510/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Probperselisinhan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, karena bentu kperselisihan dan pertengkaran tidak harus berwujud pertengkaran mulut, salingberkata keras dan mencaci maki, akan tetapi dapat pula dalam bentuk pasif,seperti Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan tidak maukembali hidup bersama seperti semula.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Proba Ff & . Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11 J..2.11:)14,:w?

Bgr tanggal 19April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon padahari Rabu , tanggal 09 Mei 2012, di hadapan pejabatHalaman 1, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No.547/45N/2012, tertanggal 09Mei 2012 ;Halaman 2, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Hal ini tebukti antaraHalaman 12, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun sampai sekarang.

., M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Sul arwiyanti, S.H. Halaman 20, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panit ra Penganti,arman, S.H.Arly Rizana AdiHalaman 21, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,00. Redaksi4. Redakst Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 23, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusangugatan waris yang diajukan oleh :Husin Liputo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan;Halimah Liputo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,jenis kelamin perempuan, alamat

Menyatakan Pengangkatan Anak menurut Syariah Islam tanpa PutusanPengadilan Agama Tidak Sah Demi Hukum;Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 11 dari 26 hal10. Menyatakan Penguasaan Tanah yang dilakukan Tergugat I,II,IILIV,adalah tidak sah karena melawan hak dan melawan hukum;11.

Emma Lipoeto, dengan demikian pantas dan kiranya dalil Penggugatuntuk dikesampingkan;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI padapoin 14 diatas maka sangat jelas objek yang dikuasai oleh Tergugat I,Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 19 dari 26 halTergugat II dan Tergugat III dan saat ini dikuasai oleh Febby Prasetyo tidakada hubungannya dengan dalildalil Penggugat sebagaimana dalam positanyapoin 25, 26 dan 27.

Bahwa obyek sengketa telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaFebby Prasetyo (Penggugat) sebagai pihak yang kalah dan Tergugat I, II dan IIIPutusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 21 dari 26 halsebagai pihak yang menang dalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor38/PDT.G/2012/PN.Gtlo;.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.926.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 26 dari 26 hal

0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BjmJN ei 7SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Swasta, Pendidikan Si, Bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

dengan surat permohonannya bertanggal 29 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm., tanggal 30 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(Asli Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian selama tidak terbukti kKepalsuannya;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmMenimbang, bahwa bukti P2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.

M.HI.Hakim Anggota,Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm