1173/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Aintls geal clas jee jig ay plo ea) prt olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDILS.Ag. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 7 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000,-(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBartender, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dalildalil PENGGUGAT ;Telah keterangan saksisaksi PENGGUGAT ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya terdaftartanggal 24 Mei 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganregister perkara Nomor 1173

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka PENGGUGATmohon agar anak yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXxX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya dan memerintahkan kepadaTERGUGAT selaku Ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikanbiaya nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, belum termasuk biaya pendidikan dankesehatan anak

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Menyatakan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama : ANAK KE 1, lahir pada tanggal XXXXXX;ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT selaku Ibu Kandungnya;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.JB dari PENGGUGAT;Hal 6 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.216.000.

Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.Ongkos panggilan Rp. 200000 Biaya redaksi Rp. 5000.Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000.(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 7hal. Put.No.1173/Pdt.G/2017/PA.JB.

1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanJangkar Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 3 tahun dalam asuhan Pemohon;3.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.SIT

1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir makaTermohon diapandang tidak mengajukan bantahan atas dalil permohonanPemohon, maka berdasarkan doktrin hukum acara yang ada Sesuatu yangHal. 9 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPtidak dibantah dipandang sebagai fakta yang diakui.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak cinta dan benci denganPemohonHal. 12 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP3.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 13 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang bai4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 17 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(scenesnereeceeeeeeeee ) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

Pendaftaran >: Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di sesuai KTP diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldi rumah orang tuanya dan mohon dipanggil di KecamatanTalun

Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor1173/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 03 Agustus 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 5 bulan sejak bulan Februari 2020 sampai denganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanbulan Agustus 2021 atau sampai dengan gugatan cerai talak inidiajukan;8.Bahwa Pemohon berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalahTujuan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2: Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

ZUBAIDI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanTid.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Btg

1173/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Petir, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri, telah dikaruniai 2 anak,bernama orang anak bernama:a. Anak kesatu (L) umur 16 tahunb.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3604190107760001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang tanggal 25 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak April 2010hingga sekarang;3.

No.1173/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1173/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Demangan RT 19 Desa GabuganKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Republik Indonesia nomor: 1 tahun 1974 jo.pasal 19Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.huruf (b), (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun1975 serta Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b ), (f);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 0297/026/IX/2017 tertanggal 11September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.3. Fotokopi Surat Pernyataan, tanpa nomor, tertanggal 1272020 yangditandatangani Indras Padmawati, diketahui Kepala Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Demangan RT 18 Desa Gabugan Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.

Eni Kustiyah, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA Sr.

1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 13 April 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckryang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, olehkarenanya perceraian merupakan jalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terhormat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.1I.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 3Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada Maret 2016Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediamanbersama sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih. Dan semenjakkepergiannya tersebut Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnyasecara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang' tertanggal 29 Juni 2018 #Nomor045.6/311/05/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Surat keterangan Domisili atasnama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXXX, Kecmatan Salaman Nomor045.6/672/05/2016. tanggal 28 Juli 2016; (bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Inhil Propinsi Riau,Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat kepada Penggugat ;3.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.290820181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018

1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk. ny Re eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 09 Nopember 1991, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoiros Sodigin, S.Sy, dan

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 26 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173

;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk1.

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173

Ainurrofig ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Perincian Biaya Perkara :1.LesSof &Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAH( tiga ratus enam belas ribu rupiah )RpRpRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonanPenggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Ninik Kurniawati binti Jumadi, tempat dan tanggal lahir Kendal, 26 Juni 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di rumah Kakaknya di Jl.Yudistiraraya No. 31 RT

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 16 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambmemenuhi kebutuhan hidupnya penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga.b. Tergugat sering menyalahkan dan marah marah tidak jelaskepada penggugatc. Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti perasaanpengguggatd. Tergugat tidak bertanggung jawab selayaknya kepada keluarga.e. Tergugat sulit diajak berkomunikasi masalah rumah tangga.f. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untukmenjalin rumah tangga4.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Alimin BinAhmadi) terhadap Penggugat (Ninik Kurniawati Binti Jumadi);3.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Arifan S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

1173/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.

RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September

Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah

Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub

1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1173/Pdt.G/2021/PA.

No : 1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdnes SA aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Nani Asniar Binti Darfir Gultom, NIK.1271024611600003, tempat/tanggallahir Pematang Siantar, 6111960, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Komplek Tasbi Blok HH Nomor

Sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya berdasarkan surat keterangan nomor:474.4/556 Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar

tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, dan hingga saat ini telah berada dalam kondisi berselisih danbertengkar secara terus menerus disebabkan karenakan : Tergugat sering berhutang kepada orang lain, sehingga pihak yangmemberikan hutang tersebut sering mendatangi Penggugat, danmeminta pembayaran hutang kepada Penggugat, sementara ituPenggugat tidak mengetahui untuk keperluan dan dipergunakan untukapa uang hasil pinjaman Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271024611600003,tanggal 31052012, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, Provinsi Sumatera Utaratelah bernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata dan cocok, kemduian diparaf dan diberi tanda sebagaibukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/1985, tanggal 24Desember 1985, dikeluarkan oleh Kepala Kantor

TajussalimHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses/ATK : Rp. 50.000,003. Biayapemanggilan : Rp.475.000,004. PNBP pemanggilan: Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH &

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 Maret 2019 dengan register Nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatussaadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan kuasnya dan dihadiri oleh Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH Drs. H. A.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 406.000Terbilang: (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1173/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:eur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, tempat kediaman di JI.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 03 Mei 2006 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/V/2006 tanggal 03 Mei 2006;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Hal. 7 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan keyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nikma, M.HHal. 11 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Faisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1173/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdwyang disebabkan karena Tergugat seringkali maran marah tidak jelasterhadap Penggugat. Selain itu, Penggugat merasa sudah tidak ada jodohdengan Tergugat karena seringkali terjadi cecok mulut setiap harinya;3.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkleam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kota Bandung, yang dalam hal ini menguasakankepada Hajatulloh, S.H, yang menguasakan kepada Hajatulloh, S.HAdvokad dan penasihat hukum pada

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 17 dari 6Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B345/Kua.13.20.16/07/2017 tanggal 12 Juli2017 dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/09/V/1999 tanggal04 Mei 1999;.

bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor 1173

Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6H. Supriyadi, S.Ag., MLHESHakim Anggota l,Dra. Hj. Nurul Qalbi, MLHESHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H. Moh. Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,

Munjungan kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 03 September 2015 dengan register perkara Nomor :1173

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun sampai bulan September2014;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503025608920001 tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, Bukti surat tersebut telah diberi materai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10 cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.23.

Redaksi Ro. 5666=Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10