1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

MENGADILI

a. 1. Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.

b. 2. Membenkan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn

membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 21 JuniHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan, dengan alasan/ dalil daligugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesuka hati memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk keperluan dan biayahidup rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.c. Tergugat bersifat kasar, apabila marah suka menguapkan katakatakasar dan mencaci maki Penggugat, bahkan Tergugat juga maumemukul Penggugat;d.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.9.

Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.2. Membebankan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 hijriyah oleh kami Drs.Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis dengan Drs.

Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Menetapkan memberi ijin Pemohon PRAMONO WIDIYANTO, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli SHM No.1206 luas 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, kec. Prambanan, Kab. Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.1206 luas + 307 m2, Surat Ukur No.00024/2010tertanggal 04 Agustus 2010 atas nama pemegang hak SHENA PRATISTASYAHPUTRA yang terletak di Desa Cucukan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten ;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untukpendidikan sekolah anak Pemohon dan Pemohon beserta istri dan anak Pemohonsudah pindah tempat tinggal yaitu di Kampung nanas Rt.004 Rw.012, Teluk Tering,Batam Kota, Batam, Riau maka Pemohon dengan anak Pemohon telah sepakat untukmenjual sebidang

permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon PRAMONO WIDIYANTO adalahsebagai orang tua/wali dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut yangbernama SHENA PRATISTA SYAHPUTRA, lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal 17 Nopember 2001 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (PRAMONO WIDIYANTO) selaku orang tua/wali untuk berbuat hukum baik diluar Pengadilan maupun di dalam Pengadilanuntuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tercatat dalam SHM No.1206

Kota Batam(Bukti P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.10046/TP/2002 atas nama SHENAPRATISTA SYAHPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;(Bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PRAMONO WIDIYANTO denganTRIYANI yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Prambanan (Bukti P5) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1206 Ds. Cucukan, Kec.

Klaten (Bukti P6) ; Bahwa Pemohon memerlukan biaya untuk mencukupi kebutuhan dan pendidikan anaknyasehingga SHM No. 1206 luas + 307 M2 yang terletak di Desa Cucukan, Kec. Prambanan,Kab.

Klaten tersebut akan dijual ;Halaman 7 dari 10 halaman PENETAPAN No. 74.Pdt.P.2014.PN KLnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974, anak Pemohon masihberada dibawah kekuasaan orang tuanya, dan orang tua (pemohon) mewakili anak Pemohonmelakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan dan masa depan anak Pemohon,Pemohon akan menjual tanah dan bangunan SHM No.1206 luas + 307 M2 yang terletak di DesaCucukan, Kec.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 08 Desember 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifa't,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1206/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.ClpQpii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Asiten Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Tempat TinggalSementara201Singapore (587908), yang dalam hal ini menguasakankepada Moh.

"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1206

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018.

Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1206/Pdt.G/2016/PA.PtkKAM aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyayang telah terdaftar dalam register gugatan pada Pengadilan Agama PontianakNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab eks pasal 271 Rv. Oleh karenanya menurut hukumtidak diperlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.memohon serta meminta agar anakanak dihadirkan di persidanganberikutnya;e Dan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya memberikan pertimbangan dan keputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jis. Undang undang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 82 ayat (1) dan (4) sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, jis.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Termohon Rekonvensi telah mendamaikan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi bahkan saksi pertama pernah ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah berdasarkan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.Panitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm./ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Lpk.

1206/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smnkediaman bersama / kontrakan di Sleman selama kurang lebih 3 (tiga)bulan mulai bulan September s/d Desember 2016;3. Bahwa, tujuan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsemula adalah untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin sertamembentuk keharmonisan dalam membina rumah tangga, yang sakinah,mawadah dan warohmah;4.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndan tujuan dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah, mawadah, warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya apabila dilanjutkan yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;17.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smndengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.SmnIndah Palupi Utaminingtiyas, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Smn

1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Ngumpakdalem KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Talak dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.BjnDander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1206/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 hal.8.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523105707840001 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 hal.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Fakta tersebutsemakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untuk mewujudkanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 8 dari 11 hal.makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRumayat 21.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 hal.

1206/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh PemohonBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 2 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. A. RUKIP., S.Ag.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krs

1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cipicung, Rt.002 Rw.008, Desa Depok

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sumadra, Rt.003 Rw. 004, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1206

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1206/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 29Juli 2001, dinadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor: 362/29/1X/

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, dan 2. NAMA ANAK KEDUA, Umur15 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat).3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/18/V/1994, tanggal 25Mei 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 474/525/2016 tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 29 Januari2013, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. XXXX, selaku istri / jandanya;4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 929 = i slails 0915995 VIMIs S55 loo Cues JESU s = We Q= oO 7 ik Lai 545 l ate U5 Lae Ooi 59VI5 Gls)!

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Pen. No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Agustus 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ketika suami pergi meninggalkan rumah, hatinyaHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenjadi tenang karena istrinya mampu menjaga diri, menjagakehormatan dan harta mereka.Dalam HR alBazzar, "Seorang wanita datang dan bertanya kepadaRasulullah SAW, "Apa hak seorang suami atas istrinya?.

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga.Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Cbn10. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,Perceraian dapat terjadi dikarenakan alasanalasan :a. Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 1206/Pat.G/2020/PA.Cbn