1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

1399/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 November 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sondol Rt.01Rw. 01 Desa Sigedong, Kecamatan Mancak

Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1399

;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.AfasA, AfaSA, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1399

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg

1399/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/ tangal lahir Yogyakarta,O8 Agustus 1990 ( umur 28tahun ) , agama Islam, pekeraan Karyawan Swasta,pendidikan S1, Alamat KTP di , Kabupaten Bantul, tempatdomisili di Yogyakarta (Rumah Kos Puri Ganesha),selanjutnya disebut sebagai

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 10 Agustus 2018 yakni Pemohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Termohon dan pulang pindahPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 2 dari 20 himke rumah kos yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 3 dari 20 himBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.H.S.Bakir,S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bantul;DALAM REKONPENSIPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 18 dari 20 hlm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /TermohonKonpensi;2.

Sri Murtinah, S.H., M.H.Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 19 dari 20 himHakim Anggota,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,SugengPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 20 dari 20 him

1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXX, RT.001, RW.001,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 27 Juli 2017 telah mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :Hal 1 daril12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuHal 11 dari12 hal Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.MUNGKI, ........cccseseeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 13 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1399/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 15 juli 2007 dirumah Orang Tua termohondengan wali nikah Orang Tua Termohon yang bernama XXXXX dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 Gram yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.TnkAgama Kec. Teluk Betung Utara , Kota Bandar Lampung dengan AktaPerkawinan dengan nomor 479/66/VII/2007 tertanggal 23 juli 20072.

Bahwa Puncak pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadi pada 19februari 2012 dikarenakan banyak yang menagih hutang kepada pemohonHalaman 2dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.Tnksehingga pemohon meminta penejelasan akan tetapi termohon pergimeninggalkan pemohon kerumah orang tua termohon, bahwapada tanggal22 pemohon mengucapkan talak terhadap termohon dikarenakan termohonselalu meminta cerai terhadap pemohon;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir danHalaman 3dari10 HalamanPutusan Nomor 1399.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari10 HalamanPutusan Nomor 1399.

NadimahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Halaman 9dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 335.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10dari10 HalamanPutusan Nomor 1399./Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1oa fF oN PRNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oa fF oN bPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSofyan

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2017 sampai dengan tanggal 19 Desember 2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengantanggal 13 Januari 20185. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret 2018 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta sejak tanggal 15 Maret 2018sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 15 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELtanggal 20 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL3.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELSubarkah, SH.,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1399/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu );

1399/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Ajat Risyana Bin Jono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KomplekABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon

No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Kabupaten Sumedang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 352/21/VII/1992 tertanggal 29 Juli 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek ABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama::a.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudan berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 6 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1399/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB Seley% :rs Dili COV endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama lslam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satuba,insughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Dalam kedudukannya di wakili oleh SABENIH, S.H., selakuKuasa Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2015,terdaftar di kepaniteraan pada Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB5216/SK/2015/PA.JB, tertanggal 15 Oktober 2015. Yang selanjutnya disebutsebagai : PIHAK PERTAMA;2.

HafniNalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Murniati sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota, denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JBdihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JB

1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

(Ashalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkandalam salah satu Hadist Rosulullan Muhammad Saw yang artinya: "Tidakboleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain. (HR.Ahmad dan Ibnu Majjah Dari Ibnu Abbas).

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno BinYatemi) kepada Penggugat (Tanti Ayeni Binti Sukamto);4.

Pemberitahuan Isi Rp. halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 350.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Padt.G/2018/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Smal

1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Nikah KUA Kabupaten Kediri, dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah No43/43/V2011 Tgl 25 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.batin yang berkepanjangan tidak pernah merasakan kebahagiaan. Olehkarena itu jalan terbaik perkawinan ini segara diakhiri dengan cerai talak,agar Pemohon menentukan masa depannya sendiri dan mendapatketenangan batin;5.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX; atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri, tanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 641.000,Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1399/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Urusan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0126/003/V/2016, Tanggal02 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 11 bulan di rumah orang tua Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan April 2017;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah

;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.

::::csseeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14TtdDrs. H. MASKURPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1399/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No: 1399/Pdt.G/2019/PA.

1399/Pdt.G/2016/PA.JP

Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, Nomor:1399/Pdt.G/2016/PAJP, tanggal 07 Desember 2016 mengajukan permohonancerai talak dengan uraian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (P), lahir di Jakartapada tanggal 24 Agustus 2011;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Pemohon menyampaikan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 505/80/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008, telah dinazzegelen(P.);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksi bernama :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPPerincian Biaya Perkara :1.30.000,2.75.000,3.350.000.,4.5.000,5.6.000, JUMIAN... eee cece cece cee eee eee eeeesPSTICPA EN sce aw x ss carn aoe x wns arcoBiaya PrOS@S..........2: ccc cee eee eee eesPanggQilan..........2..6:ceecee eee eee eensRECAaKSI......... 06. ccc cee cee eee eee eee eeesMateral...... 00. ccccccceecceeeeeeeeeeeaesRp. 466.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP

1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariah binti Wahidin, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006 RW. 005, DesaCibeureum, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanRusdi bin Darmat

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniain 1orang anak yang bernama, Agil Ramadan, umur 10 tahun. Selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadiselama 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Dariah binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. serta Drs.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 17 April 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Jakarta Pusat Sesuai dengan Duplikat AktaHalaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Nikah Nomor KUA.09.3.7/PW.01/xxx/VIII/2019 tertanggal 21 Agustus2019 ;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Pasal 19 huruf a PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf a KompilasiHukum Islam;8.

S.PA Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.Drs. Khairil JamalPerincian Biaya :1.12WNBWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.JP.

1399 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1399 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARUM ARDILLA IRIANI PUTRI aliasDEA binti alm.

diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399

warna gold beserta SIMCardnya; 1 (satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (satu) buah botol bekas; 1 (satu) buah pipet kaca; 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik dipotongruncing; 1 (satu) buah sedotan yang berfungsi sebagai filter; 1 (satu) buah tempat bekas permen Xylitol yang di dalamnyaberisi 1 (satu) paket plastik klip tembus pandang yang berisiNarkotika Golongan bukan tanaman dan 1 (satu) buah sedotanyang ujungnya dipotong runcing;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pak plastik klip merek CTIK; 1 (satu) buah handphone merek MI warna gold beserta SIMCardnya; 1 (satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (satu) buah botol bekas; 1 (satu) buah pipet kaca; 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik dipotongruncing;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO,S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1399 K/Pid.Sus/2019

1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1399/Pat.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak oleh orang tua tunggal yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sekolah Gg.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama ANAK berada di bawahasuhan dan pemeliharaan penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, / bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa;4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan persyaratan pengangkatan secara tertulis berupa:1. Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama ANAK, yang dikeluarkan oleh catatanSipil Kota Pekanbaru Nomor 7139/TP/2006 tanggal 19 Mei 2006 yang telahdiberi Meterai cukup serta di Nazegelen Pos, oleh Hakim Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan telah memiliki seorangbernama ANAK, lahir 27 Januari 2005.3. Tergugat tidak peduli dengan kebutuhan anak,4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerjaIndonesia di Hongkong, tempat tinggal semula di KotaMalang.

/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran agarPenggugat menunggu Tergugat kembali namun sulit bagi Penggugat untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanyang utuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah Sulit tercapail ;8.

Bahwa, Penggugat sudah dinasehati agar mempertahankan rumahtangganya dan bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSally Aimtly co geal Glew jhe ojjaiy dy gil plu!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mlg.