1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 18 September 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan

Graha,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan TIlmur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 355/34/X/2003, tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1474/Pdt.G/2016/PA.TA

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 3 tahun dan dirumahorangtua Termohon selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt. G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

ROakSi oo. ccccceceeccecceseseseeeeeceeeueesseueauaeeeeeeeeseuueneeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.TA

1474/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1474/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3867/PJ/2018 tanggal 30 Agustus 2018Pemohon

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019PUT118140.99/2013/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat memohonagar Majelis Hakim membatalkan keputusan Tergugat nomorKEP02838/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 November 2017 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas STP PPN nomor 00303/107/13/059/16tanggal 9 September 2016 untuk Masa Pajak Februari

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Kel. Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02838/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 November 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut118140.99/2013/PP/M.XVB Tahun 2018 tanggal 06 Juni 2018untuk seluruhnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019

1474/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.

1474/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1474/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AHMAD SUBAGIOTempat lahir > Tanjung LengkayapUmur / Tanggal lahir: 36 Tahun / 14 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Agung Rt.001 Dusun

Oku Agama > IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal30 Agustus 2012, Nomor : 1474/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; verrrmmmonomnre Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal30 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 30 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1474/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Lengkayap pada tanggal 15Februari 2010 sebagai anak Jakikai dari perkawinan suami / Istri (ayah danIbu kandung) masingmasing bernama AHMAD SUBAGIO dan SRIMADEWI yang dilangsungkan di SIMPANG

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku, telahdilahirkan dari perkawinan suami Ahmad Subagio dan Istri Sri MadewirdHal 2 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/Pdt.P/2012/PN.BTAPemohon menghadiri sendiri ;anak pemohon yang bernama

taTal aC2175ABF201 7 wotwee EELYANTO.D,SH.aPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50,000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1474/ Pdt.P/2012/PN.BTA

1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Maret 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Cikarang Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1474

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah memiliki wanita idaman lain; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 4 tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.CkrHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1474/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kedua bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.

ila le ashe suildall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. TmkMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) 4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1474/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah makan, pendidikan SD,dahulu bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 04 Oktober 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BiKutipan Akta Nikah Nomor : 190/187/X/1997 tanggal 05101992, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2013, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 3 tahun 6 bulanlamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana surat keterangandari Kepala Desa Tanjungsari, nomor : 300/258/X/2016 tanggal 10102016;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bi5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bikecamatan Banyudono, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.BiJumlah :Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal2017;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIHHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bi

Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal27 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.

Setelah kejadian itu, Penggugat pulang ke rumah kakakperempuan Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atassedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama sampai dengansekarang sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.

:Sie Jass lel TgSuud gpl pSudl US SI ols Ul alle GesOo 38au PRA) LAY 3U3 04 & Bab 55 8555Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.Gsgkasin dan sayang.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1474/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Mardiansyah,S.H., M.H

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 141. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talakdua raj terhadap Termohon, (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya sudah pernahmenikah ditahun 2012 dan bercerai di PA Balikpapan pada tahun 2014dan yang mengajukan adalah Termohon, setelah sekian lama Pemohondan Termohon rujuk kembali dengan syarat yang diajukan Termohon Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14kepada Pemohon dan disanggupi Pemohon akan tetapi hingga saat iniPemohon tidak memenuhi syarat itu.

terhadap Termohon; Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 14Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang hendakmenceraikan Termohon, maka sebagai konsekuensi hukum = dariperceraian tersebut, Majelis Hakim secara ex officio akan membebaniPemohon untuk memberikan nafkah iddah dan kenangkenangan (mutah)kepada Termohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanperkara ini.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1474/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur : 39 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan Terakhir : SarjanaPendidikan, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (GURU) SDNSUMBERSARI 02, Alamat : Kabupaten Bekasi (SESUAI KTP)dan atau Kab.upaten Bekasi Dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya xxx

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPandeglang, Nomor 1474Pdt.G/2026/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrPemohon dan Termohon merasa tidak terpenuhi kebutuhan nafkah lahirdan bathin dari Pemohon;5.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr2.

Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA CkrHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1474/Padt.G/2021/PA Ckr

1474/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1474/Pdt.G/2009/PA.TAAa aes :Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Blitar Sekarang berada di Kabupaten

Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1474/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 10 Agustus 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tanggal 7 Juli 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama LINA asal dari desaPanggunguni dan kejadian itu diketahui sendiri oleh penggugat;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 04 Agustus 2009 dan tanggal 27Agustus 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

MOH.JAENURL S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TADrs. SUYADL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. HHKL Rp. 0,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1474/Pdt.G/2009/PA.TA

1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah TAngga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Juli 2002, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXXXXXXXXX tertanggal 16 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.8.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkaraselanjutnya membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2019;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yumidah, M.HIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Padt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid,S.AgPerincian biaya :NihilHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1474 C/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1474/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DEYON RESOURCES, beralamat di TeraskotaEntertainment, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, KelurahanLengkong Gudang Serpong, Kota Tangerang, Banten, yangdiwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018Koreksi Pemerika Pajak atas Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) atasPersewaan Tanah dan Bangunan sebesar Rp 6.101.271.427,00 dengandasar equalisasi antara dengan DPP PPN adalah tidak tepat:Tidak seluruh Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) persewaan tanah danbangunan merupakan objek pemotongan yang harus disetor sendiri olehPemohon Banding;Terdapat Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) atas persewaan tanah danbangunan sebesar Rp 6.500.480.461,00 yang sudah dicatat dan diakuisebagai

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu tidak dapat diterimanya banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) NomorKEP00674/KEB/WP4J.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari s.d.

Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1474/C/PK/Pjk/2018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 ,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1474/Pat.G/2016/PA.BdwZINA Y 2SeyaMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Huzaini binti Ahmad Halil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.012RW. 005 Desa Tegalampel Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanZubaidi bin Suahnan,

No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdwa. Ahmad Hasan Basri, umur 25 tahunb. Siti Nur Imaniah, umur 18 tahunc. Siti Agung Mulia, umur 8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 24 tahun, namun sejak bulan Juni tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 1474/Pdt.G /2016/PA.BdwPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,Panitera Pengganti,Umar Suki, S.HHal. 5 dari 5 Pen. No 1474/Pdt.G /2016/PA.Bdw

1474/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT ., ADVOKAT., yang beralamatdi Jalan Apel RT/RW 012/004

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1474 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2. Menyatakan jatuh Thalak Satu Ba'in Sughro Tergugat TERGUGAT ASLIkepada Penggugat PENGGUGAT ASLI;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, tempat kediaman di KOTA MADIUN, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PakdeTergugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1474 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 28 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1474 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnkami Drs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH, danDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1474 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1474/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13, Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi Ahli : SAKSI lagama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Staf pada KUAKecamatan Panggul, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Halaman 4 dari 13, Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13, Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 13 dari 13, Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA. Trk

1474/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 16 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 01 Januari 2014 telah dilangsungkanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2021/PA.Grtperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2021/PA.Grtkarena perceraian;9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2021/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1474/Pdt.G/2021/PA.Grt

1474/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2015/PA.Sby7 wv 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan AsalUsul Anak yang diajukanoleh:Pemohon l;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 06 Oktober 2015memberikan kuasa kepada XXXX advokat

yang beralamat kantor di XXXX,Surabaya;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 07 Oktober 2015 Nomor 1474/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, atas dasar tersebut Para Pemohon memohon agar terhadapkedua orang putraputri Para Pemohon yang masingmasing bernamaXXXX dan XXXX agar dinyatakan sebagai anak yang sah dari ParaPenetapan Nomor 1474/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.Pemohon yang lahir akibat perkawinan yang sah Para Pemohon padatanggal 28 September 2001;6.

THALHAH JUHRI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIHANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,ttdPenetapan Nomor 1474/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 9 dari 117 hal.Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO H.M.

THALHAH JUHRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.30.000,50.000.50.000.5.000,6.000,141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 1474/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 10 dari 117 hal.

SALINANPUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,apap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1474/him. dari 12 him.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2015/PA.Slw.hadir di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328021012860017 tanggal04052011, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2015/PA.SIw.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.MH