1474/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.POSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 13 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM., Advokat danKonsultan Hukum yang

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor1474/Pdt.G/2019/PA.PO, tanggal 29 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya dengan segala perubahannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1474

Bahwa ; puncak perselisinan itu terjadi pada bulan Juli Tahun 2018kurang lebih ( 1 Tahun ) antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan saat itu pula antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi sama sekali Sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.PO7. Bahwa ; keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi suasana cinta, kasih sayang, hormat menghormati, serta tidak adarasa saling menghargai satu sama lainnya.

Membebankan biaya perkara ini berdasarkan ketentuan perundangundangan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.POpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Termohon

Nilna Niamatin, S.Ag.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,006. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp541.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.PO

1474/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi, sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 220.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHim. 16 dari 16 him. Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Krs.

1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 18 September 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan

Graha,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan TIlmur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 355/34/X/2003, tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1474/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1474/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marla bin Mat Celleng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Poreng RT.04 RW. 04 Desajambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulistiyowati Muidin Tabi bin Muidin, umur 43 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marla bin Mat Celleng) danPemohon II (Sulistiyowati Muidin Tabi bin Muidin) yang dilangsungkan pada16 Januari 1995 di Desa jambesari Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Jr2Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muidin denganmaskawin berupa Rp. 1000 tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1474/Pdt.P/2017/PA.Jr

1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Oktober 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1474

Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun atau Majelis Hakim Pemeriksa Perakara iniHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnberkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amarsebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan Bahwapada mulanya pernikahan pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2014, sering terjadi perselisihan dan petengkaranyang disebabkan usaha pemohon bangkrut dan termohon tidakmenerima keadaan tersebut kKemudian termohon pamit kerja ke luarnegri, namun setelah pulang bekerja di luar negri tidak kembali kerumah bersama, namun kembali ke rumah orang tuanya;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1474/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1474/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1474/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674010707100007, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1474/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1474/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1474/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:HAKIM TUNGGALTtd.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1474/Pdt.P/2016/PA.ME.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor: 1474/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.S1w.Soca Reo sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 01 Desa XxxxxKecamatanXxxxxKabupaten Tegal selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan Dagang,dahulu. bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaXxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02 Juni 2017 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi, dengan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.S1w. tanggal 02 Juni 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

ditetapbkan Pemohon danTermogon datang menghadap ke persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait dengan permohonannya berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan danipenetapan ini;Halaman 3 dad 5 Penetapan Nomor 1474

Menyatakan perkara nomor: 1474/Pdt.G/2017/PA.S1w. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 M. bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1438 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

RIZKIYAH, S.Ag.Halaman 4 dart 5 Penetapan Nomor 1474/Padt.G/2017/PA.Slw1 WNHakim gota Hakim Anggota IIDrs. HA > M. HI. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti S 1 IZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,MeteraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 clan 5 Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1474/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Penetapan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal di KotaMalang selama 3 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 2 tahun;4.

Penetapan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Mlgtangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1474/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him.4 dari 6 hlm.

Penetapan No.1474/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 07 Muharam 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMalang yang terdiri dariDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Ketua Majelis,Drs. Umar D. dan Drs. H.

Penetapan No.1474/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 466.000;Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1474 K/Pdt/2011

No. 1474 KPdt/20112. PEMERINRAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALDI JAKARTA Cq.

No. 1474 KPdt/2011kabur sama sekali, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim Yth.

No. 1474 KPdt/20113. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi mambayar ganti kerugian kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyarrupiah);4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk memayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atas keterlambatanPara Penggugat Rekonpensi setiap harinya atas keterlambatan pembayaransejak putusan dijatuhkan ;5.

No. 1474 KPdt/2011 Sebelah Barat dengan Danau Singkarak. Sebelah Timur dengan jalan Raya Solok Padang Panjang.Selain itu faktanya, tidak ditemukan adanya penguasaan orang laindidalam objek sengketa didalam batasbatas objek sengketa yangdikemukakan para Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam dalilgugatannya sehingga dengan demikian eksepsi Tergugat dan III melaluikuasa hukumnya tersebut ditolak Majelis Hakim.

No. 1474 KPdt/2011Panitera Pengganti :ttd.Ninil Eva Yustina, SH., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp. 6.000,2. Redaksi ................. Rp. 5.000,.3. Administrasi Kasasi... Rp. 489.000.Jumllah ........cceeeeeeee Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Paniteapanitera Muda Perdata(PRLPAMBUDI TEGUH, SH., MH)NIP. 196103131988031003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1474 KPdt/2011

1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Onyam RT013RW003, Kelurahan Kadu, Kecamatan Curug KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Tangerang Provinsi Banten , sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 503/52/V/2005 tanggal 15 Mei 2005

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Jaenudin sebagai KetuaMajelis, Drs. Akhmadi, M.Sy dan Drs. Hasan Hariri, masingmasing sebagalHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Sitti Hajar, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkindapat dicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimanayang dimaksud oleh tujuan perkawinan;halaman 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Dr. H. DAHLAN TAMRIN, M.Ag.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Wahbah alZuhayli AlFigh Ala AlIslamiWa Adillatuh juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim:halaman 22 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgatl sla Vg Sloall ol rarig dlp! pbb Gubil,spl digi! GS oJ Ol ure iJ!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 801.000,(delapan ratus Satu ribu rupiah)halaman 32 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1474/Pdt.G/2014/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1474/Padt.G/2014/PA.Pwr.BN aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :MMMMM binti MMMMM, Umur 28 tahun, Agama lsiam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (UPTPuskesmas Mmmmm), Alamat di DesaMmmmm Kecamatan Mmmmm KabupatenPurworejo, yang dalam hal ini menguasakankepada MMMMM., dan MMMMM., Advokatpada

Bahwa sebagai seorang pegawai negeri sipil yang akan melakukanHal 3 dari 18 hal Put No.1474/Pdt.G/2014/PA.Pwr.perceraian, Penggugat juga sudah mendapatkan ijin melakukanperceraian sebagaimana keputusan pemberian ijin perceraian dariBupati Purworejo Nomor mmmmm tanggal mmmmm;9.

Tergugat pernahmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat;Bahwa akibat perselisihan tersebut, sejak bulan MmmmmPenggugat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamatujuh bulan;Hal 12 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA.

,Hal 16 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELIS HAKIMTtdDrs. H. ALI MAS'ADHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, M.H H. MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

MeteraiJumtlainh(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241 .000,Hal 17 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.Hal 18 dari 18 hal Put No. 1474/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TsmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Y, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dian Rusdiana,SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di JalanKantor Pos No.40

/Pdt.G/2015/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 03 Juni 2015 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi Pada Tanggal 17 Maret 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah Pisah Tempat Tinggal Kurang Lebih 3 (Tiga)Bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri sampai dengan sekarang;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm7.

Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.TsmHakim AnggotaDra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH.Hakim AnggotaHj. Kikah, SH.MH.Perincian biaya :Ketua MajelisDrs. Dimyati, SH.Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Tsm

1474/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, NIK 33141047106890002,Tempat Tanggal Lahir Sragen, 7Oktober 1989, Umur 31 tahun, , agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sragen, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25

Tanggal Lahir Sragen, 24 April 1989,Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal, Kabupaten;Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 24 Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1474

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 11 halamanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 25 Agustus 2020 yang Isinya sebagai berikut :1sBahwa pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2008 antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Islam dihadapanPPN/KUA Kec Plupuh sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor :363/27/VIII/200 tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec.

diPengadilan agama Sragen,dikarenakan pada saat mediasai Tergugat mengakuisemua kesalahan dan perbuatanya dan meminta maaf dan berjanji tidak akanmengulangi semua perbuatan buruknya maka Penggugat memberikankesempatan kepada Tergugat dan kemudian Gugatan di Pengadialan AgamaSragen Penggugat cabut;Bahwa setelah gugatan dicabut Penggugat berpikir Tergugat akan merubahsemua sikap buruknya akan tetapi ternyata bukanya menjadi lebih baik Tergugatmalah bersikap lebih buruk terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1474

Amiruddin, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 11 halamanMuhammad Abdus Shobur, S.H.Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 11 dari 11 halaman

1474/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang menghadapdi persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 27 Juni 2019 dan 04 Juli 2019yang dibacakan dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.disebabkan Termohon tidak mau diajak bertempat tinggal di rumahPemohon dan selalu membantah nasihat Pemohon; Bahwa kemudian sejak pertengahan 2017 Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang sudah berlangsung selamasekitar 2 tahun, Termohon memilih hidup bersama anaknya; Bahwa saksi selaku anak kandung Pemohon pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.Ketua Majelis,Drs. H. M. Shodiq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2019/PA.Smg.

1474/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir jakarta 02 Desember 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir jakarta 23 Agustus 1974, umur 45 tahun,agama

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bks.2.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bks.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah,M.H. sebagai Ketia Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bks.7. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Bks.

1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smner sIl po > sJl al p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat(alm), tempat tanggal lahir Sleman 26 Desember 1999 / umur20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatdi ...

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ..., Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No: ... tertanggal 12 Januari 2020 dan ketikaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di ..., Kabupaten Sleman;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smnsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat ( (alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 R.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Biaya Pendaftaran:Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3: Biaya Panggilan: Rp. 300.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5, Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Smn

1474/Pdt.G/2019/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1474/Pdt.G/2019/PA.

1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 08 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 1994 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXXX tanggal 14September 1994;2.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Slw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1474/Pdt.G/2019/PA.Sr

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.Srtelah pulang kerumah orang tuanya dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 3 tahun lamanya;6. Bahwa selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi yangharmonis lagi Sampai sekarang;7.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjan 1440 Hyjriyah oleh Drs. Khoerun M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhd.

Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.SrPanitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan penetapan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .5 dari 5 hal. Pen.No.1474/Pdt.G/2019/PA.Sr