1703/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Misroni bin Murtawi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 015, RW. 006,Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSaniah binti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Januari2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/13/I/2018 (Duplikat KutipanPutusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanAkta Nikah Nomor : DN .43/02/VIII/2018 tertanggal 23 Agustus 2018) danbelum pernah bercerai ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon

;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 5 Januari 2018 atau kurang lebihselama 8 (delapan) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali ;Bahwa berdasarkan surat keterangaan yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Krenceng Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga Nomor:145/83/SKTM/VIII/2018 tertanggal 25 Agustus 2018 menerangkan bahwaPemohon adalah orang tidak mampu secara ekonomi ; Putusan Nomor Perkara : 1703

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan atas desakan dari Termohon yang ingin dinikahi olehPemohon namun setelah Pemohon memutuskan untuk menikahiTermohon, pada siang harinya Pemohon justru diusir olehTermohon tanpa alasan yang Jelas ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1703/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/004/1/2004, tanggal 29Januari 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

nafkah kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanFebruari 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebihHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngjselama 6 bulan.

RAHMAN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Ngj

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembarsurat penitipan becak bermotor merk Jet Win / Jw. 100 BK 1703 CL;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan denganSurat Dakwaan No. REG.

Polisi 1703 CL jenisBecak Motor Jet Win tahun 2008 An.

Rajawali Sakti, 1 (satu ) lembar suratpenitipan becak bermotor merk Jet Win/ Jw. 100 BK 1703 CL, Majelis Hakimtelah menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wibterdakwa ada menyewa 1 (satu) unit becak bermotor merk Jet Win / Jw100 dengan Nomor Polisi BK 1703 CL dengan kesepakatan sewaperhari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu ) rupiah );Bahwa setelah terjadi kesepakatan dalam bentuk tertulis danditandatangani oleh saksi Tony, SE selaku

Polisi 1703 CL jenis BecakMotor Jet Win tahun 2008 An.

1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldan mohon dipanggil di Kecamatan Limpung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2012 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor100/Kua.11.25.14/DN/08/2020, tertanggal 31 Agustus 2020;2.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325084409760001 tanggal17 Januari 2018, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Btg

1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 tahun 9 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1.

Putusan No. 1703/Pdt.G/201 7/PA.SIlwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Slw

1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0400/33/IX/2017 tanggal 7September 2017, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dardilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjnwe NE = reten PA ebezast all Wessah eee) bal oe zh sheath. Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!

No 1703/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 Orang anak yangbernama : ANAK ,Perempuan , umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak Awal bulan Januari 2014 ketenteraman rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngwttd ttdLuthfiyana, S.Ag. S.H. Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Wakil Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Drs. KHUSNUL SALIM.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1703/Padt.G/2016/PA.Ngw

1703/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 1703/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Cokky Welvrit Harianto Napitupulu;Tempat lahir : Balige;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 23 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

NapitupuluHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNBagasan No.10 Kel. Napitupulu, Kec. Balige Kab. Toba Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah register Nomor455/SK/2021/PN.Blg tanggal 4 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor: 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26Oktober 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menyatakan Terdakwa Cokky Welvrit Harianto Napitupulu tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan 1;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDNJamuke Sitorus, S.4.,MHum. Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Parlas Nababan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nirwan Sembiring, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2021/PT MDN

1703/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tngays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Tangerang.selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat

agama Islam, pekerjaan Driver Online, pendidikan SLTA,bertempat tinggal terakhir di Kota Tangerang, sekarangtidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1703

Apabila orang tua yang memegang hak hadhanah tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah dapatdijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.

Evi Triawiantidan Endin Tajudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Irvan Yunan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA. Tng

1703/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun (Tempat, Tanggal Lahir U.Pandang, 1410 1988), agama islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya

No. 1703/Pdt.G/2021/PA Mkstanggal 26 Juli 2021 yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Mamajang pada Tanggal 27 Oktober2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Nomor414/26/X/2001, Tertanggal 27 Oktober 2001.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka.3.

No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (XXXXXXXXXXXxX),terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX)3.

No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 14Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal1443 Hijeriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurjaya, M.H. sebagai ketua majelis,Dra. Kartini dan Drs. H. Muh.

No. 1703/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2021/PA Mks

1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdn1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 5 Juli 2021 yang posita dan petitumnyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor 503/772, tanggal 29 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan danmohon di bebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.Mdne Tergugat sebagai kepala rumah tangga seharusnya bisamembimbing anak dan istrinya, tetapi Tergugat selalu marahmarahapabila di ajak sholat dan selalu terpaksa dalam melaksanakan ibadah;e Tergugat selalu mengajak Penggugat berhubungan layaknyasuami istri pada saat Penggugat dalam keadaan haid;8.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan isi bukti bukti P.1 Majelis hakimmenilai bukti tersebut membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 197 Jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdnsatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana akan dituangkandalam amar putusan ini;ll.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 000.00,2. Biaya Proses : Rp. 000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 000.00,6. Biaya Materal : Rp. 000.00,Jumlah : Rp. 000.00,(nihil)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surin, 28 November 1975, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan,01 Maret 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :Evika Erni Susanti alias Efika Erni Susanti binti Selamet, umur 28 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a Bapak Selamet di

/Pdt.G/2015/PA.Lpk., yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.1.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 5 Jui 2015 hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang jelas dan tidak diketahuikeberadaannya hingga kini, sedangkan Penggugat tetap berada pada alamatPenggugat di atas;Hal. 2 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Delitua, Kabupaten Deliserdang untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.5.

Rp. 6.000.a) U0 A cescisrrsrsceseccsese Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Lpk.

1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrsee SU 25 $I all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaan OjekOnline, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2019

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsJui 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun karena Tergugat tidak member!

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 75.000.003. Biaya Panggilan : Rp 450.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1703/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan .......

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 23September 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku/duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 718/129/1X /1997 tanggal 24September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekast;Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L0B/PA. Eks Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di KotaBekasi sebagai tempat kediaman terakhir;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor. 1703/F at. G /Z013/PA.Bks Hataman Z2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap secara pribadi dan Majlis Hakim juga Hakim Mediator Drs.M.

Dengan demikian ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak layak lagi dipertahankan karena tidak akanmemberikan manfaat ketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami isteri.Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah oe cc cece cece ec ee cee seeeeeueenss Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA. Bks talaman 7

1703/G/2016

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrB.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Drs. M. Aminudin Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak selaku orang tua dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, untuk melakukan pengurusan dan atau Menjual tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704. atas nama : JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINA KUNADI, yang terletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen ;3.

Bahwa pada tahun 2006 anakanak pemohon tersebut mendapat HIBAH tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704, atasnama anak anak pemohon : JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINAKUNADI, yang terletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen;4 Bahwa pada tanggal 10 Desember 2005, suami pemohon : LIE HAN KOENtersebut , meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka

atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusandan atau Menjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 1703 dan 1704 tersebut ;6 Bahwa untuk Menjual tanah tersebut, karena anak pemohon yang bernama :Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, masih dibawah umur / belum dewasa,maka diperlukan adanya penetapan dan ijin dari Pengadilan;7 Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, oleh karena anak Pemohon yangbernama : Jimmy Kunadi dan Lisa Carterina Kunadi, belum dewasa / masihdibawah

01/WNI/1993, atas nama HAN KOENdengan NONIK GIOK LAN, tertanggal 11 Januari 1993, (Bukti P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0240/1997, atas nama LISACARTERINA KUNADI, tertanggal 25 November 1997, ( Bukti P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 331311510060013, tertanggal 10122010, atasnama Kepala Keluarga NONIK GIOK LAN, (Bukti P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 0167/2005, atas nama LIE HAN KOEN,tertanggal 20 Desember 2005, (Bukti P5);6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: Nomor. 1703

saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : NONIK GIOK LAN pernah menikah secara sah denganseorang Lakilaki yang bernama: HAN KOEN juga disebut LIE HAN KOEN;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Jimmy Kunadi, yang lahir tanggal 19111993.e Lisa Carterina Kunadi, yang lahir tanggal 29091997.e Bahwa benar pada tahun 2006 anakanak pemohon tersebut mendapat HIBAH tanah,sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HAK MILIK No. 1703

anak pemohon: JIMMY KUNADI dan LISA CARTERINA KUNADI, yangterletak di Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Bahwa setahu saksi pada tanggal 10 Desember 2005, suami pemohon : LIE HANKOEN tersebut , meninggal dunia karena sakit;Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuan anakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atauMenjual tanah Sertifikat HAK MILIK No. 1703

1703/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL7, Sti i. 1 7aay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurun wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1703/Pdt.G/2018/PA.BL.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 11 halamanNomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau

Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya: So. Kepaniteraan Rp" toh rf 1; ue. ; . a 000, 123.45Drs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.PO325.000,Biaya ProsesPanggilan ........Redaksi .........Meterail .........

(empat ratus ,rupiah)Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Desember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbruntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Hj.Nursyamsiah,M.H, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 Desember 2016.

Hj.Nursyamsiah, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 DesemberHalaman 4 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2016 sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2. Pasal271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a eS & bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr

1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs