Ditemukan 2236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pada tanggal 29 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 367/94/V/2006, tanggal 29Mei 2006;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/94/V/2006 tanggal 29 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Selama ituantara keduanya tidak ada hubungan lahir maupun batin;Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.
    SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA. Ngj
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
    Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina
    Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh.
    Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 26-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhardi
8432
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 1 (satu) lembar kwitansi gadai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
b. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
c. 1 (satu) lembar Print Out rekening koran Bank BNI a.n. Sdr.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib, saat Terdakwaberada di kios buah milik Terdakwa di Desa Blang Oi, Kec.Meuraksa kota Banda Aceh datang Saksi5 bersama Sdri.Ely Suraida dengan mengendarai mobil Toyota Avanzawarna hitam nopol BL 1858 LP, setelah bertemu Terdakwalangsung membawa mobil Toyota Avanza warna hitamnopol BL 1858 LP menuju Lapangan Jasdam IM Neusu,Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milikTerdakwa.Hal. 9 dari 85 hal.
l BL 1858 LPkepada Saksi.Hal. 29 dari 85 hal.
Bahwa kemudian Terdakwa pergi menggunakan mobilToyota Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LP tersebutdan meninggalkan Saksi dengan Sdri. Ely Suraida dirumah saudara Terdakwa.8.
Mutiani membawamobilnya Toyota Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPke bengkel milik suami Saksi4 di Gampong Peuniti, Kec.Baiturranman, kota Banda Aceh untuk diperbaiki.6. Bahwa benar pada tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 12.00 WIB, Sdri. Ely Suraida (Mak Ayu) datang keBengkel Saksi yang melihat 1 (Satu) unit mobil Avanzawarna Hitam Nopol BL 1858 LP yang sudah dilakukanpengecatan lalu) Sdri. Ely Suraida menyampaikankeinginannya untuk merental mobil tersebut dandigunakan Sdr.
Bahwa benar Terdakwa menggadaikan Mobil ToyotaAvanza Warna Hitam Nopol BL 1858 LP tanpa seizinpemiliknya yaitu Saksi7 Sdri. Mutiani2. Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi6 menawarkan untuk menggadaikan Mobil Toyota AvanzaWarna Hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi1 dan Saksi2 melalui Saksi3 dengan harga sejumlahRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XxXxxxXXxXXXxXXXxXXXXxXtertanggal 23 Juli 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbrperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa perdamaian dilakukan sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: SAKSI 2.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 November 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 B/PK/PJK/2019
Tanggal 17 Juni 2019 —
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 B/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Pemohon Banding No.
    Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 . Dasar Pengenaan Pajak AAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg Terutang PPN: Ekspor50.423.259.202,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri9.837.393.350,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut17.701.808.724,00 Jumlah Seluruh Penyerahan17.962.461.276,00 .
    Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.
    Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Biayabiaya: Untuk salinan5 eel 5 46 00000 Mahkamah Agung RI. Redaksi p .000,3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 atas nama PanteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6029
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukHalaman dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret
    Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam berumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.
    Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 650.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1858/Pdt.G/2015 /PA.JU.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 31-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhardi
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
9232
  • Ely Suraida meminta kepada Saksi5 agar maumenyewakan mobil milik Saksi7 yang saat itu berada di bengkelmilik suami Saksi5, Selanjutnya Saksi5 menghubungi Saksi7 danmenyampaikan bahwa ada orang yang meminta menyewa mobilmilik Saksi7 Toyota Avanza Nopol BL 1858 LP selama 2 (dua) hari,Saat itu Saksi7 menyetujuinya, setelan mendapatkan persetujuandari Saksi7 selaku pemilik mobil, lalu Saksi5 menyerahkan kuncibeserta STNK mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPkepada Sdri.
    Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.
    Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.
    Meuraxa,Kota Banda Aceh untuk meminta tolong akan menggadaikan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk menggadaikan mobil tersebutkarena dijanjikan keuntungan uang jasa sebagai perantara.Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP menemui Saksi6 (Sdri.
    mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi4 dan selanjutnyaoleh Saksi4 diserahkan kepada Saksi7 (Sdri.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.
    Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX, tempatkediaman di XxXxXxxX XXXXXXXXX X, XXX XX XXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX
    XXxXXXxXXXXX XXXxx, tempat kediaman di xxx Xx XxxXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,Putusan Nomor 1858
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan register Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.
    FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1858/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blurukidul , KecamatanSidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..3. Surat Keterangan Nomor PO tanggal 07 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bluru Kidul, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..Tia.Mukhtar, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1858/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.
    Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI,S.H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No :1858/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Keper, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan hubungan layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggallahir 25032016 (Lakilaki, umur 3 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh orang tua Penggugat;.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0463 / 32 / X / 2015 tanggal 08 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingk.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di Lingk.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    No 1858/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (12 Agustus 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Banguan tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 49 tahun (01 Juli 1970), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang
    , tangga tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B74/Kua.15.09.04/Pw.01/11/2019, tanggal 07 November2019 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 691/45/XII/2017,tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas3.
    MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 320.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1858/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :1) Anak 1 usia 7 tahun;2) Anak 2 usia 1 tahun.Diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 20 Agustus 2020, dan tanggal 07September 2020, tidak hadir
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrFebruari 2012, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1858/Pat.G/2018/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
44
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Nomor 1858/Pdt.
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
70
  • 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.