Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau dapur panjang keseluruhan kurang lebih 25 cm dengang gagang berwarna kayu atau coklat terdapat lobang kecil pada bagian belakang gagang pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah )

anak bernama :a. anak 1 Penggugat , tanggal lahir 28 Maret 1991;b. anak 2 Penggugat , tanggal lahir 09 Nopember 1996;c. anak 3 Penggugat , tanggal lahir 21 Mei 2003;3. e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat se deiagan wanita lain;Oren ay a ' =Bahwa dengang

Hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan ataupercekcokan yang disebabkan oleh Tergugat tidak menafkahiPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Tergugat sering selingkuh dan pernah membawa WlLnya pulang,Tergugat diketahui telah nikah sirri pada Nopember 2020 bahkantinggal dirumah gono gini milik Penggugat dengang Tergugat,Tergugat telah menghabiskan uang kiriman dari Penggugat tiap bulan+5 juta sampai dengan 11 juta rupiah dengan alasan untuk biayaanak, Tergugat sering melakukan

Hal ini dikarenakan sering terjadi perselisihan ataupercekcokan yang disebabkan oleh Tergugat tidak menafkahiPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap,Putusan Cerai Gugat, nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 17Tergugat sering selingkuh dan pernah membawa WlLnya pulang,Tergugat diketahui telah nikah sirri pada Nopember 2020 bahkantinggal dirumah gono gini milik Penggugat dengang Tergugat,Tergugat telah menghabiskan uang kiriman dari Penggugat tiap bulan+5 juta sampai dengan 11

memenuhi unsurunsur terjadinya Ssuatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, Tergugat sering selingkuh dan pernah membawa WliLnyapulang, Tergugat diketahui telah nikah sirri pada Nopember 2020 bahkantinggal dirumah gono gini milik Penggugat dengang

Kota, Kabupaten7 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orangBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak satu tahun terakhir ini menjadi tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanitaBahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat denganTergugat hingga kini sudah 5 (lima) bulan lamanya pisahBahwa saksi bersama keluarga sudah berusaha mnerukunkanPenggugat dengang

nnnnnmannnananmanananBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak satu tahun terakhir ini menjadi tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanitae Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Penggugat denganTergugat hingga kini sudah 5 (lima) bulan lamanya pisahe Bahwa saksi bersama keluarga sudah berusaha mnerukunkanPenggugat dengang

bermulaketika Terdakwa datang ke kamar saksi KAHARUDIN di SPBU Bambaeabersama dengan saksi RUSTAM karena sebelumnya Terdakwa barusaja mencukur rambutnya dan secara kebetulan lewat di SPBUBambaea sehingga Terdakwa memutuskan untuk mampir, dimanatujuaan Terdakwa ialah untuk mencuci rambut di kamar saksiKAHARUDIN, kemudian Terdakwa dudukduduk bersama dengan saksiRUSTAM dan KAHARUDDIN, tidak lama kemudian saksi RUSTAM pergimembeli martabak dan sekembalinya dari membeli martabak, saksiRUSTAM datang bersama dengang

ketika Terdakwa datang ke kamar saksi KAHARUDIN diSPBU Bambaea bersama dengan saksi RUSTAM karenasebelumnya Terdakwa baru saja mencukur rambutnya dan secarakebetulan lewat di SPBU Bambaea sehingga Terdakwa memutuskanuntuk mampir, dimana tujuan Terdakwa ialah untuk mencuci rambutdi kamar saksi KAHARUDIN ;Bahwa kemudian Terdakwa dudukduduk bersama dengan saksiRUSTAM dan KAHARUDDIN, tidak lama kemudian saksi RUSTAMpergi membeli martabak dan sekembalinya dari membeli martabak,saksi RUSTAM datang bersama dengang

Terdakwa datang ke kamar saksiKAHARUDIN di SPBU Bambaea bersama dengan saksi RUSTAMkarena sebelumnya Terdakwa baru saja mencukur rambutnya dansecara kebetulan lewat di SPBU Bambaea sehingga Terdakwamemutuskan untuk mampir, dimana tujuan Terdakwa ialah untukmencuci rambut di kamar saksi KAHARUDIN ;e Bahwa kemudian Terdakwa dudukduduk bersama dengan saksiRUSTAM dan KAHARUDDIN, tidak lama kemudian saksi RUSTAMpergi membeli martabak dan sekembalinya dari membeli martabak,saksi RUSTAM datang bersama dengang

Karanggan Muda, RT. 2 RW. 2, DesaKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat dan kenal dengang Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1997 di Gunung Putri.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat dan kenal dengang Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1997 di Gunung Putri. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai togaorang anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2005 sudah tidak harmonis sering ribut danbertengkar.

., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengang Pemohon II telah menikah di Jorong Palupuh,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam. pada 01Mei 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Biru Sabil, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Kakak kandung Pemohon II, bernama BiruSabil; Bahwa yang bertindak sebagai

Iskandar bin Sabirin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Palsia Laweh, Nagari Pasia Lawah,Kecamatan palupuah, Kabupaten Agam., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengang Pemohon II telah menikah di Jorong Palupuh,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam. pada 01Mei 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II

Panjang 400 cm X 10cm X 10cm; Panjang 200Cm X 10cm X 12cm.Kubikasi seluruhnya 0,01600 M3 yang tidak di lengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di lakukan terdakwaSuryanto di hubungi Jan Cangkrik (DPO) untuk mengambil kayu jati milik JanCangkrik (DPO) yang terletak di bahwa pohon pisang di tanah pekarangandekat rumah kosang di dusun Jomblang Kecamatan Jepon Kabupaten Blora,dengang

janji nantinya terdakwa akan di beri upah 50.000,(lima puluh ribu).Terdakwa Suryanto kemudian dengang mengedarai sepeda angin menujutempat yang telah ditunjukan oleh Jan Cakrik (DPO) dan terdakwa melihat 4(empat) batang kayu jati bentuk persegi dengan ukuran : Panjang 400cm X 10cm X 12cm; Panjang 400cm X 10cm X 12cm; Panjang 400cm X 10cm X 10cm; Panjang 200cm X 10cm X 12cm.Kubikasi seluruhnya 0,01600 M3 dan oleh terdakwa kayukayu itu kemudiandiikat disamping sepeda sebelah kanan dengan menggunakan

Cakrik (DPO) untuk mengambil kayu jati milik JanCakrik (DPO) yang terletak di bawah pohon pisang ditanah pekarangan dalamkawasan hutan RPH Jomblang BPKPH Nglobo KPH Cepu untuk dibawa kerymah Jan Cankrik (DPO) di Desa Palem Kecamatan Blora, dengan janjinantinya terdakwa akan di beri upah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Terdakwa Suryanto kemudian denga mengendarai sepeda angin menujutempat yang telah di tujukkan oleh Jan Cakrik dan terdakwa melihat 4 (empat)batang kayu jati berbentuk persegi dengang

seluruhnya 0,01600 M3 dan oleh terdakwa kayu kayu itu kemudiandiikat di samping sepeda sebelah kanan dengan menggunakan tali tamparhingga kencang.Kayu tersebut kemudian dibawa menuju rumah Jan Cangkrik di Desa JomblangKecamatan Jepon Kabupaten Blora perbuatan terdakwa diketahui saksi TriAgus Siswanto, Puranomo, Suwito, yang saat itu sedang mengadakan patroliHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.SUS/2016/PN Blarutin, Dari pemeriksaan terhadap terdakwa Suryanto membawa kayu tersebuttanpa di lengkapi dengang

Kemudiansetibahnya dilokasi tersebut terdakwa langsung membuat balok dari pohon yang sudahterdakwa tebang sebelumnya dengang menggunakan 1 (satu) unit Cainshow merk Sthilwarna kuning dan 1 bilah parang;Kemudian sekitar jam 14.00 Wita, saksi THOMAS AGUSTINUS, S. S. Hut, saksi MUH.ASRI, S.S.Hut, BURHANUDDIN, SH. IDRIS, SALEH (semua anggota Polisi kehutananKab.

Kemudiansetibahnya dilokasi tersebut terdakwa langsung membuat balok dari pohon yang sudahterdakwa tebang sebelumnya dengang menggunakan 1 (satu) unit Cainshow merk Sthilwarna kuning dan 1 bilah parang;nn enn nnn ence ncn cece ncnnn encese Kemudian sekitar jam 14.00 Wita, saksi THOMAS AGUSTINUS, S. S. Hut, saksi MUH.ASRI, S.S.Hut, BURHANUDDIN, SH. IDRIS, SALEH (semua anggota Polisi kehutananKab.

Kemudian setibahnya dilokasi tersebut terdakwa langsung membuat balokdari pohon yang sudah terdakwa tebang sebelumnya dengang menggunakan 1 (satu) unitCainshow merk Sthil warna kuning dan 1 bilah parang. Kemudian sekitar jam 14.00 Wita, saksiTHOMAS AGUSTINUS, S. S. Hut, saksi MUH. ASRI, S.S.Hut, BURHANUDDIN, SH. IDRIS,SALEH (semua anggota Polisi kehutanan Kab.

sebagai pasangansuami istri yang sah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2009 yang lalu;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke PerumahanGuru di Kelurahan Baru sampai berpisah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu)orang anak dan anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;0 Bahwa Sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengang

kumpul bersamadirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahbersama di RT.016 RW.001, Desa Markati Jaya, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat sampalberpisah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;0 Bahwa Sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapiPutusan Nomor 0660/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 4 dari 13 halaman2.sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengang

kumpul bersamadirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahbersama di RT.016 RW.001, Desa Markati Jaya, KecamatanPutusan Nomor 0660/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 5 dari 13 halamanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat sampalberpisah;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;0 Bahwa Sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan bahagia, akan tetapisejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengang

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jin.Malaka Gg.Rambutan No.35RT.07/Rw.07,Manjul,Cipayung,Jakarta Timur;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat dan kenal dengang Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat dan kenal dengang Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1999 Mampang Prapatan Jakarta Selatan. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis sering ribut danbertengkar.

biru BN 5359 DS milik saksi Sui Sen AlsAsen lalu dengan menggunakan kunci kontak motor Yamaha Jupiter Z warnahitam BN 8160 BL terdakwa IIl memasukkan kunci kontak motor YamahaJupiter Z tersebut ketempat kunci kontak Yamaha Mio warna biru nopol : BN5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen hingga sepeda motor Yamaha Mio warnabiru nopol : BN 5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen dapat dihidupkan,sedangkan Terdakwa Il mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja R warnahijau B 6377 ULU milik saksi Ervin Als Apin dengang

biru BN 5359 DSmilik saksi Sui Sen Als Asen lalu dengan menggunakan kunci kontakmotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BN 8160 BL terdakwa Illmemasukkan kunci kontak motor Yamaha Jupiter Z tersebut ketempatkunci kontak Yamaha Mio warna biru nopol: BN 5359 DS milik saksi SuiSen Als Asen hinggasepeda motor Yamaha Mio warna biru nopol: BN5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen dapat dihidupkan.Bahwa benar Terdakwa II mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja Rwarna hijau B 6377 ULU milik saksi Ervin Als Apin dengang

menggunakan kunci kontakmotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BN 8160 BL terdakwa Ilmemasukkan kunci kontak motor Yamaha Jupiter Z tersebut ketempatHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor: 523/Pid.B/2014/PN.Sglkunci kontak Yamaha Mio warna biru nopol: BN 5359 DS milik saksi SuiSen Als Asen hinggasepeda motor Yamaha Mio warna biru nopol: BN5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen dapat dihidupkan.e Bahwa benar Terdakwa II mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja Rwarna hijau B 6377 ULU milik saksi Ervin Als Apin dengang

BN5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen lalu dengan menggunakan kunci kontakmotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BN 8160 BL terdakwa III memasukkankunci kontak motor Yamaha Jupiter Z tersebut ketempat kunci kontak YamahaMio warna biru nopol: BN 5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asen hinggasepedamotor Yamaha Mio warna biru nopol: BN 5359 DS milik saksi Sui Sen Als Asendapat dihidupkan.Menimbang, bahwa Terdakwa Il mengambil sepeda motor KawasakiNinja R warna hijau B 63877 ULU milik saksi Ervin Als Apin dengang

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang ;, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandungnya Penggugat, dengan Tergugatkenal, Saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah tahun Mei2014 dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang dekat dengang rumah Saksi; Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik, sejak

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang ;, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah ibu kandungnya Penggugat, dengan Tergugatkenal, Saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah Mei tahun2014 dan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang dekat dengang rumah Saksi;Bahwa rumah tangganya sudah tidak baik, sejak bulan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) satu tahun dan 3 (tiga) Bulan;