1329/Pdt.P/2012/PA.Sby

PENETAPANNomor : 1329/Pdt.P/2012/PA.SbyAAGSala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Isbat Nikah dari :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan : lbu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya

,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II .nn Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;aoe Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAsass Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak untuk mengajukan PermohonanIsbat Nikah tertanggal 19 Oktober2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor : 1329/Pdt.P/2012/ PA.

DORCAS TALAPERU, dimana ternyata pulasuami pemohon bernama JUSUF TALAPERU (almarhum) termasuk salah satupemegang hak atas sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum / tindakan Hukumatau perjanjian atau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, salahsatunya mensyaratkan bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan,sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimana pasal 1329 dan 1330KUHPerdata adalah setiap orang, kecuali :1.orang yang

pelepasan hak terhadap pihak lainnya namun untuk bertindakbersama para pemegang hak lainnya dari SHM Nomor 901;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas sepanjang tidakbertentangan dengan hukum dan sepanjang tidak bertentangan dengan HAK daripara pemegang hak lainnya dari SHM Nomor 901 serta untuk kepentingan anakpemohon maka adalah cukup beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memperhatikan Pasal 47 Ayat 1 dan 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, pasal 330 KUHPerdata, 1329

Bahwa Pemohon adalah masyarakat tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : = 145/1329/IX/2020 tertanggalHalaman2dari8putusanNomor855/Padt.P/2020/PA.Clp25 September 2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk membebaskan biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan hal hal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan

Surat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh kepaladesa Gentasari kecamatan Kroya kabupaten Cilacap nomor145/1329/I1X/2020 tanggal 25 September 2020 bukti tersebut diberitanda (P8);Halaman4dari8putusanNomor855/Padt.P/2020/PA.ClpBahwa Pemohon sudah tidak menyampaikan alat bukti lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalampermohonan para Pemohon dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan

1329/Pdt.P/2012/PN.Kdi

PENETA PANNomor : 1329 / Pdt.P/2012 / PN. Kdi.

seseeeseeeeee PEMOHON ;nn Pengadilan Negeri tersebut ; non Telah membaca surat permohonan dari pemohon ;o 222 2 Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukanoleh pemohon ; nn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon =;won nnn nena nnn nnn nnn nnn nena TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri, tanggal 07 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 1329

1329/ PDT.P/2012/PN.LB.BS

PENETAPANNOMOR :1329/ PDT.P/2012/PN.LB.BS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg Lakilaki, rereaiiione!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Dmk. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1329/Pdt.G/2010/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara :Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;PENGGUGAT, umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan

yangberkantor di Desa Cendana RT.12/RW.06, Kecamatan Kutasari,Kapubaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20September 2010, dan selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT "; TERGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,"bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT "; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1329

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi tidak mengerti mengapa diperiksa pihakkepolisian, setelah mendapat penjelasan dari pihak kepolisian saksi barumengetahui bahwa kendaraan mobil penumpang milik saksi didugadipergunakan dalam kejahatan percobaan pencurian.Bahwa kendaraan mobil penumpang milik saksi dengan identitas 1(Satu) unit mobil penumpang model minibus merk/type Toyota Avanza 1,3M/T, No.Pol E1102LJ, Tahun 2016, Isi Silinder 1329

Bahwa saudara BEDOD (DPO) merental atau meminjam 1 (Satu) unitmobil penumpang model Minibus merk/type Toyota Avanza 1,3 M/T,No.Pol E1102LJ, Tahun 2016, Isi Silinder 1329 cc, NokaMHKM5EA2JGK010133, Nosin 1NRF167409, warna merah methalik, No.BPKB M06698489, STNK atas nama Runisi alamat Blok 02 Rt 07/04Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon sudah 3kali pada Bulan April 2020; Bahwa terakhir saudara BEDOD (DPO) meminjam atau merentalkan 1(satu) unit mobil penumpang model Minibus merk/type

model Minibusmerk/type Toyota Avanza 1,3 M/T, No.Pol E1102LJ, Tahun 2016, IsiSilinder 1329 cc, Noka MHKM5EA2JGK010133, Nosin 1NRF167409,warna merah methalik, No.

02 Rt 07/04 Desa Bakung Kidul Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon per hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar cash.Bahwa seingat saksi setiap saudara BEDOD (DPO) merental mobilpenumpang kepada saksi untuk satu hari, beralasan bahwa mobiltersebut akan digunakan menjenguk keluarga yang sakit dirumah sakitkemudian saksi memberikan 1 buah kunci kontak, 1 buah STNK dan 1(Satu) unit mobil penumpang model Minibus merk/type Toyota Avanza 1,3M/T, No.Pol E1102LJ, Tahun 2016, Isi Silinder 1329

Bahwa saksi tidak mengetahui atau mendengar tentang telah terjadidugaan peristiwa percobaan pencurian yang terjadi pada hari Jumattanggal 17 April 2020 diketahui sekitar pukul 02.45 WIB di Toko AlfamartRaya Kebarepan (V707) termasuk Desa Kasugengan Lor KecamatanDepok Kabupaten Cirebon.Bahwa saksi membenarkan 1 (Satu) unit mobil penumpang modelMinibus merk/type Toyota Avanza 1,3 M/T, No.Pol E1102LJ, Tahun2016, Isi Silinder 1329 cc, Noka MHKM5EA2JGK010133, NosinINRF167409, warna merah methalik, No.

1329/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sdaz. TAY

1329/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Desa Masaran Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di Trenggalek

1329/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya sebagai "Tergugat"; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1329/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1329/1988 tertanggal 18 Januari 1988 dari tempat lahir di L.

Tibarau diubah menjadi tempat lahir di Bukittinggi;

1329/Pdt.G/2009/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah menjatuhkan putusan dalam tingkat pertama atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "; TERGUGAT, umur 36 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpadaKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 5 Oktober 2009 Nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

1329/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1329

1329/Pdt.G/2005/PA.BL

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.BLBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Mejelis telah $menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara;PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kabupaten Blitar ;Dengan surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2005 memberikan kuasa kepada SITIBUDRIYAH, SH. dan IWAN SURYANTO, SH,S.TP, Pekerjaan Advokat

;9 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nanan eeMELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Trenggalek sebagaiTERGUGAT ; 2222222 nen ne nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2005 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 1329/Pdt.G/2005/PA.BLmengajukan halhal

1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 19 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat

1329/Pdt.G/2009/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 01 RW. 04,Desa XXXXXXXxXxX Kecamatan XXXXxXXXxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT ; Berlawanan

bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 01 RW. 04, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; PENGADILAN AGAMA TERSEBUT ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1329

Lab: 1329/NNEF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, AMd dan SUBOWOSOEKIMAN selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Lab :1329/NNF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, AMd dan SUBOWOSOEKIMAN selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Lab : 1329/NNEF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, AMddan SUBOWO SOEKIMAN selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Lab : 1329/NNF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, HASURAMULYANI, AMd dan SUBOWO SOEKIMAN selaku pemeriksa dan diketahuioleh Drs.

1329/Pdt.G/2011/PA.Pbg

1Salinan ;PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Penggugat, Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Tergugat,

Umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal RT. xxx RW. xxx Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.Pbg, tanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 06 Desember 2010, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1329/31/XII/2010 tanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat2.

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor: 3327076304890042 tanggal 17 Oktober 2007(BukCL Pad) f mmm mmr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:1329/31/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:~~~~~~~~~7777 7775 5 5I.