Ditemukan 8580 data
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
WILLI AZURI bin ARIZAWARDI panggilan WILI
101 — 28
HafizhZhafran, namun apabila ada yang memesan akan dijual juga olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas Narkotika Golongan jenisGanja Kering tersebut; Bahwa uang Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) Saksitemukan di dalam dompet Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terhadap Terdakwa, diperolehhasil positif ganja kering;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
42 — 29
Batu palimantidak disegel dan digunakan oleh pekerja sebagai toilet, yangmengakibatkan batu menjadi hitam sebelum pembukaan, karena tuPenggugat Rekonvensi kemudian harus mengganti paliman karenaKotoran dan urin yang menempel terserap begitu kuat.
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDWIR BAHAR Bin BAHARLIS
28 — 16
Apt hasil pengujianatas 4 (empat) paket shabu shabu berat bersih 1.81 g (Satu koma delapanpuluh satu) gram yang disisinkan 0.09 (nol koma nol sembilan ) Gram positifmengandung Metamfetamina sehingga termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh PAUR KESEHATAN POLRESBARITO KUALA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadapkandungan narkoba dalam urin
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
182 — 309
Trihexyphenidyl dapat membeerikan efek samping,antara lain: mulut kering, gangguan saluran pencernaan, pusing, penglihatankabur, retensi urin, takikardia, hipersensitivitas, gugup dan pada dosis tinggiuntuk pasien yang peka bisa menyebabkan bingung, eksitasi, gangguan jiwa.Bahwa Ahli menerangkan bahwa UU RI No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan pasal 98 ayat 2 berbunyi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
31 — 8
Bahwa atas Surat Permohonan Bantuan Pemeriksaan Urin terdakwaNomor : R/22/II/2020/Sat Res Narkoba tanggal 22 Februari 2020 dan sesuaiSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/II/2020/Kes yangditanda tangai oleh dr.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDOR
67 — 9
Forensik NO.LAB : 1806 / NNEF / 2020; Bahwa kandungan Metamfetamina termasuk dalam kategorinarkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang saat menghisap shabu yang mengandung Metamfetamina;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Tdn Urin
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
191 — 92
Kenapayang hanya mengikuti Program Bapak Kapolda Sumsel yang dikenaldengan nama Mang Pedeka Jero yang diperiksa test urine tersebut Olehkarena itu Seolaholan Penggugat merasa didiskriminasikan.Yang manatelah bertentangan dengan asasasas Umum Pemerintah yang baik ( AUPB) Yaitu : Asas KeadilanBahwa setelah 1( Satu) bulan sejak dilakukan Test urin di Polrestabes padatanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020Penggugat berinisiatif sendiri untuk melakukan Rehabilitasi Mandiri diYayasan
97 — 39
Mohamat Irwantoyo ditemukan zatAmfetamin dan metafetamin pada urin terdakwa akibatpenggunaan shabushabu;Bahwa hingga saat ini terdakwa Andy Sujianto dalamkeadaan sehat ;Bahwa terdakwa Andy Sujianto bukanlah pasien yang saatini sementara menjalani proses rehabilitasi baik iturehabilitasi medis maupun rehabilitasi sosial;Bahwa terdakwa juga tidak terdaftar sebagai pegawaiindustri farmasi atau pedagang besar farmasi atau punbagian dari sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah ;Bahwa 1 (satu) buah
120 — 79
orang saksi dari Tergugat.Menimbang bahwa setelah diteliti ternyata bukti berupa T1 tersebutdilakukan sekitar dua tahun setelah kejadian, yaitu tanggal 8 Maret 2021(dalam proses cerai) setelah Tergugat diketahui menggunakan shabu.Menimbang bahwa mengenai adanya zat aktif dalam tubuh manusiamenurut pustakaan ilmu pengetahuan tindak pidana Narkotika yang diperolehdari berbagai penelitian diperkirakan zat aktif (Narkotika) ini bisa bertahan didalam tubuh manusia selama : 1 minggu sampai 1 bulan di urin
85 — 9
., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil urin mengandung Methamphetamine/ MAMP Positif ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa karena dakwaan tersebut disusun secarasubsidaritas mulai dari dakwaan tindak pidana yang lebih serius dan lebihberat ancaman pidananya dan selanjutnya disusul berturutturut
90 — 38
FAJAR, keadaan/kondisi Saksi korban baik namun Saksi korban mengeluhbahwa dirinya mual dan terlambat haid 2 bulan ;e Bahwa tindakan saksi memeriksa keadaan umum dengan cara mengukur tekanan darah, nadidan timbangan, setelah itu Saksi korban di cek urin dan hasilnya positif lalu saksi memberikanobat anti mual/multivitamin untuk Saksi korban dan saksi menganjurkan kepada Saksi korban1 bulan lagi datang kembali memeriksakan kandungannya ;e Bahwa usia kandungan Saksi korban yaitu 9 Minggu ;Menimbang,
44 — 6
shabushabuseberat 0,36 gram;Bahwa berat shabushabu yang ditemukan dengan Terdakwa pesankepada Jen Kuriak tidak sesuai beratnya;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya Jen Kuriak terlibat kasusnyanarkoba Terdakwa kriminal;Bahwa Terdakwa tidak pemah melihat Jen Kuriak memakai Narkoba;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat orang memakai narkoba di LapasMuaro Sijunjung;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak digeledah di Lapas;Bahwa pada saat diperiksa diPolres Terdakwa tidak digeledah;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
156 — 51
Bahwa kami penasihat hukum menjadi ragu atas kebenaranpengakuan terdakwa, walaupun dari hasil tes urin dan darahdinyatakan positif (unsur formal), namun demikian tidak terlihatsecara nyata perobuatan Terdakwa yang merupakan unsur materiiyang dipersyaratkan dan diharuskan dalam suatu tindak pidanasehingga perbuatan terdakwa hanyalah bayangan saja yang tidakdikenal dalam ilmu hukum, karena ilmu hukum mempersyaratkanperbuatan tersebut haruslah bersifat konkret dan nyata.e.
278 — 70
Saksi URIN: Bahwa saksi adalah RT dimana objek sengketa ini berada; Bahwa saksi kenal dengan Ancong Harjalukita (Tergugat Il) adalah anakdari pasangan Harjalukita dan Ong Kow Nio, sedangkan AncongHarjalukita bukan merupakan anak dari PR. ENI;Hal. 23 Putusan No. 302/Pat.G/2014/PN.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
58 — 20
tidak terbuktinya dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) JO pasal 132 ayat(1) UU RI nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotika, maka seharusnya dalamHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdwmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa diterapbkan SEMA nomor 3 tahun 2015Jo SEMA nomor 1 tahun 2017, meskipun dengan tetap merujuk dakwaanpenuntut umum karena tidak didakwakan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan hal tersebut dimana dari hasil urin
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
124 — 83
paper OCBSlim Premium, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) lembar struk belanjapembelian Smoking Paper, 1 (Satu) buah kotak minyak Varash clasik yang didalamnya berisi biji ganja dan 1 == (Satu) buah tas pinggang merek Fila warnahitam yang dipergunakan untuk menaruh barangbarang yang ada kaitannyadengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya terduga pelaku diamankan kePolsek Abang guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat itu terhadap terdakwa, saksi dan saksi Wayan Mertadasempat dilakukan tes urin
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.ROMI SUDARMA bin SULAIMAN
2.ANDIKA Als ANDI bin SAHARMIN
74 — 7
didalamkaca fanbo yang sudah terhubung atau terpasang ke bong, kemudian Narkotikayang diduga jenis Sabu yang terdapat didalam kaca fanbo terdakwa bakardengan menggunakan korek api gas yang sudah terdakwa pasang jarumHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Stgsebagai Sumbunya besamaan dengan terdakwa menghisap asap melalui selangpipet yang terpasang di bong;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang;Bahwa telah diperiksa Urin
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
46 — 4
AFRIENI telah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dengan bahan yang berupa URIN padatanggal 18 November 2017 dengan hasil pemeriksaan yang menyatakanPOSITF mengandung Amphetamine (AMP). Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM Jambi KeteranganPemeriksaan PM.01.05.881.11.17.3098 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt. dengan hasil pengujianKesimpulan: Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman).
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
151 — 47
menghadap Kedindingkemudian pada saat Saksi beserta 3 orangperempuan lainnya diperintahkan untuk kembaliHaL 40 dari hal 78 Putusan Nomor: 2K/PMI01/1/2020menghadap arah petugas Saksi melihatseorang petugas mendapatkan alat penghisapsabu (Bong) setelah itu yang berada di dalamkamar Hotel 335 tersebut dimintai keteranganserta diminta mepunjukkan kartu identitas diridan selanjutnya Saksi beserta orang yangberada di dalam kamar tersebut dibawa ke RSTingkat Il Kesdam IM~ untuk dilakukanpemeriksaan/cek Urin
29 — 6
2016 /NNF, berupa : 1 (satu) botol plastik berisi urine adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Hasil tes Urinatas nama terdakwa Sapta Sulistya Utama Bin Pudjo Soebroto yang dibuat olehPemeriksa Ir SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTAANDROMEDA,ST dari Instalasi Laboratorium Forensik Cabang Semarangtertanggal 22 September 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin