Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Kusuma bin Tisna Sanjaya) terhadap Penggugat (Muhayah binti Dul Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Anang Sanjaya Bin Imam Sodikin ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Ayur Rindra) kepada Penggugat (Ratu Triana Rizkoh Binti Anim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Sanjaya bin Husein) terhadap Penggugat (Kiky Maryana binti Dadang Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0759/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yunita binti Pandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi Sanjaya bin Haer;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Sanjaya bin Kusyandi) terhadap Penggugat (Nopi Yanti binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Sanjaya bin Supendi) terhadap Penggugat (Fitria Mandasari binti Abdul Rahman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 5 April 2016 — Mahfudz / Kapten Inf / 578254 / Dan Ramil 0812 / 05 Kembang Bahu ( Skrng Pama Korem 082 / CPYJ )/ Kodim 0812 Lamongan.
3919
  • Mayor Chk NRP. 2910089441170 dan Panitera Pengganti Awan Karunia Sanjaya,S.H, M.H. Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdI Gede Made Suryawan, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 636364Hakim Anggota I Hakim Anggota II15Ttd TtdEddy Susanto, S.H.
    Tatang Sujana Krida, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP. 11020000960372Panitera PenggantiTtdAwan Karunia Sanjaya, S.H, M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/PSalinan Sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiAwan Karunia Sanjaya, S.H,M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 373/Pid.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 5 Februari 2015 — MAHREN SILALAHI;
213
  • September 2014 bertempat di Jalan Rajawali Kelurahan Aek MuaraPinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diwarung kopi milikOpsen Nababan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 14.30 Wib saksi Hendra Sanjaya
    dan saksi April EfendyNasution sedang melakukan Razia di Jalan Rajawali Lorong IV Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya diwarung PakOpsen dan saat itu terdakwa sedang menerima nomornomor pasangan judi jenisTogel, sampainya ditempat tersebut saksi Hendra Sanjaya dan saksi April EfendyNasution langsung mengamankan terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Samsung warna putih yang didalamnyaterdapat nomornomor pasangan togel
    NKRI.Bahwa Permainan Judi Togel yangdilakukan terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan serta tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA SANJAYA
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

141
  • RoniSani RT 02 Nomor 77 Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus Nomor26/PAHAMJMB/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMugianto bin Mulyoharjo, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Lorong Sanjaya RT 036Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru.
    Sanjaya RT. 036 Kelurahan KenaliAsam Bawah Kecamatan Kota Baru kota Jambi sampai saat ini.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaansebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi kKemudian hari pada awaltahun 2015, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram, mengalami keretakan, sering terjadi perselisihan, pertengkaranserta keributan diantara diri Penggugat dan Tergugat.5.
    berdasarkan alat bukti tertulis P.1 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat beragama Islam, dan Penggugat dengan Tergugatmerupakan sepasang suami istri sah yang telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 28 Desember 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangansuami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak, serta tinggal bersamasetelah menikah di Lrg Sanjaya
Register : 11-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • SALINANPUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Rudy Sanjaya Arief,S.H dan Cuwik LimanWibowo,S.H.M.Hum advokad/penasehat hukum padaRUDY SANJAYA ARIEF
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 193/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Nopember 2013 — YOHANA NITASARI.
462
  • DHONNY SANJAYA Alamat: Kp. Baru, Kubur, Koja Rt 10, RW.16, Jakarta Utara.Dikembalikan kepada Saksi Dhonni Kristiana.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;
    DHONNY SANJAYA Alamat Kp.
    DHONNY SANJAYA Alamat: Kp.
Register : 23-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7430
  • ., sebagai Hakim Ketua , Edi Sanjaya Lase, S.H. danRikatama Budiyantie, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor 36/Pdt.G/2018/PN Bgr tanggal 27 Maret 2018, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 5 September 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irma Rosmawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dihadiri oleh Penggugat
    dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Sanjaya Lase, S.H.
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2021 — SH
Terbanding/Tergugat I : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat II : KHOIRUL ANAM
Terbanding/Tergugat III : KASNO
Terbanding/Tergugat IV : SUMOYADI
Terbanding/Tergugat V : IMAM SUJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan TengahBupati Kotawaringin barat kepala Desa Pandu Sanjaya
11353
  • SH
    Terbanding/Tergugat I : BAHTIAR
    Terbanding/Tergugat II : KHOIRUL ANAM
    Terbanding/Tergugat III : KASNO
    Terbanding/Tergugat IV : SUMOYADI
    Terbanding/Tergugat V : IMAM SUJIANTO
    Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan TengahBupati Kotawaringin barat kepala Desa Pandu Sanjaya
    Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Daerah ProvinsiKalimantan Tengah, Bupati Kotawaringin Barat, KapalaDesa Pandu Sanjaya, berkedudukan di Jalan A.
    Yani KM40, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaanmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pbu tanggal 22Oktober 2020 yang amarnya sebagai berikut:.
Register : 26-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 49 / Pdt.P / 2015 / PN. Psr.
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. KWEE ANDRE BOENTARTO 2. ENDANG SUMERNAWATI
714
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 8 Desember 2015, oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERNAPUJI LESTARI, SH.
    EDI SANJAYA LASE, SH.Perincian biaya Penetapan : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000 ,2. Administrasi / ATK =Rp. 50.000 ,2. Ongkos panggilan =Rp. 60.000 ,3. Redaksi =Rp. 5.000 ,4. Materai =Rp. 6.000 .Jumlah =Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 280/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 15 Januari 2014 — SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A
437
  • (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014, oleh RIOSRAHMANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA,SH.MH danHENDRO WICAKSONO,SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 oleh Hakim ketua dengan didampingi para hakim Anggota tersebut, dibantu olehMAYA FATMA PRATIWIS.H Panitera Pengganti Pada Pengadilan
    NegeriPangkalpinang serta dihadari oleh FERYANDO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RAHMAT SANJAYA ,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa AFENDI BIN WAWAN SUPARWAN, Terdakwa MUHAMAD RAMADHAN BIN MUHAMAD SUJA’I dan Terdakwa DIAN SUNJAYA BIN ATANG
274
  • Agung(DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidak ketemu denganTerdakwa sehingga uang dititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya,selanjutnya Terdakwa Dian Sanjaya menerima uang sejumiahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mengetahui uang tersebutadalah uang transaksi jual beli ganja;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja dari Terdakwa Afendi,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Afendi serta Terdakwa Dian Sunjayaterlebih dahulu mengkonsumsi ganja sebanyak 2 (dua) lintingan rokokganja sampai habis
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saatitu tidak ketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uangtersebut dititipbkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya TerdakwaDian Sanjaya menerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) tersebut dan mengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jualbeli ganja; Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhan memesan ganjakepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Afendi
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidakketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uang tersebutdititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya Terdakwa Dian Sanjayamenerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebut danmengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jual beli ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhanmemesan ganja kepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4427/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Saripudin bin Onim Mulyana) terhadap Penggugat (Siti Daryati binti Omay Sanjaya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;

Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Adi Sanjaya Putra bin Kasman (anak kandung);
    c.Dewi binti H. Kasman (anak kandung); d. Muhammad Iqbal Faiz bin H. Kasman (Anak)
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/para Pemohon sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).

Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 309/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rio Apri Sanjaya Bin Bambang Sugiyono) kepada Penggugat (Bibit Rohmawati Binti Jubaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);