Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Sanjaya bin Sahak Ali) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Kasan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 531/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SANDI SANJAYA bin SUNARDI) terhadap Penggugat (DWI SAKTI YANI binti SUPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ROMY SANJAYA Bin AKHYAK) terhadap Penggugat (YENI RAMA WATI Binti SUDARSONO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 512.000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA BREBES Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON I dan PEMOHON II;
    2. Memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anak PEMOHON I dan PEMOHON II yang bernama (RIZQI NOVA SANJAYA bin DRAJAT, dengan calon isterinya bernama SHERVANDA PRAMUDHITA ANDRIYA binti ARIS ANDRIYA, ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3826/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ali Amran) kepada Penggugat (Reni Kusumawati binti M. Edi Freddy, S.H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Bbu
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Soni Sanjaya bin Surahman) terhadap Penggugat (Rosalia binti Zulkipli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.895.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Erwin Sanjaya bin Hermanto) terhadapPenggugat (Iis Mayang Sari binti Temu);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2095/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SANJAYA ARITAMA BIN DIDIK ESTI PRATAMA) terhadap Penggugat (AULIA WIDJI AMANDA BINTI JOKO RIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 481/Pdt.G/2024/PA.Blcn
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irvan Andi Sanjaya Bin Danu Riyanto) terhadap Penggugat (Erni Susanti Binti Suhana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sanjaya bin Sutarsono) terhadap Penggugat (Ayu Setianingsih binti Wagiman);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILI SUMANTRI BIN SELAMAT) terhadap Penggugat (RIDA SANJAYA BINTI SISWOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-12-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 14-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7016/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ardi Sanjaya s bin Sarnubi) terhadap Penggugat(Lia Agustina binti Damiri Gunawan);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain satu Sugro dari Tergugat (Ferry Ninda Haji Sanjaya Putra) terhadap Penggugat (Nur Afni Setyaningrum binti Budiyono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikbal Sanjaya bin Kusjayadih) kepada Penggugat (Ghea Ayu Andini A.md Keb. binti Rudianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4356/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Bayu Sunaryo bin Wagirin) terhadap Penggugat(Dessy Apriliani binti Dedi Sanjaya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Bank BRI Kantor Cabang Palangka Raya
Tergugat:
1.Prapti Suryandari
2.Indra Jaya Rasidi
26 — 6
  • ANGGIAT SANJAYA PURBA Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka RayaTs FATLY DETRIS Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka Raya8. AGIE TANTRI YUDHA Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit SethAdji Kantor Cabang Palangka RayaDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.3329/KCX/MKR/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018 dariPemimpin Cabang PT.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 31-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/VIII/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — KAPTEN CZI DECKY ARIE SANDIE
106 — 55
  • Robby Sanjaya./6. Diluar.....6. Diluar yang disebutkan dalam Akte Notaris tersebut disepakati pulaproyek tersebut harus selesai dalam waktu 7 (tujuh) bulan dengan besarnyabiaya yang disediakan sebesar Rp. 3,4 milyar, pelasanaan pembayaran proyekdilakukan dengan cara dibagi per termen yaitu setelah pekerjaan selesai 3(tiga) km akan dibayar sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh jutarupiah) oleh PT.
    untuk termen pertama yaitu sebesar 30% atau sepanjang 6 (enam)km, kemudian Terdakwa menerima hasilnya sebesar Rp. 450.000.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), dana tersebut bukanlah keuntungan sematakarena sebagian harus digunakan antara lain untuk sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) untuk dana pemeliharaan, sebesar Rp.295.0000.000,(dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah) untuk pembayaranmaterial berupa batu galian C yang sudah ada di lokasi yang dibayar kepadaSdr Robby Sanjaya
    Cipta Futura dipotonghutang Sdr Robby Sanjaya kepada PT. Cipta Futura maupun hutang kepadamasyarakat sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa tidak menerima pembayaran termen kedua, hal mana menyebabkanSdr Robby Sanjaya melarikan diri dan Terdakwa tidak mengetahuikeberadaannya.13.
    Setelah Sdr Robby Sanjaya melarikan diri dan termen kedua tidak cairatau dipotong hutang Sdr Robby Sanjaya kepada PT Cipta Futura maupunhutang kepada masyarakat setempat yang mengakibatkan Terdakwa tidakdapat melanjutkan pekerjaanpekerjaan proyek, selanjutnya pihak PT CiptaFutura mengajukan complain kemudian Terdakwa menghentikan pekerjaanproyek tersebut.14.
    Robby Sanjaya.2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1893/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
RADEN HERU Bin TASRIPIN
30 — 5
  • Palmerah,Jakarta Barat; Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) plasticbening diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut adalah uang milikterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmaupun instansi terkait dalam hal membeli, menguasai danmenggunakan sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;1 Saksi YOGI SANJAYA, SH., dipersidangan
    Hal ini sesuai keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yaitu sbb :Bahwa benar Saksi JOKO SUTRISNO bersamasama SaksiYOPIE SANJAYA, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di Jalan Andong, Rw.06, Kel.Kota Bambu,Kec.Palmerah, Jakarta Barat.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan tempat tersebutmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 84 / Pdt G / 2012 / PN-Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL KADIR melawan Drs. S A Y A D I Si
45 — 10
  • Agustus 2011, dan diberi tanda P VI;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2010, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VIII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2008, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P IX;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.DeSaksi Ulum Sanjaya
    apakah putusan perkarapokok yaitu putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Jr tanggal 26Januari 2012 Jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 132/Pdt.G/2012/PT.Sby tanggal 23April mengandung cacat hukum sehingga tidak memenuhi syarat eksekusi sebagaimana yangdidalilkan oleh Pelawan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pelawan Majelis Hakimmemberikan penilaian sebagai berikut :e Bahwa bukti surat bertanda P.1 surat pernyataan yang dibuat oleh Ulum Sanjaya
    C. 1619 persil 82 klasD.I dengan luas 130 M2 dan tanah pekarangan dengan identitas Nomor C. 616 persil No. 82D.I luas 300 M2 didapat dari hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pelawan intinyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I Ulum Sanjaya ;e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa anaknya dari orang tua saksidan telah dijual, tetapi saksi tidak tahu kapan dijual ;Saksi II Tumilan B.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
48 — 26
  • PKR : PDM336/JAMBI /11/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika
    : Contoh yang diterima di Lab mengandung MDMA (BukanTanaman);ssssMDMA termasuk Narkotika Golongan (satu)pada lampiran undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya
    Terdakwaberhasil ditangkap di Lorong Sanjaya Kota Baru Kota Jambi pada pukul 17.30WIB dihari yang sama dan Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebutdari Pablo dan Terdakwa menjemput shabu yang kemudian Terdakwaserahkan ke Saksi Rudi, perbuatan seperti ini sudah 5 (lima) kali terdakwalakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, tersebut telah terbuktiadanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) antara Terdakwa dan saksi Rudi serta Pablo