Facility(a) The Bank has agreed to make available to the Borrower Facility (ies) asfollows:TERM LOAN FACILITY IDR 1.187.500.000,Tenor: 48 monthsInterest Rate: 18,5% p.a(6) The purpose of the Facility is (are);Restructure from invoice Financing Export with Facility AgreementNo. PK/SME/195/VII/08Yang dalam bahasa Indonesianya berdasarkan terjemahan dari Soesilo,Penterjemah Resmi dan Tersumpah, berdasarkan SK Gubernur DK! Nomor927/95 (Terjemahan Resmi) (bukti P11)menjadi:1. Fasilitas.

Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011, Termohon Keberatan telah mengikatkandiri pada kesepakatan hutang yang telah samasama disepakati bahwa bunga adalah6.997% dan tenor selama 48 bulan dan asuransi adalah sebanyak 10.8%.

Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (Satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date O4 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysAIC No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor

(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 365 3 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120 Hal. 56.

Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (Satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysAIC No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor

(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3653 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350. 75. 3661 (Satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President DirectorPT.

Bahwa poin ke (9) mengenai harta gono gini memang benar adanyakita memiliki sebuah mobil datsun Go+ tahun 2015 dengan nopol G8455 RP namun statusnya masih kredit dengan tenor yang masihcukup Lama kurang hampir 3 tahun. (dalam hal ini tergugat pcrnahmembahas melalui wa terkait permintaan pengembalian uang mukamobil sejumlah Rp 6.700.000,Hal. 9 dari 33 hal. Put.

SUTI ASMI, danbaru berjalan 6 (enam) kali angsuran tenor selama 36 (tiga puluh enam) bulan,dan saat terlambat beberapa hari anggota saksi mendatangi kerumah Sdri. SUTIHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid. Sus/2017/PN.

Tenor : 48e. Tanggal Jatuh tempo angsuran : 2, setiap bulan berjalanf. Media Pembayaran : Bank TransferHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PN Bksg. Mulai bulan : 6/2017 s/d 5/2021h. Terlambat membayar angsuran : Denda 4.00% per hari dari nilaiangsuran jatuh tempoi.

Rp. 1.134.000.000,4.500.000.000, tenor 36 bulanBiaya Penasehat Hukum Rp. 1.000.000.000,a Biaya Operasional dan Mobilisasi Rp. 200.000.000,selama perkaraTOTAL Rp. 2.334.000.000,Terbilang: dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta rupiah N Hal 51 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/PT.DKI.b.

Rp. 1.134.000.000,4.500.000.000, tenor 36 bulanBiaya Penasehat Hukum Rp. 1.000.000.000,3 Biaya Operasional dan Mobilisasi Rp. 200.000.000,selama perkaraTOTAL Rp. 2.334.000.000,Terbilang: dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta rupiah N 6.2. Kerugian.

KM HA HAI Il Paraf Bahwa tenor pembayaran di Adira adalah 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi tahu mobil telah dijual dari Erwin Sutriady; Bahwa baru kali ini Saksi melakukan pengalihnan untuk keperluan leasingdi Adira; Bahwa BPKB dan faktur mobil bisa ada pada Terdakwa karena salahsatu. karyawan Saksi Iwan menyerahkan kepada Terdakwa tanpasepengetahuan Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa ada yangtidak benar dari keterangan Saksi dan ada keberatan sebagai berikut: Bahwa tidak

saat itu Saksi sudah lupa dengan masa pinjaman selama 3 (tiga) tahun; Bahwa uang ditransfer kerekening Kasmin Djalaluddin; Bahwa Kasmin berdomisili Dongala, bisa melakukan leasing bedawilayah dimana domosili Kasmin di Donggala masuk wilayah ProvinsiSulawesi Tengah mengajukan permohonan leasing ke BFI Pasangkayu masukSulawesi Barat atas persetujuan pimpinan cabang; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Kasmin Dyjalaluddin tidak mengajukanleasing di BFI Palu; Bahwa Sepengetahuan Saksi, tidak ada perbedaan tenor

ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :rencana dengan total nilai penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 Pada SKBDN yang pertama dan kedua

ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 2005 Hal. 21 dari 115 hal. Put.

KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.

Bukti bukti T.3 menjelaskan adanya tunggakan pembayaranuang seragam anak yang bernama XXX yang merupakan anak pertamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.4 menjelaskan bahwa hutang atas namaXXX (Penggugat Rekonvensi) dengan plafond Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dengan tenor 50 (lima puluh) minggu.

Bahwa besarnya nilai dan ketentuan pembayaran utang yangditetapkan Tergugat : Utang Pokok sebesar : Rp. 139.566.480, Bunga sebesar > Rp. 47.129.520, Jumlah angsuran tiap bulannya sebesar :Rp. 5.186.000, Jangka waktu (tenor) pengembalian utang selama: 35 bulan. Jatuh tempo pembayaran : Tanggal 6/bulan.c.

hutanghutangnya, oleh karena tidak ada itikat baik dariTergugat maka Penggugat berhak mengenakan bunga bisnis yang wajaruntuk pengembalian pinjaman tersebut dalam gugatan ini sesuai denganhitungan bunga bisnis;13.Bahwa dengan adanya itikat tidak baik (wanprestasi) yang dilakukanTergugat, maka Penggugat menyampaikan nilai kerugian yang dideritaTabel Simulasi Perhitungan Bunga (bukti P6):Penggugat berikut dibawah ini:Hutang Pokok Pinjaman: Rp220.000.000,00;Pinjaman (rupiah) 220.000.000,00;Rate/Bulan: 3 % Tenor

Rekening : 3606650640Alamat : Dusun Rawasari RT/RW014/007 Sukamandijaya CiasemSubang.No hp aktif / 081287484878Dengan ini saya mengajukan permohonan kepada Bank Danamon untukmerubah fasilitas kredit saya dari KB Trade Finance nominal Rp2,400,000, 000, dan dikurang Deposito saya di Bank Danamon Rp700,000,000, sehinggamenjadi Rp1,700,000,000, ke KAB dengan tenor 5 th dan memberi kuasakepada Bank Danamon untuk melakukan pendebetan terhadap rekening sayaatas kewajiban saya kepada Bank Danamon.Pamanukan

Divaindo Sulawesi Raya dan PerusahaanPlanet jangka waktunya (tenor) lebih lama;Bahwa saksi tidak mengetahui, ketika Penggugat keluar dari PT. DivaindoSulawesi Raya, ada pemberitahuan terlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu Apakah penggugat pernah diberikan surat teguranatau peringatan ;Saksi 2 FATRIANI NAKU;Bahwa Ada masalah gugatan dari Penggugat yakni Sdri. Maryam T.Musa;Bahwa Penggugat bekerja di PT.

hasil penilain dari penilaiIndependen dan profesional juga TIDAK sesuai dengan Perjanjian kredityang ditanda tangani oleh Penggunat dan Tergugat Pada Tanggal05 Desember 2013 dengan PK Nomor 0002350SPK71331213merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;25.Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat Il ataspermohonan dari Tergugat yang pada tanggal 03 april 2018 terlalu diniutuk dilaksanakan, menginat sesuai Perjanjian Kredit tanggal05 Desember 2013 yang terdaftar dengan No. 0002350SPK71331213dengan tenor

Bahwa dengan demikian, jelas bahwa dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa tenor pinjaman Penggugat berakhir padaDesember 2019 adalah dalil yang menyesatkan, karena padakenyataannya pinjaman berakhir pada Desember 2018 dan bukanpada Desember 2019.8.

Ratna Suminardengan tenor 60 bulan selama 5 tahun dengan angsuran perbulanRp2.490.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban sudah mengangsur kendaraannya sebanyak 23 kalihingga sisa pokok hutang sebesar Rp92.130.000,00 dari total pokokhutang sebesar Rp 149.000.000,00 dari tahun 2018;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa saksi korban meminjamkan mobilnya kepada terdakwa melaluisaksi Rendi dan saksi Dinar dan hingga sekarang mobil milik saksi

sesuai ketantuan BFI bahwa pengecekankendaraan wajib dilakukan di kantor, mobilnya saat itu adalah HondaMobilio warna gold;Bahwa saat itu BPKB yang ditunjukkan saat itu atas nama perusahaan CVDian Motor;Bahwa setelah persyaratanpersyaratan tersebut lengkap, kemudian akandilakukan kredit analisis, selanjutnya setelah diapprove oleh ManajerCabang akan dilakukan tanda tangan kontrak bersama istri/pasangan, saatitu pencairan tanggal 29 Juli 2019 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dengan tenor

MENGINGATKESEPAKATAN MENGENAI JANGKA WAKTU PELUNASANADALAH PADA TAHUN 2014, sehingga Tergugat I telah secara nyatamelanggar kesepakatan yang telah dituangkan dalam bentuk akte no. 08 tentangperjanjian kredit yang dibuat dihadapan notaris. yaitu pelanggaran terhadap Pasal1338 KUH Perdata ''Bahwa perjanjian yang dibuat oleh para pihak berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya".Oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II belummelampaui batas tempo pelunasan (TENOR

Saksi Iwan Susanto Bin Sukirno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Branch Manager Koperasi Sahabat yang bergerakdalam pembiayaan ekonomi mikro;Bahwa, saksi bekerja di Koperasi Sahabat sejak tahun 2011;Bahwa, Terdakwa mengajukan pinjaman kepada Koperasi Sahabat denganjumlah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) dan tenor selama36 bulan, 3 (tiga) tahun dengan angsuran setiap bulan sebesarRp. 2.288.889, ( dua juta dua ratus delapan puluh delapan ribu

Bahwa Terdakwa Timothy membeli mobil Alphard 2.5 G tahun 2017,dengan menggunakan pembiayaan Bank BCA pada bulan April tahun 2019dengan tenor selama 24 (dua puluh empat) bulan, dengan angsuransebesar Rp.29.186.200 (dua puluh sembilan juta seratus delapan puluhenam ribu dua ratus rupiah) perbulan, dengan DP yang diberikan sebesarRp. 292.628.000 (dua ratus sembilan puluh dua juta enam ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa sudah tidak membayar angsuran tersebut, karenaTerdakwa sudah melakukan pelunasan dengan mempercepat pembayarandari tenor yang ditentutkan. Bahwa Terdakwa Timothy terakhir malkukan pembayaran pada tanggal02 April 2020.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 36 dari 62 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng10.