Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
MUSDAWATI
Tergugat:
PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE PUSAT
7722
  • Bahwa besarnya nilai dan ketentuan pembayaran utang yangditetapkan Tergugat : Utang Pokok sebesar : Rp. 139.566.480, Bunga sebesar > Rp. 47.129.520, Jumlah angsuran tiap bulannya sebesar :Rp. 5.186.000, Jangka waktu (tenor) pengembalian utang selama: 35 bulan. Jatuh tempo pembayaran : Tanggal 6/bulan.c.
Register : 15-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1111/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI YANCIK
4212
  • Saksi Iwan Susanto Bin Sukirno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Branch Manager Koperasi Sahabat yang bergerakdalam pembiayaan ekonomi mikro;Bahwa, saksi bekerja di Koperasi Sahabat sejak tahun 2011;Bahwa, Terdakwa mengajukan pinjaman kepada Koperasi Sahabat denganjumlah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) dan tenor selama36 bulan, 3 (tiga) tahun dengan angsuran setiap bulan sebesarRp. 2.288.889, ( dua juta dua ratus delapan puluh delapan ribu
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 19 September 2018 — 1. Sri Jemani 2. Sucipto Melawan 1. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur,Tbk Cabang pembantu sooko 2. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang 3. PT. Balai Lelang Tunjungan Cabang Surabaya
14412
  • Namun demikian bukan berarti penggugatenggan melaksanakan / memenuhi kewajibannya kepada TERGUGAT I,PENGGUGAT tetap menyadari dan bertanggung jawab untuk memenuhikewajiban tersebut;Bahwa dengan kondisi kesehatan (gagal ginjal) yang dialami PENGGUGAT ,pernah berniat mengajukan keringanan atau perpanjangan tenor akan tetapioleh TERGUGAT ditolak dengan tanpa alasan;Bahwa TERGUGAT datang ke rumah PENGGUGAT DAN PENGGUGAT IIdengan membentakbentak tanpa melihat kondisi kesehatan PENGGUGAT agar bisa memenuhi
    Nomor: 1128/46/2017 tanggal 12Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Sidoarjo (Tergugat Il) pada Lembar Terakhir disebutkan pada saatpelaksanaan lelang obyek a quo pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017tidak ada yang mengajukan penawaran untuk membeli obyek a quo.13.Bahwa sebagaimana dalil Para Penggugat Konvensi dalam gugatannya padahalaman 2 paragraf 3 yang menyatakan Jergugat Konvensi menolak tanpaalasan terhadap pengajuan keringanan atau perpanjangan tenor
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 209/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : HENDIT SUCIPTO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA .Tbk.
11667
  • Rekening : 3606650640Alamat : Dusun Rawasari RT/RW014/007 Sukamandijaya CiasemSubang.No hp aktif / 081287484878Dengan ini saya mengajukan permohonan kepada Bank Danamon untukmerubah fasilitas kredit saya dari KB Trade Finance nominal Rp2,400,000, 000, dan dikurang Deposito saya di Bank Danamon Rp700,000,000, sehinggamenjadi Rp1,700,000,000, ke KAB dengan tenor 5 th dan memberi kuasakepada Bank Danamon untuk melakukan pendebetan terhadap rekening sayaatas kewajiban saya kepada Bank Danamon.Pamanukan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2017 — - MARYAM T. MUSA LAWAN - PIMPINAN PT. DIVAINDO SULAWESI RAYA
13018
  • Divaindo Sulawesi Raya dan PerusahaanPlanet jangka waktunya (tenor) lebih lama;Bahwa saksi tidak mengetahui, ketika Penggugat keluar dari PT. DivaindoSulawesi Raya, ada pemberitahuan terlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu Apakah penggugat pernah diberikan surat teguranatau peringatan ;Saksi 2 FATRIANI NAKU;Bahwa Ada masalah gugatan dari Penggugat yakni Sdri. Maryam T.Musa;Bahwa Penggugat bekerja di PT.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PIETER vs PT MAJU GEMILANG MANDIRI
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hutanghutangnya, oleh karena tidak ada itikat baik dariTergugat maka Penggugat berhak mengenakan bunga bisnis yang wajaruntuk pengembalian pinjaman tersebut dalam gugatan ini sesuai denganhitungan bunga bisnis;13.Bahwa dengan adanya itikat tidak baik (wanprestasi) yang dilakukanTergugat, maka Penggugat menyampaikan nilai kerugian yang dideritaTabel Simulasi Perhitungan Bunga (bukti P6):Penggugat berikut dibawah ini:Hutang Pokok Pinjaman: Rp220.000.000,00;Pinjaman (rupiah) 220.000.000,00;Rate/Bulan: 3 % Tenor
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
HARNOTO BIN TANI
Termohon:
TYA ANGGI PRATIWI BINTI ACHMAD MUNADJI
1616
  • Fotocopi pembelian listrik (token) untuk operasional Penggergajian batukumbung , Pemohon sebagai Pengusaha, bukan bukan hanya sebagaipegawai atau sopir, diberi tanda T.4;Fotokopi buku rincian pembelian Batu kumbung untuk diperdagangkan,diberi tanda T.5;Fotokopi buku kir sebagai bukti kepemilikan Pemohon atas dump TrukNopol S 8859 UF, diberi tanda T6;Fotokopi BPKB, mobil beban (truk) nopol E 8607 N, diberitanda T 7;Fotokopi pelunasan cicilan mobil Toyota Avansa S 783 HL, tertanggal 31mei 2017 (tenor
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
575448
  • Debit A/C No.0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
    (month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3653 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350.75. 366 1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President Director Hal. 57.
    /C No.363,6 0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 1 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.363,7 0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C No. 7310606051. 3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers name364 Johanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
    (month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers name365 Johanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350.75. 366 4 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President DirectorPT.
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 334/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
DIKI SAHPUTRA Als DIKI Bin BAHARUDIN
3211
  • NomorRangka MH1KF1115FK152805, Nomor Mesin KF11E1178179 sudahditemukan berikut pelakunya, sehingga saksi diminta untuk datang kePOLRES Pelalawan kemudian saksi datang bersama saksi YOGI kePOLRES Pelalawan dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa sepeda motor Vario Techno warna Hitam dengan Nomor Polisi BM5520 Il, Nomor Rangka MH1KF1115FK152805, Nomor Mesin KF11E1178179 dibeli oleh saksi dengan cara kredit/cicil di penjual sepeda motorbekas Salim Perkasa Mokas di Jalan Pemda Pangkalan Kerincidengan tenor
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Selanjutnya alat bukti tersebutdiberi tanda ( P.4 ); Fotokopi Surat tentang halhal yang perlu diketahui olehKonsumen yang dikeluarkan oleh Bess Finance, nomor Map Aplikas16.0000.230858 dengan jumlah Pembiayaan Rp. 5.000.000,0 (limajuta rupiah) tenor 18 bulan (05102016 s/d 05032018) jumlahangsuran per bulan Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah), fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis Hakim dan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
197265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :rencana dengan total nilai penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 Pada SKBDN yang pertama dan kedua
    ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 2005 Hal. 21 dari 115 hal. Put.
    KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.
Register : 29-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SURYA ASNELLY Binti AMAT ATAN
Terbanding/Tergugat I : PT. OTO MULTIARTHA FINANCE CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : PT. OTO MULTIARTHA FINANCE PUSAT JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : R. TONNY SIMATUPANG
6229
  • MHFZR69G8B3026481, Nomor Sin.2KD6837914 (selanjutnya disebut objek perkara), dengan tenor angsuran60 (enam puluh) bulan, dengan nilai angsuran perbulan sebesarRp6.700.400,00,00 (enam juta tujuh ratus ribu empat ratus Rupiah), yangdimulai sejak bulan Februari 2017 berakhir pada bulan Januari 2022,dimana jatuh tempo pembayaran angsuran yang telah disepakati adalahsetiap tanggal 24 perbulannya;Bahwa, seiring perjalanan angsuran, Tergugat Rekonvensi telah melakukancidera janji/wanprestasi terhadap Perjanjian
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_PDT_G_BPSK_2013_PNBT_NO_28052013_JualBeli
Tanggal 28 Mei 2013 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANG BUKITTINGGI (P) >< Z U L F I K A R (T)
11154
  • Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011, Termohon Keberatan telah mengikatkandiri pada kesepakatan hutang yang telah samasama disepakati bahwa bunga adalah6.997% dan tenor selama 48 bulan dan asuransi adalah sebanyak 10.8%.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/PDT.SUS/2010
STANDARD CHARTERED BANK; TUNJUNG RAHMANTO SETYAWAN
210160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Facility(a) The Bank has agreed to make available to the Borrower Facility (ies) asfollows:TERM LOAN FACILITY IDR 1.187.500.000,Tenor: 48 monthsInterest Rate: 18,5% p.a(6) The purpose of the Facility is (are);Restructure from invoice Financing Export with Facility AgreementNo. PK/SME/195/VII/08Yang dalam bahasa Indonesianya berdasarkan terjemahan dari Soesilo,Penterjemah Resmi dan Tersumpah, berdasarkan SK Gubernur DK! Nomor927/95 (Terjemahan Resmi) (bukti P11)menjadi:1. Fasilitas.
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2634/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat melawan tergugat
258
  • WahanaOttomitra Multiartha Tok Cabang Purwokerto tanggal 15 Februari 2016, isinyamenerangkan kredit sepeda motor tersebut dengan tenor 36 kali angsuran telahdibayar lunas, terakhir pembayaran sebanyak 5 kali angsuran pada tanggal 12Februari 2016.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 28 Januari 2021 — - Ajung Toni Bin Wasman
5615
  • Mandiri Tunas Financedengan tenor selama 4 (empat) tahun dan sudah berjalan 2 (dua) tahun ;Bahwa pengajuan pembelian mobil tersebut pada pihak leasingmenggunakan atas nama kredit saksi dan di STNK atas nama Wibowo(Suami dari saksi) ;Bahwa saksi hingga menggunakan atas nama kredit saksi ChasantulChotimah karena atas namanya sendiri sudah tidak bisa dengan alasankarena namanya masih dipakai untuk pengajuan kredit dan belum lunaskemudian STNK juga tidak menggunakan atas nama saksi karena masihProgresif
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 120/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Ketua Umum Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
10481
  • Bahwa, telah terjadi kesepakatan dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen antaraPenggugat Rekonvensi (selaku Kreditor) dengan Tergugat Rekonvensi (SelakuHalaman 18 dari 31 Putusan No.120/Pdt.G/2018/PN.DpkDebitor) dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen nomor : 100201500877tertanggal 24 Juni 2015 yang telah disepakat bersama, dengan tenor angsuran 60(enam puluh) bulan, untuk pembiayaan 1 (Satu) mobil merk atau tipe Hyundai NewTucson GLS, 2014, No. Ka. KMHJT8LEMEU933408, No. Sin.
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.FIRMANSYAH, SE.
2.firmnsyah se
Tergugat:
1.PT. BANK SINARMAS TBK
2.Budi Kristiyanto, S.H
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
4.PT Bank sinarmas
5.Notaris budi kristiyanto sh
Turut Tergugat:
kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL)
12110
  • Bahwa sesuai dengan Akta Perjanjian No.77 tanggal 22 Juni 2017yang di tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat , besarnya Kredityang diberikan Tergugat adalah Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan angsuran perbulan yang harus dibayar olen Penggugatadalah Rp. 12.250.000, (duabelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan tenor selama 60 (enampuluh) bulan;4.
Register : 29-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. TOMI PERSADA Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : IR. JOHNY J. DAVID, S.H.,M.H., Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
18272
  • (Vide Bukti Surat T.9 danBukti Surat T.10) yang mana kami telah pula melakukan pembayaran DownPayment yang pertama sebagaimana yang telah disepkati maupun telahmelakukan pembayaran angsuran sebanyak 11 kali dari tenor 36 kali angsuranyang telah dibayarkan kepada PT.DOPO STAR FINANCE yang ditentukan sepihakpula oleh Penggugat (Terbanding) selaku Penjual, oleh karenanya kami sejak awalkami tidak mengingkari adanya Jual Beli tersebut sebagaimana kami telahsampaikan pada saat persidangan di Pengadilan
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 22 Nopember 2017 — Dian Arlini Lawan PT BANK DANAMON Tbk
13473
  • Pengugat tidak pernah ,mendapatkan Surat perjanjian tertulisatas Pinjaman Kredit tanoa Agunan Dana Instant tersebut . padahal suratHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 360/Pat.G/2017/PN Jkt.Selperjanjian ini merupakan kewajiban Tergugat untuk membuat danmenyerahkan kepada Penggugat sebagai bentuk prinsip transparansisehingga Penggugat tidak mendapatkan informasi yang jelas mengenaihak dan kewajiban para pihak dalam perjanjian pinjaman KTA inisepertinilai pokok hutang , nilai bunga pinjaman , nilai denda, tenor