1170/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa DESA selamaKurang Lebih 5 tahun 6 bulan, sampai dengan berpisah pada tanggal 01Mei 2018;4.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.KagKemuadian Penggugat berusaha menyampaikan kejadian tersebut padaTergugat, namun Tergugat marahmarah hingga mengakibatkan pemukulanpada Penggugat. Ahirnya keesokan harinya Penggugat memutuskan untukpulang keruamah orang tua Penggugat hingga sekarang;7. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat masih berusahamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.KagBukti Saksi1.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.KagTTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp 295.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.Kag

1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckrpas eile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Dedy Suprapto bin Samidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Telaga Pasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002Rw.013, Desa Sukasari Kecamatan Serang' Baru,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanVita

agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Strata , alamat Perumahan TelagaPasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002 Rw.013, Desa Sukasari KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1170

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Agustus 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Sesuai bukuPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 1 of 12Kutipan Akta Nikah Nomor:875/125/VIII/2000 tertanggal 23 Agustus2000;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Telaga Pasiraya Blok.A6 No.18, Rt.002 Rw.013,Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Maret 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah ranjang, hingga saat ini sudah 3 bulan, serta sejak saat ituPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 12antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri;7.

TAUHID, SH, MHPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SHPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah))Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk3.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmkyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen serta cocokdengan aslinya.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmkcy jag) WE .

No.1170/Pdt.G/2016/PA.PmkMengingat segala ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

No.1170/Pdt.G/2016/PA.PmkttdM. SAFI, S.Ag.Panitera PenggantittdJAMALTYAG, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.00000Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera,Drs. SyafiuddinHal. 12 dari 12, Put. No.1170/Pdt.G/2016/PA.Pmk

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3507185606850003, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta Pembuat Alumunium, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1170

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 1 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Februari 2020 dan 03 Maret 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 10 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 12

1170/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasar Gunung, 13 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPematang Sentang, Desa Pantai Cermin,Kecamatan

Juni 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pematang Sentang, Desa PantaiCermin, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1170

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam diHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/34/VII/2012, tertanggal 13 Juli2012;2.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahNuri Qothfil Layaly, S.Ag.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA. Stb

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtukang, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri Rt. 021 Rw.009, DesaBumi Harjo, Batang Hari, Kabupaten Lampung Timur selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon

Lampung Timur,Lampung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARANYA1.

pertengkaranantara pemohon dengan Termohon;Bs Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan maret 2020 adapun penyebabnya hal yang samamasalah ekonomi rumah tangga yang mengalami kesulitan, Termohonselalu mendesak Pemohon agar memberi uang belanja rumah tanggasebesar Rp.100.000, Pemohon sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Termohon tetapi tidak berhasil, akhirnya terjadi perengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1170

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan berita acara relaas Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdnketidakhadiran Tergugat di persidangan adalah karena Tergugat tidakditemukan di alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd6. Bahwa semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan termohon tidakada jalan untuk memperbaiki rumah tanganya dan sudah sepakat untukmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;7. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkin dapatterwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;8.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdAge Yb ot BW lll OSS SG UI SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;4 ate rei G has cet 27ade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami AKHMAD NAGJIN, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1170/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH,dan Moh. Fausi, S.H., M.H.

khusus tanggal 04Desember 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1170

/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal O04 Desember 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah tertanggal 21 Maret 2011 ;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa sejak bulan Juni 2020 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkahsama sekali Sampai sekarang selama 6 bulan ;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halaman10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagI ;Bahwa Penggugat sanggup

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

1170/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:86/27/III/2013, Tanggal 24 Maret 2013;2.

Bahwa Pemohon pada November 2018 sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun lagi dalam membina rumah tangga denganTermohon akan tetapi Termohon sudah tidak ada kemauan lagi hidupbersama dengan Pemohon, sehingga Pemohon berketetapan hatimengajukan gugatan cerai talak terhadap Termohon di PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan7.

ge je lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinan, = * *# ~ Wey Poy AM xAull As La ae gh is atoll SUI! 2 Jed!

Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinan4.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12SalinanPerincian biaya perkara:i Ol Go NFPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 13Jumlah:30.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00

1170/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1170

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai;Him. 1 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon dialamat Rt: 005 Rw: 001Desa Kesamben Wetan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 10tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

,M.A.Tid.Him. 4 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN,S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs

1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXKXXXKXXKXXKXAXXKXXXKXX, UmMur 33 tahun, agama Isiam,warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXKXKXKXKKKXKKKXKKAKKX, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, sebagai

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 Mei 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXKXKXXKXXXXX);3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 19Juni 2009 M dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal 03 September 2013 M jatuh kepada Penggugat;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpengguna narkoba dan suka berjudi;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2016 sampai dengan sekarang;4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Musfira binti Ambo Dalle) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Muhammad Khaidir Rasyid bin Abd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Musfira bintiAmbo Dalle untuk menikah dengan Muhammad Khaidir Rasyid bin Abd.Rasyid.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke persidangan.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpRasyid bin Abd. Rasyid karena keduanya sudah saling mencintai dantidak bisa lagi dipisahkan; bahwa antara Musfira binti Ambo Dalle = dan Muhammad KhaidirRasyid bin Abd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtpatau sudah dewasa dan memenuhi syarat usia untuk melangsungkanperkawinan.Menimbang bahwa bukti surat yang bertanda P.6 menginformasikanhubungan Musfira bint) Ambo Dalle dengan Muhammad Khaidir Rasyid binAbd.

Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya perkara: Haris, S.H.I., M.Sy.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp386.000,00Halaman 10 dari 9 halaman. Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Wtp

1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Juli 1977, agama Islam,

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1170/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, S.H.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1170/Pdt.G/2017/PA.Krs

1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulandimana Penggugat berkediaman di rumah orangtua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat , selama berpisahTergugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernah memberinafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl6.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglAS plas agbe ath des call Gh Gaeall eg: Yall 5g Gane ali Gch alse (yo aS Ul!

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 September 2015 dan sudah dikaruniai ;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDhalaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BglANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a, Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1170/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.BlaassiissiaingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :a, our BB tahun, agama 'slam, pekerjaan I pendidikanterahir BB tempat kediaman di eeyang dalam hal ini dikuasakan kepada eees, selarjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanur BB tahun, agama slam, pekerjaanpendidikan terahir Btempat kediaman di

PrePo selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :1170/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 10 Agustus 2017 , telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 01 Juni 2013 melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan a.Kabupaten a Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 1 dari 10 halamanAkta nikah Nomor Po yang di kutip dari kutipan AktaNikah No.

suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan perkaranya dan kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selama persidangan Termohon tidak pernah hadir, maka mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Putusan Nomor 1170

;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halaman

1170/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PU TUS ANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg.ZN AGS 2see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 02 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Dk.Bl.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spgmemenuhi syarat formil dan materiil.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spgtanpa ada komunikasi sehingga rumah tangga keduanya sulit untukdirukunkan lagi karena hati keduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.a fF wo DNPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.580.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1170/Pdt.G/2018/PA.Spg

1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PemilikBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO7 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1170

tanggal 12 Maret2019 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Fahim Al MutholibNomor 3505LT191120120019 tanggal 19112012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINUL ARIFIN bin SUKIR (ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl. Masjid Gg.

bernama AMAR JULFIKAR lahir 28 Januari2013 (umur 4 tahun 8 bulan);Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah danPenerbitan Buku Nikah;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupatenhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgMalang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.MigPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg