Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
    Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
    H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA. Tgr
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1199/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
EMAN Bin SARKIMAN
21625
  • 1199/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
    (Satu) unit Hand Phone merekMAXTRON warna putih, 1 (Satu) unit motor jialing yang sudahdimodifikasi tanpa plat polisi Dipergunakan dalam perkara Suharno AliasHarno Bin MarsidiHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk4.
    Saksi menerangkan bahwa tanaman jenis sonokeling yang ada di dalamkawasan hutan taman hutan raya Wan Abdul Rachman provinsi LampungHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjktersebut bukan tanaman tumbuh alami, tanaman tersebut adalah hasildari Reboisasi tahun 1982/1983.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN TjkAtauKEDUA: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufa jo. Pasal 12 huruf d Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
    (Satu) unit Hand Phone merek MAXTRON warnaputih, 1 (Satu) unit motor jialing yang sudah dimodifikasi tanpa plat polisiDipergunakan dalam perkara Suharno Alias Harno Bin MarsidiHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk6.
    Surono, S.H., M.H.Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuriah, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Mei 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Desa Pasar Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Way Kanan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1199/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkerap berlaku kasar dan pernah melakukan kekerasan dengan memukulPenggugat;Halaman 12 dari 18, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.
    /Pdt.G/2021/PA.SdnPenetapan Majelis Hakim Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 17 Juni2021.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 1.525.000,00: Rp 10.000,00:Rp 1.645.000,00(satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.dimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal19 huruf (f), jo.
    Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.PNBP : Rp. 20.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu );

    1199/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Penetapan No.1199/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Desember tahun 2015 dan setelah pertengkaran tersebut Tergugatikut anak yang pertama dengan Alamat Kabupaten Grobogan, danterhitung Sampai sekarang sudah berjalan + 4(empat) bulan;6.
    Penetapan No.1199/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Menetapkan besarnya biaya yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;Atau : Apabila Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain,B.
    Penetapan No.1199/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1199/Pdt.G/2016/PA. Pwd dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2.
    Penetapan No.1199/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti '"Aisyah Elva, S.H, M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 510.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.1199/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. anak 1 (L) 5 Tahun;b. anak 2 (L) 2 Tahun;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Asli Nasution,M.E.Sy., dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., MH., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigading KotaCilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.1199/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    No.1199/Padt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.1199/Padt.G/2019/PA.SrgRicky Adjie Purnama, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1199/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm
    No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juni 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 1 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Menjatuhkan Talaq satu Bain Sugra TERGUGAT (FIKRI EFRDIAN BINRASYIDIN) terhadap diri PENGGUGAT (NURJANAH BINTI MURSALINALIAS TOHAR).3.
    No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmWawo Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bmdengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.lI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H., dan Satin Ngalim, S.H.lI.
    No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal20122013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangan, Kabupaten Xxxxxxx, tercatat dalam akta nikah NomorXXXXXXX tertanggal 20122013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
    Pasal19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan).Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 116. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxxxxxx, atas nama Xxxxxxx Subekti,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 11Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 12 Juli 2017, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx KabupatenXXXXxXxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Materal >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ................cceeeseeeseeeeeeesPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 06081995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Xxxx, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Prop.
    JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb., tanggal 15 Juni2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di Dusun Xxxx,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selama 1 (satu) tahunPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamansampai dengan bulan Oktober 2014, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Xxxx, DesaDempel, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selama 3 (tiga)tahun 8 (delapan) bulan sampai dengan bulan Juni
    Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman2.
    Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz. Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 375.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 16 Agustus 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla..
    . : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangHal. 9 dari13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi Ro 5.000,00Hal. 11 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah). Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.RapPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan Mediator Drs. H.
    Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.RapBea Meterai dan juga telah cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formiil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 171 dan Pasal175 R.Bg Jo.
    Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi ketentuan dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Jo.
    Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Rap4. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp.10.000,006. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 2 Agustus 2012 —
50
  • 1199/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2012 yangkemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 Mei2012 di bawah Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Jbg, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Put.No:1199/Pdt.G/2012/PA.Jbga. ANAK iumur 2 tahun;4.
    Put.No:1199/Pdt.G/2012/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.
    Put.No:1199/Pdt.G/2012/PA.Jbguntuk umum dengan dibantu oleh H.ACH. ZUHRI WARDOYO sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis1. Dra. ZAENAH, S.H. Drs. RUBANGI, M.H.2. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiH. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Leges : Rp. 6.000,6.
    Put.No:1199/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Register : 21-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw2 enh >a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat jandacerai sedangkan Tergugat duda cerai dengan lima orang anak; Hal 1 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw24. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Hal 3 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw43. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat;4.
    Hal 6 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngwa od7BASYIRUN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI danKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh SUTJI ENY LESTARI,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.
    Hal 7 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0988/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • /Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 10 Agustus 2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;3.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.
    Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
70
  • 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Januari 1983, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Senggowar RT.01 RW. 02 Desa Senggowar KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 14 Juli2017
    Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiriHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngjdan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngj. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.NgjMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 29 Januari 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 16 Mei
    Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1199
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Januari 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 108/108/I/2006 tanggal 23 Januari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.
    Putusan Nomor 1199/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad dul Hadi bin Taher, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan LorKali RT.0O7 RW. 002 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Husnul Hotimah binti Tahroji, lahir
    Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanggul Kabupaten Jember tanggal 01102019 (P.3);Bukti Saksi :1.Arsad bin P.
    Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.
    Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TAH binti S, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Legok Kaliwedi, RT. 07 RW. 03,Desa Kaliwedi, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dalam hal ini
    Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda Ceraidengan satu orang anak dan Tergugat berstatus Jejaka;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami ister (Bada dukhul) dan tinggal
    Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ArdiKristanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwnzDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai BUMN (Mandor Tanam, BKPH Watutinatah
    Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 26 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 26 tahun dan sekarang sudah berkeluarga2. ANAK Il, lakilaki, umur 21 tahun dan sekarang ikut Penggugat3.
    Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngwperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Para pihak memilin Drs.H.M.
    Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, maka secara sosiologis dan psikologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 10 hal. Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw