Ditemukan 2356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1473/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2018/PA.TnkSMA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kec.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 November 2010 di rumah OrangtuaTermohon dengan mas kawin berupa emas 5 (lima) gram, dibayar tunai.Yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.TnkKec. Sukabumi Kota Bandar Lampung. Sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor: 390/20/X1I/2010, tertanggal 22 November 2010.2.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Machfudl.S dan Drs.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.TnkWasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu oleh Vivi Wanty, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahfudl. S. Drs. Wasyhudi,M,HumPanitera PenggantiVivi Wanty, SHPerincian biaya perkara :1.
    (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rianto Hutagaol Als Rian Bin Janes Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : T. Fitri Hanifah, SH
2321
  • 1473/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIANTO HUTAGAOL ALIAS RIAN BIN JANES;Tempat lahir : Huta Naull;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/11 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Garuda Sakti RT 01 Kelurahan BukitDatuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai/Desa
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 19 November 2019;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6 Nopember 2019 sampaidengan tanggal 5 Desember 2019;9.
    Menyatakan Terdakwa Rianto Hutagaol Alias Rian Bin Janes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabermufakat tanpa hak menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDNyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.
    Bahwa benar setelah pembicaraan antara Terdakwa danUSMAN Bin H.ADAM dan yang turun dari dalam Mobil HondaHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDNJazz, truck tersebut berjalan mengikuti dibelakang mobil HondaJazz dan berhenti di depan sebuah Hotel Megasari truck danHonda Jazz tersebut berhenti. Pada saat berhenti Terdakwa naikke atas truck untuk menurunkan narkotika dan USMAN menunggunarkotika tersebut.
    HUSNY, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1473/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.
    Salinan Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun 4 bulan, Penggugat denganseijin Tergugat pulang ke rumah saksi di Jombang, hingga sekarang.
    Salinan Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Salinan Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORKetua Majelis,Ttd.DR,H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH.
    Salinan Putusan No. 1473/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2015 — perdata
4417
  • 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpk.ass SN geek Sl ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT,sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta
    Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahakad nikah;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpk3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ALAMAT, selama 1 tahun lamanya kemudian Penggugat danTergugat mengontrak rumah di ALAMAT;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama :* NAMA, jenis kelamin lakilaki, berusia 2 tahun;5.
    Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpktercapai.
    Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) seperti:menampar;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpkd. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama GITA AMBARRINI;e.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BglNomor : 342/91/VIII/1996 tanggal 26 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat, selamakurang lebih 23 Tahun 5 Bulan.
    Putusan Nomor 1473/Padt.G/2020/PA.BglBahwa saksi sudah berusaha mensehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan T ergugat;2.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 6 bulandan selama itu pula keduanya tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;4.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI.,MH. MUHAMMAD SOPALATU,SHPerincian Biaya :Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI,SE.,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp. 750,000.004. Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 866,000.00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, O07 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI.Sudirman Kp.Galumpit,Rt. 002/rw. 025, Desa Kota Kulon, Kecamatan
    Sukaregang, Rt.003/rw.013, KelurahanKota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Garutpada tanggal 25 April 2018 dengan Nomor Register 1473/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Pebruari 2018,dimana Tergugat seringHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grtmengemukan talak,sehingga pada akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahirmaupun batin;6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sekarangtinggal dan mohon di panggil di , Kecamatan Gringsing
    /Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 17 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325070202860007tanggal 10 Maret 2015, atas nama PEMOHONyang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 30-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1473/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2009 — Pemohon Termohon
70
  • 1473/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1473/Pdt.G/2009/PA.TAwr fae .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 8 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak yang bernama: Anak I umur 7 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1473/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 20 Agustus2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap' termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2009/PA.TA3.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1473/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. TmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxX XXXXXxX,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tanggal 23Februari 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo, XxxXxXxXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX TengahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Krasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23Februari 2019;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda mati, danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk membina rumahtangga lagi.10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kradengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Amat Tazal, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M.
    ::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Panitera Pengadilan Agamabese Karanganyar,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ Fs cence wires emcee eres corms ances rs eee esMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 20 April 1993 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 23/23/IV/1993,
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srl.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3314197112660014 tanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Srsekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan (Sejak bulanMei 2018);Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat atas terhadap Penggugat4.
    Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.SrAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.1473/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Maret 1976 umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx xxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1981 umur 40 tahun, agamaIslam
    , pendidikan SD, pekerjaan XxxxXxXXXXxX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli2021 dengan
    ;Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 16 Hal,3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!sejak bulan Juli Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon malas untukmemasak sehingga Pemohon kurang terawat, bahkan Termohon seringbermain Handphone dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon malah marahmarah kepada Pemohon;4.
    ,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Pemohon dan Termohon,;Ketua Majelis,Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 15 dari 16 Hal,Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu)Putusan nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 16 dari 16 Hal,
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor : 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs. exes o> sJl all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJasa
    Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,tanggal 12 April 2017 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Apabila Pengadilan Agama Brebes Kelas A berpendapat lain , makakami mohon diputus seadiladilnya ; Putusan Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, , penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut
    Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; Putusan Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halamanMENGADILI 1.De1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat )4.
    MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara:12.3.4.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, Putusan Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1473/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1473/Padt.G/2017/PA.Pastahun 4 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 12 April 2016 ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Pas3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Pas4.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1473/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 1473/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.TgrsKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alin menjadipendapat majelis yang berbuny/i:sIUVI lS Toil SLicl gl aro il diy Qroldl!
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Tgrswh.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Ahmad Yani, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiTP pSBiaya MateraiDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag Jumlah>Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6213
  • 1473/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1473/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara;PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 31 tahun
    KSR Dadi KusmayadiNo.22 Cibinong Kabupaten Bogor, dengan alamat elektronikpada kuncorobayuilham@gmail.comPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 17 Desember 2021 mengemukakan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2008 di wilayah hukum KantorHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;3.
    ,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.
    ., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1473/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. Sit. 2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1473/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 03 Juli 2001, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Indomaret, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang
    ::::cceecceeeesPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 1 dari10 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwarutanggal XX Oktober 2019;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang;3.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 2 dari10 halaman7.
    Ali Wafa,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Mlg Halaman 9 dari10 halamanKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.MIg Halaman 10dari 10 halaman
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1473/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXKec. Purbaratu KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.
    Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX)kepada Penggugat (XXXX)S.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1473/Pdt.G/2020/ PA.Tnk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

    1473/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Oktober 2020, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa pada tanggal 15 Agustus 2009, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1473/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    JoniJidan sebagai Ketua Majelis Hj.Indiyah NoerhidayatiiSH.MH danDra.Hj.Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuAnika Rahmah S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.TnkKetua Majelis,Drs.
    FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : NOOR WN Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,PNBP Pencabutan Perkara : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Tnk