Ditemukan 2440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1490/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    SALINAN PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :pT Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 10 Juli 2014mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Banyumas pada tanggal 20 Januari2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 25/25/I/2012tertanggal 20 Januari 2012 dengan status janda cerai dan duda cerai;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.1490/Pdt.G/2014/PA.Pwt2. Bahwa pada saat pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;3.
    WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPenggugat serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.8 dari 8 hal.Puts.No.1490/Pdt.G/2014/PA.PwtHakim Anggota,tid.TARSUDIN, SHtid.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranHal.9 dari 8 hal.Puts.No.1490/Pdt.G/2014/PA.PwtKetua Majelis,tid.Drs. AMRONI, MHPanitera Penggantitid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIHRp. 30.000, 2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    AKHSIN MUNTHOHARHal.10 dari 8 hal.Puts.No.1490/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 Februari 2013 —
91
  • 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal O05 September 2012 dengan register perkaraNomor : 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 15 April 2008, di KUA KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 16 April2008
    Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadapPEAQQUQ AU jeesseeseeeeee eee ee6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Oktober tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 2 tahun 11 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat namuntidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kepulangan Tergugat dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondang, Kabupaten5.
    Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.RINCIAN BIAYA:1 Biaya Pendaftaran ... : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai ... : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 371.000,Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1490/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 September 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1490/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1490/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yangberkantor di JI. Dr. Suyud, Lingk.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanNopember 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisan rumah sampaldengan sekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun SindangsariPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.RT. 004 RW. 001 Desa Purwajaya, Kecamatan Purwadadi, KabupatenCiamis ;6.
    tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yakniPut, No, 1490
    Rahmat, SH.MHPut, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No, 1490/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1490/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Safari, S.H., Advokat/PenasehatHukum Pada Kantor Hukum Agus
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada 06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1490/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtanggal xxxxx;.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1490/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.1490/Padt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatTergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Salinan Putusan No.1490/Padt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKtanggal 27 Desember 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);. Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No.1490/Padt.G/2017/PA.Jbgd.
    Salinan Putusan No.1490/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
    Salinan Putusan No.1490/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Drs. FA'IQ Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1490/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 22 Juli 2018 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,Hal.1 dari 12 hal. put.no.1490/Pdt.G/2019/PA.Srsebagaimana kutipan akta nikah No. 0294/066/VII/2018, tertanggal 23 Juli2018;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12 hal. put.no.1490/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Memberikan ijin pada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'y terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3.
    Foto kopi kutipan akta nikah No: 0294/066/VII/2018, tertanggal23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 12 hal. put.no.1490/Pdt.G/2019/PA.SrKedawung kabupaten Sragen sesuai aslinya meterai cukup sebagaibukti P.2;B. Saksi:1.
    Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumayat (21) sebagai berikut:Hal.9 dari 12 hal. put.no.1490/Pdt.G/2019/PA.Sr> te > < Oe TE 7lgiSu) S155 ASuasl 20 2 Gls Ol all 205XT 1I< . oD es = oe 1LY DUS oo 5 40555 S555 aXe Daeg gu.
    S.HHal.12 dari 12 hal. put.no.1490/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April 2019yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 Maret2013;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di XXX, Kecamatan Bekasi Utara ,Kota Bekasi;8.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas PermohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya PNBP Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya PNBP Termohon :Rp 10.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1490/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JI.
    Kecamatan Panggungrejo, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1490
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B194/Kua.13.27.03/PW.01.2/V/2018 tanggal 30 Mei 2018sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0124/21/III/2014, tanggal 17Hal. 1 dari 17 hal Put Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.PasMaret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Pas3.
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara :ONBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 537.000,00Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 628.000,00(empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1490/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1490/Pdt.G/2018/PA. Tmg2.
    No 1490/Pdt.G/2018/PA.
    No 1490/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.SI. Amrizal, S.H.Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Dr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :A. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,moo pw(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1490/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1490/Pdt.G/2018/PA.JP
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2018/PA.JP2 ~v) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXKXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir: Jakarta 05 Oktober1984, umur 34 tahun Agama: Islam, Pendidikan:Strata 1, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di: Jalan XXXXXXXXXX, Jakarta Pusatselanjutnya disebut sebagai Penggugat.XXXXXXXXXX Tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 17 Oktober 2011;Hal 1 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXXXX, Jakarta Timur;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.9.
    bersamadi kediaman orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX, Jakarta Timur; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun damai, dan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXX, uMur 3 tahun, akan tetapi sejaktahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga Penggugat dengan Tergugat sukabertengkar; Bahwa Tergugat kadang berkata kasar yang menyakitkan hati;Hal 4 dari 11 hal Put No.1490
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put No.1490 /Pdt.G/2018 /PA.JP.
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1490/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TURIMAN bin SIDIK umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Sanan Rt.002 Rw.006 Desa WatugedeKecamata Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSUNARMI binti MESERI umur 55 tahun, agama
    , tempat tinggal di Dusun Sanan Rt.002 Rw.006 DesaWatugede Kecamata Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1490
    Menetapkan Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 835/27/IX/1978 tanggal 14 September1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TURIMAN Tempat, tanggallahir : Malang, 18 September 1955 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 21 Maret 1963;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor PW/XIX/23/B2 tanggal 15Juni 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MIALMAARIF 08 WATUGEDE SINGOSARI, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po dari Register perkara ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    1490/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Poert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHOM, NIK 3502140611780001, tempat/tanggal lahir Ponorogo,06 Nopember 1978 (41 tahun), Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHOM, NIK 3502144504840003, tempat/tanggal lahir Ponorogo
    Sikap Termohon yang terlalu berani melawan kepada Pemohondan mau menangnya sendiri, apabila dinasehati justru Termohonmengabaikan nasehat dari Pemohon;Penetapan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po hal 2 dari 7c.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po hal 3 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po dari Register perkara ;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.141.000,(Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Po hal 7 dari 7
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor: 1490/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KarayawatiSwasta, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1490/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08Juni 2015 dan Nomor: 1490/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Juli 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan
    /Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Juni 2015dan Nomor: 1490/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Juli 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2015/PA.Slw.bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).
    Putusan No.1490/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7829
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Sukabumi/O3 Juli 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 September 2017telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 11 September 2019;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;3.
    SehinggaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbd6. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;7.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa :1.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 470.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1490/Padt.G/2019/PA.Cbd
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 1490/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 09 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya namun hasilnya nihil;8. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama, oleh karenanya jalan satusatunya adalahPerceraian;9.
    No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Anggota, dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1490/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Warga NegaraIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, semulabertempat tinggal di Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya mohon disebut sebagai TERMOHON, ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan 1490
    /Pdt.G/2021/PA.PwdDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Mei 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dalamregister perkara nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 21 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,Pemohon menyakini rumah tangganya dengan Termohon benarbenarsudah retak dan tidak dapat dipertahankan lagi serta Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan 1490/Pdt.G/2021/PA.Pwdhuruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 1490/Pdt.G/2021/PA.PwdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi, pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah h 1442 Hijriyah Hijriyah, olehDrs. H. AH. Thoha, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Nur Yahya M.H. danDrs. H.
    WakirudinPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah: Rp 305.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 1490/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1490/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2017/PA.JrZana) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20
    Put Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul) kepadaPenggugat, Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas, Tergugatmembesarbesarkan masalah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak,
    Put Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Nyaa) Ge IN IN cal ye Gales Gy) dag MN Gy: dlls Lay) Gundg) lee : iia Lagttiie) Cyr Bp algi dna Flin Y Whoa) les eslcs UALS) 9 ales Y call cI Elsi Ge Est ol Lgl) sl tgagh ASSN Ada (call gal Wal goa Ci 1a edt gi Uislll Gye SiaJae og UpMal Gar Spd al gt Ane GUY Les sILY!
    Put Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.
    Put Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Sebatik, 11 Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta CV.
    1980, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di xxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1490
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 Juli 2005, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Bulungan, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 48/06/VII/2005, tanggal 06 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah bersama di xxx, xxx, Provinsi KalimantanTimur ;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10perkawinan bersama Tergugat, oleh karena itu. Penggugatmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 275.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Ibu Sopi(Adik) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 3tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik adikPenggugat yang beralamat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) yang bernama:a. AK , lahir tanggal xxxxxxxxx;b.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah adik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Nph