1549/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Putra alias Tesen;2. Tempat lahir : Patumbak;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa Terdakwa dalam Perkara ini didampingi oleh BENJAMIN P.MANURUNG, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket shabu dengan berat Bruto 0,42 (nol koma empatdua) gram dan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gramDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDN6.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD PUTRA alias TESEN, bersalahmelakukan tindak pidana memiliki dan atau menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

,M.H.Panitera Pengganti,Dto.ASRIN SEMBIRING, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2020/PT MDN

1549/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Mita binti Jenal, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Pasirlaku.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 02 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA Tsm6.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA Tsm2. Eman bin Uloh, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA TsmPerincian Biaya Perkara:112.3.45JumlahDra. Emma NurrohmahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA Tsm

1549/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WAS binti M, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03/RW.03, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanNAW bin S, umur

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmsdi rumah orang tua Penggugatdi RT.03/RW.03, Desa Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 7tahun.Kemudian Penggugat dan dan Tergugat tinggal di rumah bersama diRT.03/RW.03, Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 17 tahun;3.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul),dan dikaruniaisatu oranganak bernama: NUR MEI WINASTUTI, Umur 2 tahun,Anak

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.

Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bms

1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKES FNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAYITNO BUDIANTO bin SLAMET S umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan Kauman 368B RT.012 RW.003 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMARIANA binti

tinggal di Jalan Kauman 368 B RT.012 RW.003Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1549

Pada tanggal 15 Desember 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanKauman 368 B RT.012 RW. 003 Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan Nama Pemohon : PRAYITNO BUDIANTONO bin SLAMET .tempat tanggal lahir : Kebonagung, 24 th dan Nama Pemohon IlMARIANAH binti KARMAN tempat tanggal lahir : Wadung, 20 th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/47/XII/1986 tanggal 15Desember 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PRAYITNOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBUDIANTO bin SLAMET S tempat, tanggal lahir : Malang, 21 Nopember1962 dan Nama Pemohon II: MARIANA binti KARMAN tempat, tanggal

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1549/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1549/Pid.Sus/2019/PN Lbp

., Advokat / PenasihatHukum dari Kantor Hukum Yesaya 56, yang beralamat di Jalan Medan BinjaiKm.12 No.28 B Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1549/Pid.Sus/201 9/PN.Lbp tanggal 14Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1549/Pid.

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1549/Pid.

Dalam konteks ini, hal tersebut akan lebih merugikan jikaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2019/PNLbpdisertai dengan penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika yang dapatmengakibatkan bahaya yang lebih besar bagi kehidupan sosialkemasyarakatan.

Menyatakan Terdakwa Puput Laksono tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1549/Pid.

Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganiti,dtoDarianto Saragih.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1549/Pid.Sus/2019/PNLbp

1549/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 27 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pat.G/2014/PA. TA2D:10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak 1 Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA. TA

1549/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.kKistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 02 Agustus 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.kKis3.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.kKisditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.kKis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.kKis

1549/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SSALINAAIN seseenssencse nee esnneseunneeennueseensinnueussennnnrsensaenenneenunnnoennaeseusPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Pbgee eA SN aN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Titik Purwaningsih binti Sugandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi Desa

Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.PbgKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga pada tanggal O01 April2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0193/06/IV/2011 dan belumpernah cerai;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumampir RT 004 RW001 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih6 (enam) tahun.

Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geris Narendra binMurtadji Surad) kepada Penggugat (Titik Purwaningsih binti Sugandi);3.

Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Pbg2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0193/06/IV/2011, tertanggal 01 April2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti. P.2);B.

Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn

di RT.06, RW. 07, XXX, KecamatanBabelan, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 22 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 hari, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama 19 hari;Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

sY qU2 aU"aeal3/s sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1549/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl) Saal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:WAHYUDI Bin SUWARTO, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Kali Pule, Rt.04, Rw 04, Desa Tlogosari,

wilayah RI;Bahwa sejak Termohon pergi, Termohon tidak diketahui tempattinggalnya dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohondengan cara menyakan kepada keluarga Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menunggu kepulanganTermohon dan Pemohon juga tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasalPutusan.nomor 1549

Dengan demikian Pemohon harus membuktikan adanya alasanalasantersebut di atas;Putusan.nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 9 dari 16 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di depan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasingbernama Sukarjo Rikun Bin Karta Miarja dan Suwarto Bin Sayuti.

Dan saksisaksi sekarang ini sudah tidak sanggup lagi untukmenasehati Pemohon, serta menurut saksisaksi rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sudah sulit untuk dirukunkan kembali:Putusan.nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas, telahterungkan pakta, bahwa : memang benar telah terbukti adanya perselisihnan danpercekcokan yang teruS menerus yang sudah sulit untuk dirukunkan kembaliseperti semula.

Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan.nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halamanDrs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman

1549/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1549/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD TIRTA MUSI, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos010, Palembang, 30144, yang diwakili oleh Cik Mit, S.T.,jabatan Direktur Utama PD Tirta Musi;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Drs.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2018pengerjaannya dilakukan oleh pihak ketiga (Instalatur) dimanaPPNnya telah dibayar semua oleh PDAM Tirta Musi. Setelah pipa,assesoris dan meter air terpasang kepemilikan dan pemeliharaannyaadalah dibawah tanggung jawab PDAM Tirta Musi Palembang(Status pipa, assesoris dan meter air tetap milik PDAM Tirta MusiPalembang).

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2018karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;b.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2018MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PD TIRTA MUSI ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52613/PP/M.XVIILA/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya :1. Meterai .........2. Redaksi .........3. AdministrasiJumlahPanitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.beeeeeeeeeeennnteteeeeeeeees Rp 6.000,00Leeeeeeeeeeeennneteeeeeeeeees Rp 5.000,00leeeeeeeeeteetnneeeeeeeeeees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1549/B/PK/Pjk/2018

1549/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.CbnKab. Bogor pada tanggal 14 Maret 1995, sebagaimana tercatat pada bukukutipan akta nikah Nomor 1241/23/III/1995;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kec. Ciawi Kab. Bogor..

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksa baiklahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut, sertatidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2018/PA.Cbn

1549/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 Desember 1980, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 22 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.Bpp

1549/Pdt.G/2021/PA.Sor

KABUPATEN BANDUNG,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Komplek Pesona Alam Mutiara B3 No.10,Kelurahan Wargamekar, Kecamatan Baleendah, xxxxxxXxxXx XXXXXXX;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangditerbitkan di XXXXXXXXX XXXXXXxX, Provinsi Jawa Barat, NIK3273232401920001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 350.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor

1549/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikanterakhir fi tempat tinggal Kecamatan P Kabupaten a Yangdalam hal ini dikuasakan kepada PeeefF berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Oktober 2016 selanjutnya disebut "PENGGUGAT

";MELAWANee, Orr HB tahun, agama slam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir , tempat tinggal ci Kecamatan P Kabupaten namunsekarang tidak diketahui alamat keberadaannya diseluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA.

Ketika Tergugat dinasehati, justru tidak terima dan marahmarahsehingga akhirnya pada bulan Februari 2014 Tergugat pergi tanpoa pamitmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa diketahui alamt tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia yang sampai dengansekarang sudah 2 tahun 8 bulan lamanya.Putusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halaman5.

, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat,Putusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA.

MA.SuhadiPutusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh. lstighfari, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BPPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 260.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pat.G/2016/PA.

1549/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mkstelah mendapatkan izin perceraian dari Gubemur Sulawesi SelatanNomor: 800/369/VIII/BKD tanggal 15 Agustus 2017.9.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks4.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mkshuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangpenjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jis.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA MksPanitera Pengganti,ttdDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1549/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 26 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian pindah dan tinggal dirumahbersama di RT 003 RW 001 Desa Kalisube Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan sampai Januari2016 Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) NURULAINI PUJIATI , perempuan, umur 12 tahun, 6 bulan ;2) NUR SYAMSI PUJIANTO, lakilaki, umur 12 tahun 6 bulan ;Perkara No. 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanBerada di bawah asuhan Penggugat ;4.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanPerkara No. 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat (MARYATI binti KARSO SANMIARJI) dariTergugat (WARMIN bin MARMUDI) ; dan3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

O,Jumlah > Rp. 0, ( Nol rupiah);Perkara No. 1549/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1549/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Jepr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.

No. 1549/Pat. G/2016/PA.

No. 1549/Padt.G/2016/PA.Jepr.5.

No. 1549/Pat. G/2016/PA. Jepr.Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 1549/Pat. G/2016/PA. Jepr.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1549/Pat. G/2016/PA. Jepr.

1549/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PATOYO, M.S., S.H., beralamat di Jalan K.H.

berdasarkan surat kuasa tanggal08 Oktober 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Oktober 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1549

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai tahun 2010selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dalam keadaanba'da dukhul dan sudah punya 2 orang anak keduanya ikut penggugat;5.

yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 30 Oktober 2013 , dan relaas panggilan kedua tanggal 26 Nopember2013 , masingmasing Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TL.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1549/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.KomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kedondong RT 03/RW 04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. D.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 26 Desember 2008 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,Putusan Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1458/218/XII/2008, tertanggal 26 Desember 2008.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat SRI MURNIATI bint) MOHAMADPARNO;Putusan Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 2 dari 9 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Xxxx c.q.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOMSIN HARYANTO binSLAMET SUPRIYADI) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:00POUR F aannes menesaneeenmes meweeenensUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 9 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 10 dari 9 halaman