Abdul Kadir Salam (Pewaris) Pada Bank BRI Syariah NomorKontrak MM1335800037 serta kebutuhan administrasi lainnya.Hal 4 dari 18 Hal. Pen. No. 68/Pdt.P/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka ParaPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris kepada KetuaPengadilan Agama Makassar dengan Perantara Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini, agar kiranya berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 298 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional RI, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, tidak dapat ditunjukkan aslinya oleh Tergugat, menurutketerangan Tergugat, bahwa asli sertifikat tersebut dalam jaminanpinjaaman Bank BRI Syariah Pangkalpinang. Setelah ditunjukkandengan Penggugat, Penggugat membenarkan bukti tersebut, namunPenggugat tidak tahu kalau bukti itu sedang dalam jaminan Bank,bukti T.1;2.

Tergugat tidak dapat menunjukkanasli dari bukti tersebut dengan alasan sudah dijadikan jaminan untukpinjaman uang di BRI Syariah.

Tergugat tidak terouka dalam mengelola keuangan percetakanyang berakibat banyak mempunyai hutang kepada pihak ketigasebesar Rp.526.677.000, (lima ratus dua puluh enam jutaenam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), antara lain kepada : e Bank BRI Syariah Purwokerto Rp.375.000.000.e Bank Pundi Purwokerto Rp. 19.500.000,e Bank Danamon Purwokerto Rp. 25.000.000,e Leasing Tunas Mandiri Rp. 50.000.000.e Koperasi Jasa Manunggal (Bp.

., Kokok Alun Akbar, berkedudukan di Jalan PlazaPondok Gede, Blok B, Nomor 26, Pondok Gede, Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Indriati Tri Handayani dankawankawan, Para Pegawai pada PT Bank BRI Syariah Tbk.Halaman 171 dari 18 hal. Put. Nomor 395 PK/Pdt/2020Kantor Cabang Abdul Muis, beralamat di Jalan Abdul Muis,Nomor 24, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Il juga sebagai Turut TermohonPeninjauan Kembali;lll.

Telah disita oleh pihak bank BRI Syariah unit Bantul. padahalseharusnya dalam kondisi tersebut Pemohon yang membutuhkanHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Btlperhatian dan dukungan moril dari sosok seorang istri, namun tidakdilakukan oleh Termohon.11. Bahwa dampak dari rumah kediaman bersama antara Pemohondan termohon yang beralamat di xxxxx xXXXXXX XXX XXXX, XXXXXX RW.O000Kel. XXXXXXXXXX K@C. XXXXXXX, XXXX XXXXXX, DIY disita oleh pihak Bank BRIsyariah unit Bantul.

Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, dasar untuk menentukan besarnyajumlah segala sesuatu) yang wajib diberikan oleh PemohonKonpensi sebagai suami kepada Isteri dan anak anaknya adalahharus sesuai dengan kemampuan Pemohon Konpensi, danberdasarkan bukti tertulis berupa P.4, Pemohon Konpensisebagai seorang karyawan (pelaksana senior) di KantorCabang BRI Syariah Bogor, bergaji perbulan diluar bonusberkisar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), makaberdasarkan rasio penghasilan Pemohon Konpensi tersebut

Dikembalikan kepada Terdakwa.r) 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening 1007451381 An. Ny. Indriati saldo Rp. 221.000.000,- (Dua ratus dua puluh satu juta rupiah) ATM tidak disita dan tidak diblokir Bank yang bersangkutan.Dikembalikan kepada Ny. Indriati.s) Surat Keterangan Kredit an. Sdri. Devinta A.M Tamales (anak dari Terdakwa) dengan agunan sertifikat asli SHM.No.3925 dan mobil Jeep Cj-7 tahun 1984 Nopol.8729 TW dari Bank Mandiri Tbk. Unit Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2014.

Makasar Tene dan data Print out Giro BNI.u) Berita Acara Penyitaan barang bukti BPKB ranmor roda 4 sebanyak 5 (lima) unit dan satu buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening 1007451381 serta 2 (dua) buah buku Akta pemberian hak tanggungan dari Saksi Indriati (Istri Terdakwa) tanggal 6 April 2013.v). Berita Acara Penyitaan barang bukti ranmor roda empat (mobil) sebanyak 6 (enam) unit sebagai berikut : (1). Mobil Jeep CJ-7 Nopol DA 7304 TW (2). Mobil Toyota Hartop Nopol DA 8714 TW (3).

Terdakwa (Dibeli tanahnya pada tahun 2010 dan dibangun pada tahun 2011 Sertifikat dijadikan agunan pinjaman di Bank BRI Syariah Banjarbaru dananya untuk membuka Rumah Makan Lombok Ijo yang di Halaman Puskop Kartika Antasari Banjarbaru.Dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasariq). 3 (tiga) bidang Tanah seluas kurang lebih 1570 m2 (seribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) dengan 3 (tiga) Sertifikat Hak Milik No. 3922, 3923 dan 3925 A.n. Terdakwa di JI.

Makasar Tene dan data Printout GiroBNI.I) 1 (satu) buah buku hasil Audit tdam VVMlw.m) 1 (satu) buah buku AD/RT Puskop KartikaAntasari Banjarmasin.n). 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah NomorRekening 1007451381 An. Ny. Indriati saldo Rp.221.000.000, (Dua ratus dua puluh satu jutarupiah) ATM tidak disita dan tidak diblokir Bankyang bersangkutan.0). 1 (satu) buku tabungan Mandiri NomorRekening 1490004705465 An.

BudiPitoyo.dengan buku Tabungan BRI Syariah NomorRekening 1007451381 An. Ny. Indriati serta 2buku Akta Pemberian hak tanggungan No.01.320.334:PP dan HT No.01.320.335:PP.7cc).

(Sertifikat dijadikan agunanpinjaman di Bank BRI Syariah Banjarbarudananya untukmembuka Rumah Makan Lombok ljo yang di HalamanPuskop Kartika Antasari Banjarbaru)c. 3 (tiga) bidang Tanah seluas kuang lebih 1570 m2(seriou lima ratus tujun puluh meter persegi) dengan 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik A.n. Terdakwa di Jl.Mulia Sejahtera Km21Seberang Gudang Denpal (dibeli pada tahun 2010).

Budi Pitoyo saldo Rp.6.391.143,(Enam juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus empatpuluh tiga rupiah) ATM tidak disita dan tidak diblokir Bankyang bersangkutan.r) 1 (satu) buku tabungan BRI Syariah Nomor Rekening1007451381 An. Ny. Indriati saldo Rp.221.000.000, (Duaratus dua puluh satu juta rupiah) ATM tidak disita dan tidakdiblokir Bank yang bersangkutan.s) Surat Keterangan Kredit an. Sdri.

Fotokopi rekening koran angsuran hutang di BRI Syariah. Bukti tersebutsesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir olehHakim, diparaf dan diberi tanda T.1;2.Fotokopi rekening koran angsuran leasing pembiayaan mobil. Buktitersebut sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisiroleh Hakim, diparaf dan diberi tanda T.2;3. Fotokopi kwitansi pembelian tanah.

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan Dr. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudi Prasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;dan;d.

Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara; dand.

TBR, KSU ABDI BANGSA,SUBKONTRAKTOR, DAN BANK BRI SYARIAH Yang akandilaksanakan pada Jumat, 24 Februari 2017 DenganAgenda Rapat : Dengar Pendapat Pihak Ketiga (TBR) danPihak Perbankan (BRIS).Hasil Notulen Rapat Berdasarkan Undangan RapatTanggal 23 Februari 2017 Nomor : 105/005/UM/2017.Dengan Agenda Rapat : Dengar Pendapat Pihak Ketiga(TBR) dan Pihak Perbankan (BRIS).Surat Pernyataan Dukungan Dari Subkontraktor Kepada PTTBR Tertanggal 7 Maret 2017 Oleh 8 (Delapan)Subkontraktor;Halaman 37 dari 102 Putusan

ADI DHARMA, Subkon (Para Tergugat)dan Bank BRI Syariah terkait dengan mekanisme melalui KPR .Bahwa Kewajiban PT. TUNGGAL BERKAH REALTY atas dasarPerjanjian antara PT. TUNGGAL BERKAH REALTY dengan PT. ADIDHARMA dan kewajiban tersebut ke PT. ADI DHARMA bukan langsungbersentuhan ke Subkon.Bahwa uang DP tersebut tetap langsung direalisasikan ke PT. ADIDHARMA secara porprosional sesuai Kesepakatan ataupun Perjanjiandengan pihak PT. ADI DHARMA.Bahwa adanya keterbukaan informasi dari pihak PT.

Saksi DIAN WAHYUDI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Bank BRI Syariah Maret 2018 dan pada tahun2019 tidak lagi bekerja di Bank BRI Syariah .Bahwa secara Legalitas Perumahan KORPRI sudah lengkap karenabelum ada Sertipikatnya sehingga belum dapat lanjutkan .Bahwa benar ada beberapa kali sosialisasi di gedung KORPRI dan pihakBank BRI Syariah siap untuk memfasilitasi pihak PT.

Sertipikat,namun saat saksi kunjungan kelapangan saksi melihat ada tulisan terkaitdengan pemasangan Plang yang menyegel unit unit rumah yang adayang tentunya sebagai fasilitator tersendat karena hal tersebut .Bahwa setahu saksi awalnya kondisi dilapangan tidak bermasalah, legalsertipikat tidak ada bermasalah, namun setelah ada cek lagi kelapangansaksi melihat ada Spanduk dan kondisi dilapangan yang tidak baik .Bahwa benar setahu saksi 90 % untuk pembiayaan oleh lembagakeuangan.Bahwa pihak Bank BRI

Syariah hanya bekerjasama denganPT.TUNGGAL BERKAH REALTY tidak melibatkan KSU Abdi Bangsamaupun Subkontraktor.Halaman 53 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Smr Bahwa setahu saksi untuk harga apresal tanah per meternya sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) .

saya, 2 (dua) buah cincin emasbeserta suratnya yang terletak di dalam laci lemari, tepatnya di dalamkamar saya, 1 (Satu) buah jam tangan merek Casio warna hitam silver dan1 (satu) buah jam tangan besi warna kuning, yang terletak di atas lemarikecil, tepatnya di dalam ruangan tamu rumah saya, 1 (Satu) buah helmmerek Aral warna putih orange yang terletak di atas Louspeker, tepatnya didalam ruangan tamu rumah saya, 1 (Satu) buah tas warna coklat yangberisikan 2 (dua) buah buku Rekening Bank BRI dan BRI

Syariah An.

merek Asus warna putih dengan nomor seriS/N:E9NOCX493702399, MCODE:X200MAKX436D, P/N:90NB04U1M10850lengkap dengan chargernya, uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah cincinemas beserta suratnya, 1 (satu) buah jam tangan merek Casio warna hitamsilver, 1 (Satu) buah jam tangan besi warna kuning, 1 (Satu) buah helm merekAral warna putih orange, 1 (Satu) buah tas warna coklat yang berisikan 2 (dua)buah buku Rekening Bank BRI dan BRI

Syariah an, Ayu Wulandari, 1 (Satu)Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Strbuah tas warna hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dan keduaTerdakwa kembali melakukan perbuatannya yakni mengambil barangbarangmilik Saksi Benni Aris Setiawan Bin Iklasdi pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli2020, sekira pukul 09.00 WIB yang beralamat di Kp.

Rahman B (warung) = 20 Meter SebelahSelatan dengan Edwar Abadi = 20 Meter Sebelah Baratdengan Jalan Cikditiro = 10 Meter Sebelah Timurdengan Sora = 10 MeterAdapun Fisik tanah dan Asli Surat yang menjadi alas hak atas tanahtersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat.5.21 Pinjaman uang sebesar Rp45.300.000,00 (empatpuluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) di Bank BRI Syariah denganmenjaminkan/gadai berupa Emas beratnya 87.54 (gr) milik orang tuaPenggugat yang dipinjam sejak tahun 2018 dan diperpanjang

(empat) bulan dan terakhir diperpanjang untuk jatuh tempo tanggal 22Juni 2021 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Gadai Syariah dariBank BRI Syariah.5.22 Pinjman pada Bank Mandiri dengan nilai Plafonsebesar Rp946.000.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam jutarupiah) sejak bulan April 2017 dengan status sisa hutang yangdisampaikan oleh Bank Mandiri melalui pesan WhatsApp (WA)tertanggal 18 Maret 2021 sebesar Rp. 884.274.129,59 (delapan ratusdelapan puluh empat juta dua ratus tujuh puluh empat ribu

Rahman B (warung) = 20 Meter Sebelah Selatandengan Edwar Abadi = 20 Meter Sebelah Baratdengan Jalan Cikditiro = 10 Meter Sebelah Timurdengan Sora = 10 Meter2.21 Pinjaman uang sebesar Rp45.300.000,00 (empatpuluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) di Bank BRI Syariah denganmenjaminkan/gadai berupa Emas beratnya 87.54 (gr) milik orang tuaPenggugat yang dipinjam sejak tahun 2018 dan diperpanjang setiap 4(empat) bulan dan terakhir diperpanjang untuk jatuh tempo tanggal 22Juni 2021 sebagaimana tersebut

Rahman B (warung) = 20Meter Sebelah Selatan dengan Edwar Abadi = 20Meter Sebelah Barat dengan Jalan Cikditiro =10Meter Sebelah Timur dengan Sora = 10Meter2.21 Pinjaman uang sebesar Rp45.300.000,00 (empat puluh lima jutatiga ratus ribu rupiah) di Bank BRI Syariah dengan menjaminkan/gadalberupa Emas beratnya 87.54 (gr) milik orang tua Penggugat yangdipinjam sejak tahun 2018 dan diperpanjang setiap 4 (empat) bulan danterakhir diperpanjang untuk jatuh tempo tanggal 22 Juni 2021sebagaimana tersebut dalam

Fotokopi Buku Tabungan BRI SYARIAH Nomor Rekening1029353596 atas nama RAMODH ALI PUTRA (in Casu Penggugat),dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telah dinazegelen,bukti P.19;20. Fotokopi Surat Pengajuan Pinjaman kepada Bank Mandiri UnitPekanbaru. A. Yani tertanggal 10 April 2017 ~ #sebesarRp1.000.000.000,00 untuk jangka waktu 120 bulan atas namaRAMODH ALI PUTRA, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocokdan telah dinazegelen, bukti P.20;21.

pembayaran Uang Muka,dengan Nomor Jaminan : 02.93.D.0064.08.11, senilai 29.040.000.000,(dua puluhsembilan milyar empat puluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011 Termohon PKPU dan PT.Jasaraharja Putra te;ahmembuat suatu kesepakatan dimana PT Jasaraharja memberikan Jaminan Pelaksanaan,dengan Nomor 0846.806/JKT/IN/GP/2011 sebesar Rp.7.260.000.000,(tujuh milyardua ratus enam puluh juta rupiah) yang telah diserahkan kepada Pemohon PKPU,dimana Jaminan Pelaksaan tersebut diperpanjang melalui PT.Bank BRI

Syariah denganNomor 012527031330006, tanggal 27 Maret 2013 dan telah diserahkan kepadaPemohon PKPU;Hal 19 dari 34 Hal.Put.No.75/PKPU/2013/PN.Jkt.Pst20202021ae2324Bahwa Termohon PKPU menanggapi poin 78, bahwa dengan diterbitkannya olehPemohon PKPU Surat Peringatan pada Termohon PKPU dimana setiap ada suratperingatan yang diberikan Pemohon PKPU dan pihak Termohon PKPU selalumemberikan jawaban yang positif terhadap teguran tersebut akan tetapi setiap Jawabandari Termohon PKPU tidak pernah ditanggapi

.29.040.000.000,(dua puluh sembilan milyar empat puluh jutaHal 21 dari 34 Hal.Put.No.75/PKPU/2013/PN.Jkt.Pst2222Pada tanggal 2 Agustus 2011 sudah memberikan Bank Garandi Pelaksanaan denganNomor : 0846.806/JKT/IH/GP/2011, yang dikeluarkan oleh BANK SUMSELBABELdan berlaku mulai tanggal 20 Juli 2011 sampai dengan 19 Maret 2013 sebesarRp.7.260.000.000,(tujuh milyar dua ratus enam puluh jutaPada tanggal 27 Maret 2013 sudah memberikan Bank Garansi Pelaksanaan denganNomor 012527031330006 yang dikeluarkan oleh BANK BRI

Syariah dan berlakumulai tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan 06 Oktober 2013 sebesarRp.7.260.000.000,(tujuh milyar dua ratus enam puluh juta rupiah);29 Bahwa Termohon PKPU menanggapi poin 9, bahwa Pemohon PKPU mengakhirikerjasama dengan Termohon PKPU adalah perbuatan yang tidak terpuji tanpamempertimbangkan hasil kerja yang dilaukan oleh Termohon PKPU, Pemohon PKPUselalu. menuntut haknya tanoa mempertimbangkan kewajiban yang harusdipertanggung jawabkan dalam pelaksanaan Perjanjian PLTU Tanjung Selor

., Tempat/Tgl Lahir: Bandung 18 Oktober 1983, umur 35tahun, pendidikan SIl, agama Islam, pekerjaan Swasta(karyawati BRI syariah), tempat kediaman di KampungCimenteng, RT. 02, RW. 16, Kelurahan/Desa Jagabaya,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hikmatullah Firdaus, S.Sy.,Sudrajat Mangun Karsa, SH. dan Ezet Mutaqin,SH.

Suyanto bin Djamingah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BRI Syariah, tempat tinggal di Susukan II RT.002 RW.003, DesaMargokaton, Kecamatan Sayegan, Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Pimpinan BRI Cabang diYogya; Bahwa saksi kenal dengan kuasa Penggugat bernama JokoSaputro sejak sekitar 10 tahun yang lalu, saksi juga kenal denganTergugat karena saksi sebagai pemilik Portopolio; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sekitar 1 tahun yangHal. 8 dari 18 hal. Put.

Kantor Wilayah Jakarta 2 tanggal 24 September 2012 perihal pemeriksaan/pengujian/penaksiran dilakukan oleh PT Bank BRI Syariah Menara Jamsostek (Ibu Maryana Yunus dan Bapak Hadi Sumitro) yang ditandatangani oleh Rahman Arif (Wapinwil), Rotua Anastasia Sinaga (Pj. Kabag ADK), Agus Murdianto (AO Pengelola), Adhi Julian (Petugas ADK) dan Arum Budiyati (Petugas ADK);55.

RatnaDewi bersama sama dengan saksi dari petugasBank BRI Syariah dinyatakan bahwa berdasarkanhasil taksiran semua menunjukan bahwa beratkering perkeping = 55 gram, tertulis 100 gramditerima. Volume = 6,6 perkeping, Berat Jenis =8,31. Nomer seri tidak cocok antara sertifikat danbarangnya/emasnya. Beberapa keping emas tidakmemiliki nomor seri. Berdasarkan uji Analisismenunjukkan logam tembaga. Bunyi barang jikadipukul besi = nyaring seharusnya tidak nyaring.

RATNADEWI bersama sama dengan saksi dari petugasBank BRI Syariah dinyatakan bahwa berdasarkanhasil taksiran Semua menunjukan bahwa beratkering perkeping = 55 gram, tertulis 100 gramditerima. Volume = 6,6 perkeping, Berat Jenis =8,31. Nomer seri tidak cocok antara sertifikat danbarangnya/emasnya. Beberapa keping emas tidakmemiliki nomor seri. Berdasarkan uji Analisismenunjukkan logam tembaga. Bunyi barang jikadipukul besi = nyaring seharusnya tidak nyaring.

RATNADEWI bersama sama dengan saksi dari petugasBank BRI Syariah dinyatakan bahwa berdasarkanhasil taksiran semua menunjukan bahwa beratkering perkeping = 55 gram, tertulis 100 gramditerima. Volume = 6,6 perkeping, Berat Jenis =8,31. Nomer seri tidak cocok antara sertifikat danbarangnya/emasnya. Beberapa keping emas tidakmemiliki nomor seri. Berdasarkan uji Analisismenunjukkan logam tembaga.

Kantor Wilayah Jakarta 2tanggal 24 September 2012 Perihal : pemeriksaan/pengujian/penaksiran dilakukan oleh PT Bank BRI Syariah Menara Jamsostek(lbu Maryana Yunus dan Bapak Hadi Sumitro) yang ditandatanganioleh : Rahman Arif (Wapinwil), Rotua Anastasia Sinaga (Pj.

Kantor Wilayah Jakarta 2tanggal 24 September 2012 perihal pemeriksaan/pengujian/penaksiran dilakukan oleh PT Bank BRI Syariah Menara Jamsostek(lbu Maryana Yunus dan Bapak Hadi Sumitro) yang ditandatanganioleh Rahman Arif (Wapinwil), Rotua Anastasia Sinaga (Pj.

tersebut setelah melakukankunjungan MMS (wisma) Simpenan pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2018 dan hasil kunjungan tersebut diemukan selisihtabungan dan adanya dugaan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut sejak tanggal04 Juni 2018 s/d tanggal 12 Nopember 2018 di Mess BTPN SyariahPalabuhanratu.Halaman 21 dari 58 Putusan Pidana No. 176/Pid.B/2019/PN.Cbd.Bahwa saksi bersama tim audit telah melakukan audit pada tanggal1020 Desember 2018 ke Bank BRI

SYariah Kec.

Proses pencairan pembaiayaan dilakukan secaradual custody oleh CO bersama petugas pendamping di lokasi PRSsesuai jadwal yang telah ditentukan.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut sejak tanggal04 Juni 2018 s/d tanggal 12 Nopember 2018 di Mess BTPN SyariahPalabuhanratu.Bahwa saksi bersama tim audit telah melakukan audit pada tanggal1020 Desember 2018 ke Bank BRI SYariah Kec.

Proses pencairan pembaiayaan dilakukan secaradual custody oleh CO bersama petugas pendamping di lokasi PRSsesuai jadwal yang telah ditentukan.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut sejak tanggal04 Juni 2018 s/d tanggal 12 Nopember 2018 di Mess BTPN SyariahPalabuhanratu.Bahwa saksi bersama tim audit telah melakukan audit pada tanggal1020 Desember 2018 ke Bank BRI SYariah Kec. Simpenan Kab.Sukabumi.Halaman 28 dari 58 Putusan Pidana No. 176/Pid.B/2019/PN.Cbd.

Bahwa sewaktu almarhum Fauzi Anwar bin Anwar Amin meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa :9.1 Sejumlah wang yang disimpan di tabungan pada : PT Bank BRI Syariah Banjarmasin, dengan Rekening TabunganFaedah No. 1002275038. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk KK Banjarmasin Gatot SubrotoKuripan Banjarmasin, dengan Rekening Tabungan No. 031001049315 PT. Bank BCA Banjarmasin, dengan Rekening Tabungan No.8275080680. PT.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan pengambilan uang dan penutupan rekening tabungan pada : PT Bank BRI Syariah Banjarmasin, dengan Rekening TabunganFaedah No. 1002275038. PT.

Ramli Nomor 474.3/181/KH.I tanggal24 Juni 2019 yang dikeluarkan Kasi Pemerintahan Kelurahan KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai dan telah dilegalisir,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P.15);= Fotokopi tabungan PT Bank BRI Syariah Banjarmasin, denganRekening Tabungan Faedah No. 1002275038 tanggal 16 Juli 2019. yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai dan telah dilegalisir

Bank BRI Syariah Banjarmasin, dengan RekeningTabungan Faedah No. 1002275038,Halaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 30 dari 41 Salinan Penetapan

percakapan melalui pesan Facebook/Messengger;

SYARIAH dengan Nomor Rekening : 1051051625 Atas Nama ZULFIKAR;

melalui Pesan Whatsapp;