1229/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Penggugat;melawanTERGUGAT , umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 1229

cpus 3 pill al gt dae Elbow Ycol) cg AD La ga Ci 1318 all gl gill Cpe Siall gle gal S) 9 gay Y cll etHal9 dari 12 HalPutusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Sa 5 Ug Mel Cus bp al gt Ane GUY Lae SIL GUS 5c 9 5 Cal ted oi Amy jl AtayAdil Alb gil Legis Clue!

Nelfirdos, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 250.000.,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1229/Pdt.G/2016/PA.Tnk.

1229/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIA SOBARNA, S.H.,DAN R.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XX/XXXK /XXXX, yang menikah di hadapan Pejabat KantorPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tuaPenggugat;3.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulitPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.

Poto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.1) ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 91.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Panitera,Panitera Pengganti,Chumaida Ulfah, S.H.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9

1229/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SAF RI, Tempat/tanggal lahir Sebung Senayang / 6 Juli 1945, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalTanjung Kertang RT.002 RW.002 Kel.

Rempang Cate Kec.GalangKota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 15 Agustus 2018 dibawah register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 16 Agustus 2018Nomor : 1229/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat

bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1229/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171080607459001, tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan

SAKSI BUDIYANTO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah Paman saksi;Halaman 3 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa setahu saksi nama Pemohon sesuai dalam Kartu TandaPenduduk.

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahSAFRI, lahir di SEBUNG SENAYANG, tanggal 6 JULI 1945, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT260520170023, tanggal 26 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;Halaman 5 dari 6 Permohonan No. 1229/Pdt.P/2018/PNBTM3.

M E N E T A P K A N ------------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1229/UM/2002/Kota Mojokerto, tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu ALIAN PUTRA PRATAMA menjadi ALLAN PUTRA PRATAMA; -------------------------------------

--------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirim turunan penetapan ini yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai/Petugas Pencatat pada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto, agar penggantian/ perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran No.1229/UM/2002/Kota Mojokerto tanggal 09 Januari 2013 atas nama ALLAN PUTRA PRATAMA ( anak Pemohon ) ; ------------------------------------------ Membebankan kepada

denganpermohonan ini;2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal : 26Desember 2012 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami, Pemohon bernamaAGUS TRIYANTOKO telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama ALLANPUTRA PRATAMA, lahir di Mojokerto pada tanggal 05 Juni 2002; Bahwa, kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, dan telah keluar Kutipan Akta KelahiranNo.1229

ALIANPUTRA PRATAMA menjadi ALLAN PUTRA PRATAMA, Bahwa untuk keperluan tersebut, terlebih dahulu harus ada ijin / penetapan dariPengadilan Negeri setempat; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikanpenetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/membetulkan penulisan nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1229

tanggal 09 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu ALIAN PUTRA PRATAMA menjadiALLAN PUTRA PRATAMA, 2 222252 n on ec ncn ncn e cn en cence cen cnn Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimturunan penetapan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai/PetugasPencatat pada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto, agarpenggantian/ perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir AktaKelahiran No.1229

WIWIK KHOWIYATULISLAMIY AH, 2222222 anne nnn n nnn n nn nn nen nen nen neneeP2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS TRIYANTOKO; P3:Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3516083011020050 atas nama AGUSTRIYANTOKO; 222222 nnn nnn nnn nn ne nnn ncn ncn ncn cnnP.4:Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Oktober 2001 Nomor: 463/19/X/2001KUA Kecamatan Wonoayu antara AGUS TRIYANTOKO dan WIWIKKHOWIYATUL ISLAMIYAH , 722022P.5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran II ( Kedua ) tanggal 09 Januari 2013 Nomor:1229

, bertanda P2 berupa foto copy KartuKeluarga (KK ) dan bertanda P3 berupa Akte Kelahiran Nomor 1229/UM/2002/Kota Mojokerto serta dihubungkan dengan keterangan saksi SRI ASTUTI dan saksiHENI ELVANDARI telah terbukti kalau nama anak Pemohon dalam AktaKelahirannya tertulis atas nama ALIAN PUTRA PRATAMA seharusnya tertulisALLAN PUTRA PRATAMA, sehingga terdapat kekeliruan penulisan nama padaAkte Kelahiran Nomor 1229/UM/2002/Kota Mojokerto tertanggal 09 Januari 2013,dikarenakan kesalahan ketik pada pembuatan

1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxXxXXXxXX UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XxXXxXxXxXx UMur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahhal. 6 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jis.

Hasan HaririHakim Anggotahal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1ao fF oO DN.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAl : ... 2... cece ee ee eee eee eee eee eens)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:1229/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1229/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbRw 005 Desa Gedong Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang,selama 3 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak yang bernama Azzah Nurul Aini lahir diKabupaten Semarang, 08 Janurai 2003;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbJanuaRI 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);B.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1229/Pdt.G/2020/PA.AmbKhalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1229/Pdt.G/2020/PA.Amb

1229/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Suriyanto, NIK 12075035010780007, tempat dantanggal lahir Maryke, 12 Oktober 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diPerumahan

1229/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan bin SetiaPura) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suriyanto);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stb3.

Dengan demikianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Mardiah, M.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.StbSri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Stb

1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1229

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 19 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1229/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/89/II/2001 dan selama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di dan hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai keturunan seorang anak yangbernama : ANAK , yang saat ini anak tersebut dalam asuhan;3.

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal mereka karena saksi sebagai saudaraipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahkurang lebih sudah 13 tahun; Bahwa saksi melihat setelah nikah, mereka membina rumahtangga bersama di rumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak nyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, dan tidak

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. NASIKUN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.HAMDANI, M.H. dan Drs. H. HUSAINI IDRIS, S.H.

No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.1229/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Menyatakan Perkara Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.JBpoSWa3 v5 ?

Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 22 Juni2016 dibawah register Surat Kuasa Nomor : 181/SK/2016/PA.JB.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1229

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.JBmenurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Perkara Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.JBDemikian penetapan ini diatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 01 Rabrul Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.JBSalinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.JB

1229/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Juni 2003, sebagaimana tercatatPutusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanpada Kutipan Akta Nikah No : 542/99/VI/2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kebumen;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (FITRIANSAH bin HOLILDJAMILI) kepada Penggugat (SOFIYATUN binti RONI);Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman3.

sjo Wladl ub esPutusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanArtinya : "Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Penjelasan pasal 39 ayat 2huruf (b) dan (f) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf = (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman6.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1229/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

( tiga ratus satu meter persegi ) sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Hajjah.

( tiga ratus satu meter persegi ) milik Penggugat sesuai Sertipikat HakMilik No. 1229 atas nama Wahyudi, tetapi Tergugat tetap menolak untukmeninggalkannya dengan alasan yang sama ;9. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1229 seluas 301 M?

Siti Maryam akan dilakukanpemecahan Sertifkat Hak Milik Nomor 1229/Padurenan setelahKredit yang dilakukannya (Hj.

Siti Maryammenjadikan SHM Nomor 1229/Padurenan sebagai jaminan kreditan. Hj. Siti Maryam.

keberadaan SHM 1229/Padurenandan status kepemilikan sebagian tanah atas SHM 1229/Padurenanserta menindaklanjuti proses pemecahan sertifikat yang tertundakarena SHM 1229/Padurenan masih menjadi Agunan Bank karenaKredit yang dilakukan oleh Hj Siti Maryam;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks8.

1229/Pdt.G/2018/PA.Tnk

No. 1229 /Pdt.G/2018 /PA.Tnk.7.

No. 1229 /Pdt.G/2018 /PA.Tnk.2.

No. 1229 /Pdt.G/2018 /PA.Tnk.12.

No. 1229 /Pdt.G/2018 /PA.Tnk.15.

No. 1229 /Pdt.G/2018 /PA.Tnk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1229/Pdt.G/2015/PA.Mt

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh,

tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 05 Oktober 2015,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.Drs. Nahrawi, M.HI.Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahatk whND wuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 791.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/6/I/94 tertanggal 07011994,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.05/DN.84/IX/2015tertanggal 14 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.

No 1229/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1229/Pdt.P/2016/PA.Sby

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 15 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby33 tahun, serta nama almarhum suami Pemohon tertera XXXX dan tempattanggal lahir tertera Cepu, 40 tahun4. Bahwa dengan demikian identitas Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (XXXX) dalam Akta Nikah dengan KTP, KSK dan surat kematianalmarhum suami Pemohon tidak sama.5. Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012 almarhum suami Pemohon (XXXX)meninggal dunia karena sakit6.

No. 1229/Pdt.P/2016/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentanghalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1229/Pdt.P/2016/PA.SbyWonocolo, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

No. 1229/Pdt.P/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

1229/Pdt.G/2014/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1229/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, pendidikan D2, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAKHID MASDUKI, SH.

Ol Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, pendidikan $1, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1229/Pdt.G/2014/PA.Sal

, telah mengajukan alasan alasan sebagaiPenetepan Perkara No. 1229/Pdt.G/2014/PA.SalBahwa pada tanggal 29 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Bahwa sesudah akan nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat.

Disamping itu, karena perkara ini merupakan perkara perdata,dimana para pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, olehkarena itu gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkansebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan, maka perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2014/PA.

MOCH RUSDI.Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, SH.Perincian Biaya :Penetepan Perkara No. 1229/Pdt.G/2014/PA.Salnan & WwW N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dody

1229/Pdt.G/2021/PA.Smd

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.SmdTermohon dengan saksisaksi merupakan ketentuan khusus dalam perkaraperceraian atau sengketa mengenai kedudukan para pihak, sebagaimana yangtertuang dalam Pasal 172 ayat (2) RBg jo.

Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang dldalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suamiisteri, justeru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Hal.39dari39 hal.Pts.No.1229/Pdt.G/2021/PA.Smd

1229/Pdt.G/2015/PA.Bt

Bahwa selama hidup berumahtangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai, akan tetapi mulai muncul permasalahanpada saatPemohon mengetahui ternyata Termohon mempunyai hutang dibeberapa tempat tanpa sepengetahuan Pemohon;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl hlm 2 dari 24 him10.11..

Termohon tersebut telahmenyebabkan kehidupan rumah tangga menjadi tidak harmonis lagi,komunikasi sudah tidak terjalin dengan baik, tidak ada lagiPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 3 dari 24 him12.13.kebahagiaan lahir dan batin dan antara Pemohon dan Termohon sulituntuk diharapkan dapat hidup rukun kembali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membuat pernyataan bersamadi hadapan Notaris Rosevia Herlijanta, S.H.

ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON (Lakilaki) Yogyakarta, 4September 2008;Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl hlm 4 dari 24 himAdalah dalam asuhan Pemohon;5.

Menetapkan ke tiga anak yang bernama : ANAK 1 PEMOHON DANTERMOHON (lahir 14 Januari 1998), ANAK 2 PEMOHON DANPutusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 22 dari 24 himTERMOHON (Lahir 21 Maret 2001), dan ANAK 3 PEMOHON DANTERMOHON (Lahir 4 September 2008), berada di bawah pengasuhan(hadhonah) Pemohon sampai ke tiga anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp 581.000Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2015 /PA.Btl him 24 dari 24 him