1346/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.PlgAmel)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXKXXKXKXK XXKXK XXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXKXXKXKXK XXKXK XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Usuludin, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Barat I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 13 Juli 2000 berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan llir Barat I, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : XXXXXXXX XXXX, tertanggal 13 Juli 2000;.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2016, ketika itu antara Pemohon danTermohon bermusyawarah tentang kelanjutan rumah tangga, namunhasil dari musyawarah tersebut Pemohon dan Termohon sepakat untukberpisah, setelah kejadian tersebut Pemohon' langsung pergiPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Anmad Musa Hasibuan, M.H, namun upaya mediasitersebut tetap juga tidak berahasil mendamaikan Pemohon danTermohon, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksdunya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/ kKedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap pada tanggal .............ccceeeeeseceeeesteeetteesPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPaleMbang, .........:0cccceeeeeeeseeeeeeeeeeasUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

1346/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1346/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1346 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1346 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANDRIANTO SUHARTONO, bertindak untuk dan atas namaPT Aneka Jasa Bersama Sejahtera, berkedudukan di JalanRatna Nomor 14, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, bertempat tinggal di Bukit Golf Utama BlokF1/3A RT.001/RW.007 #=Kelurahan Made, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada

Nomor 1346 K/Pdt/20202.

Nomor 1346 K/Pdt/20204.

Nomor 1346 K/Pdt/2020Bahwa terhadap perlawanan Pelawan tersebut Pengadilan NegeriSurabaya telah memberikan Putusan Nomor 685/Pdt.BTH/2018/PN.Sby.

Nomor 1346 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.1.Meterai............ Rp 6.000,002.RedakSi................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1346 K/Pdt/2020

MENETAPKAN

1.Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt gugur;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PwtP29) Fahl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xx xx xx XX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama

XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Semulabertempat kediaman di Rt O1 Rw O1 Desa Tinggarjaya,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2020 telahmengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 1346

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 AprilHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kabupaten Banyumas berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 25/kk.11.02.06.DN/04/2020 tertanggal 22 April 2020dengan status Duda danJanda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanpemohon di di xx XX XX XX XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas, sampai

Menyatakan perkara nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pwt gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. PARSID, M.H serta Drs.H.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PwtHj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1346/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenudin Bin Madrai, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Pabuaran Rt.009 Rw. 004Desa Junti, Kecamatan

KabupatenSerang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1346/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1346

Pabuaran RT.0O9 RW.004 Desa Junti Kecamatan JawilanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgKabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1346

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg#hakimanggota2#Perincian biaya :OF OppPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg

1346 K/Pdt.Sus-Pailit/2020

PUTUSANNomor 1346 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (renvoi prosedur) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (LPEI/INDONESIA EXIMBANK), yang diwakili oleh DirekturPelaksana IV dan V/Lembaga Pembiayaan Ekspor IndonesiaHenry Sihotang dan Chesna F.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPailit/2020Rp2.841.540.000,00 (dua miliar delapan ratus empat puluh satu jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);6.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPailit/20202.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPailit/2020Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPailit/2020Panitera Pengganii,ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterai Rp 6.000,002.Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp4.984.000,00 +Jumlah ..............0... Rp5.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.an PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1346 K/Pdt.SusPailit/2020

1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Suryalaya XVIII No 15 Buahbatuxxxx xxxxxxxberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 18 November 2020yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor162/ADV/1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlg tanggal 30 November 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KAB.

1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.

Selain itu Termohon juga sudah tidak taat dan patuh kepadasuami sebagai Kepala Rumah Tangga sebagaimana telah diatur Undang Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlgundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dalam Pasal 31 Ayat (3)Suami adalah kepala keluarga dan isteri ibu rumah tangga.7.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani sertamempertahankan rumah tangga yang demikian sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtangga sakinah mawaddah dan warahmah tidak dapat terwujud, maka Talakmenjadi satusatunya solusi agar Pemohon tidak melanggar agama dannorma hukum.13.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdImas Masniah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1346/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat selalu mengancamakan melukai selurun keluarga Penggugat apabila tidak menurutiHal 3 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sbykemauan Tergugat.

Tergugat selalu mengancam akanmelukai seluruh keluarga Penggugat apabila tidak menuruti kemauanHal 4 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyTergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1346/Pdt.G/2016/PA.Sby

1346/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Afriany binti Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diJalan A.H Nasution Gg.

BahwaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnpula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas PanggilanNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn. tanggal 02 Mei 2019, dan tanggal 6 Juli 2019namuntTergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atas ketidak

Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnsebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:LaS> lawl al ylSg aisw cpo WS abl yx Wyau olyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Jaya bin Safri R(Alm)terhadap Penggugat ( Afriany Syahnur binti Iskandar Zulkarnaen);4.

Rp. 10.000.00Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnBiaya Redaksi ...............Rp. 10.000,00Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp, 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn

1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Juli2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon WIRENDRO AJI Bin A SLAMET ARWOKOsebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama : WINIARARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWI BintiWISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO yang berhakhalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgmewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam danDi luar Pengadilan;3.

Fotokopi Sertipikat Buku Tanah hak milik No 01327 atas namaWisanggono berdasarkan Akta Jual Beli Akta Pejabat Akta Tanah HajiSubandi, SH tanggal 12 September 2006 Nomor : 36/1/LWK/IX/2006bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9.

Bahwa baik Pemohon, nenek dan bibi dari anak anak, berpikiran sehat,adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telah dapat memelihara dan mendidikserta mengurus anak tersebut dengan baik;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ketiga orang anak tersebut adalah juga sebagai ahli waris dariWISANGGONO bin A.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1346/Pdt.G/2016/PA.Mks

Tanggal 11 Agustus2016, sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;Hal 71 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 21 Juli 2016, padapokoknya

Surat:Hal 7 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/52/VIII/2011 tanggal 29 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibersaudara kandung dengan Penggugat;Hal 8 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Surat:Hal 11 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/52/VIII/2011 tanggal 29 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanpa meterai dan sesuai dengan aslinya diberikode PR.B.

Meterai :Rp 6.000,00Hal 24 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks.Jumlah : Rep 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 25 Dari 25 Hal.Putusan No. 1346/Padt.G/201 6/PA.Mks.

1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.BKI.aim oll Gen SN at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Video Shoting,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanaha Merah, Kabupaten BangkalanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0565/70/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1346/Pdt.G

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1346/Pdt.P/2019/PN Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 15 Agustus 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1346/Pdt.P/2019/PN Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dari semula YOLANDAMARGARETHA lahir di Surabaya O06 September 1995 ditambah WIJAYAsehingga menjadi YOLANDA MARGARETHA WIJAYA anak sah dari Suami IstriJOHAN WIJAYA dan LINA JUNDAWATI WARAS berdasarkan Akta Kelahiran No.2293/WNI/1995 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya SurabayaHal. 2 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.3.

RedakSl ................::0:2002e2ee2eRP. 10.000,Jumlah ............. ves eeeseesesRP.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1346/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 berhubung permohonandari:Hal. 6 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.YOLANDA MARGARETHA, perempuan, lahir di Surabaya

MARTIN GINTING, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN.Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Sby.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama bersidang digedungnya yang terletak di JI.

MARTIN GINTING, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No.1346/Pdt.P/2019/PN Sby.

1346/Pdt.G/2017/PA.Sby

di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 07 Maret 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat, XXXX terhadapPenggugat, XXXX.Hal.2 dari21 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/201 7/PA.Sby3.

Sejak Tergugat Rekonpensi meninggalkan rumah XXXxX telahdiasuh dengan sebaikbaiknya oleh Penggugat Rekonpensi denganHal.6 dari21 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/201 7/PA.Sbydibantu oleh seorang ibu pengasuh yang oleh XXXX telah dianggapsebagai neneknya sendin.8.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,Hal.19 dari 21 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.20 dari 21 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Sby

1346/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 14 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Alvin Rian Pratama, lakilaki lahir diBoyolali tanggal 29042016, sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat sudah tidak mauHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Padt.G/2020/PA.Bihidup bersama lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 591.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Bi

1346/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juni 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0188/027/V1/2014 tanggal 19 Juni 2014;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Wngtanggal 21 Nopember 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.

Aries, SH.MH. dan Miftahul Huda, S.AgPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 9 dari 10 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Moh. Aries, SH.MH. Drs. H.

MakaliHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMiftahul Huda, S.Ag JawandiPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 10 halaman

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 06 September 2016;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITTI FITRAH binti SY.DT.

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1346/Padt.G/2016/PA.BtmW4A.13/.....

No.1346/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober2016 M., bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 H, oleh Drs. H.MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, SH. dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidangMARWIYAH, S.AG.,Tergugat;Hakim AnggotaH. M.

No.1346/Padt.G/2016/PA.Btm

1346/Pdt.G/2021/PA.Mks

Tapa, Sipatana, KotaGorontalo, Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil

Tergugat mengeluarkan katakata yang kasar.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunyayang terbaik bagi Penggugatdaripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 6, Penggugattelah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 26 November 2018 di Makassar; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan belumdikaruniai anak.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 600.000,00Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks

1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn

XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2014meninggalkan ahli waris:1.2.XXXXX.XXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.MdnBahwa, Alm. XXXXX setelah meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah seluas kurang lebih 12.000 M? yang terletak dilingkungan 14 setempat dikenal di Jalan XXXXX Kec.

XXXXX , Umur 43 tahun (Medan, 26 Desember 1970), Agama Islam,Tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan.Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn3. XXXXX, Umur 37 tahun (Medan, 23 Maret 1977), Agama Islam,Tempat tinggal Jalan XXXXX Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan.Dalam hal ini para Penggugat memberikan Kuasa kepada Ali HasanHusin, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Ali Hasan Husin, S.H.,berkantor di Jalan Selamat Nomor 90S Simpang Limun Kel.

XXXXX (orang tua Penggugat I, II danIll dan Tergugat) harta tersebut jelas telah menjadi harta warisan dansampai saat ini belum dibagi wariskan kepada yang berhak yaituPenggugat s/d III dan Tergugat.Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.MdnSBahwa, harta tersebut dikuasai oleh Tergugat, perbuatan Tergugattersebut telah Penggugat , Il dan Ill tegur agar harta peninggalan/warisan Almh.

Medan Deli Kota Medan, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan XXXXX dan tanahdan rumah XXXXX + 100 meter.e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kawat + 100 meter.Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdne Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan rumahpenduduk + 120 meter.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan rumahpenduduk + 120 meter.Adalah harta warisan Almh. XXXXX.6.

Khalik, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1346/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1346/Padt.G/2019/PA.