1504/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Tmgexz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkandalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Surat:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXX, atas nama PenggugatXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 12Agama Temangung yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Pebruari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suwoto, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12Pengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1504/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1504/Padt.G/2020/PA.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1504/Padt.G/2020/PA. Krs.

1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama

/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507245212790001 tanggal 01 Oktober 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JOYO Bin SAMAN, Tempat/Tanggal lahir:Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMalang, 19 Desember 1976 dan nama Pemohon II : PUJI SRI ASTUTIKBinti AHMAD SUPRONO, tempat tanggal lahir Malang, 15 Mei 1979;3.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yusril Mubarok (L), umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 18 Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Nama, Humaeroh binti Abdul Majid, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karya. Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami H.

Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.Srg

1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2017 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0510/017/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017, status Duda Matidan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl3.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Bm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1504/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.BmaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA. pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Bima selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat

kediaman semula di KabupatenBima sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib) selanjutnya disebut sebagai"Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 12 Oktober2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1504/Pdt.G/2016/

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Sukabumi selama 5Hal.1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bmbulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di Bima selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.ANAK (P) umur 5 tahun, 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal.4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bm3.

Musaddad, S.H.Hal.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bm

1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blitar

alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1504

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 17 Maret2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....................., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 19 Maret 2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun

(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016M bertepatan dengantanggal 19 Rabiulawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs. MunjidLughowi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehHappy Agung Setiawan, S.H. selaku Panitera Pengganti.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 275.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg

, tempat kediaman di XxxxKabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 12 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmga. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di XxxxKabupaten Temanggung kurang lebihselama 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan;b. Namun sejak bulan Juli 2017 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;3.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang keterangannya sebagai berikut :1.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : === === === === === Penggugat,Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai Pengg ugat ;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 322/24/TX/2001 tertanggal 11Sepetember 2001 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor322/24/TX/2001 tertanggal 11 Sepetember 2001,bermeterai cukup (bukti P2);Halaman 3 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 222 2222 222 222 222 22+ 22222 = ==I.

NAMA SAKSI,umur 46 tahun,Agama Islam,pekerjaan Kaur umum,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah September 2001 dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 10 tahun 2 bulan ;Halaman 4 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

/Pdt.G/2013/PA.Ba.DRS.H.MUH AMIR,SH DRS.H.AHMADIMH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000 , (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1504/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1504/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU172/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/201800014/207/12/058/15 tanggal 23 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2012, sehinggapajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87854/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanKetua Majelis,ttd/.Dr. H.

Putusan Nomor 1504/B/PK/Pjk/2018

1504/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Ate L zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur yang memberi kuasa kepada Fredy Gandhi Midia,SH., MH dan Rizqi Trio Henry, SH Advokad/Konsultan Hukumpada Kantor

alamatnya diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 20 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon,;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1504

/Pdt.G/2016/PA.MtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 19Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 19Oktober 2016, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 24 September 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan

ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak hadirnya tidak ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Mediasi mengharuskan kehadiran keduaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1504

Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 495.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt

Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 04 September 2019 dicabut;

2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1504/Pdt.G/2019/PA.Kis

No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah milik sendiri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karunia 3(Tiga) orang anak yang bernama :1. Andika Byma Bin Mhd Jais, umur 13 tahun (Lakilaki).2. Dinda Nysila Binti Mhd Jais, umur 9 tahun (Perempuan).3.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kisperselisihan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

No.1504/Pdt.G/2019/PA.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis.tanggal 04 September 2019 dicabut;2.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis

1504/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1504/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;5.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.2.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1504/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Faktor kemanusiaan (humanity), bila ditinjau dari segi Kemanusiaan sangatmustahil apabila anak yang masih kecil harus ditarik, dipisahkan dandijauhkan dari pangkuan ibu kandungnya;Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1504/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dan Hadlanah pada tingkat pertama dengan persidangan HakimMajelis, telah menjatunkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di XXX, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 21 tahun,

agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,sekarang berada di Rumah Tahanan Negara (Rutan)kamar Nomor 7 Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasudutan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama XXX,perempuan, lahir tanggal 03 Mei 2013 M jatuh kepada Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Zuhri, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00(Enam ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1504/Pid.B/2021/PN Mdn

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal26 Juni 2021;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25Agustus 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1504/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 28 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 28 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Bahwa benar saksi adalah korban dalam perbuatan tindak pidanapencurian yang dilakukan Para Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn. Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal04 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan KL.Yos SudarsoKm 10,5 No.56 Kel.Kota Bangun Kec.Medan Deli tepatnya didalam GudangPT.Apindowaja Ampuh Persada;.

Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.

Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnLeonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN Mdn

1504/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXxXxXxX XXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXX,XXXXXXXX XXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 30 Agustus 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta NikahnNomor :XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA tersebut tanggalXXXXXXXXXXXXXXX. 2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. dan Drs. M.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Pemberitahuan isiPUTUSAIT TANGO Al vccseessececrsseesessceseaesesrennveaeeecnereanss Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.KraPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............

., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Kra

1504/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA.

Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA. Gs.

Putusan No.1504 /Pdt.G/2015 /PA. Gs.a. Termohon mempunyai hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpemohon ;b. Termohon tidak jujur dan tidak patuh kepada pemohon;c.

1504/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1504/Padt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedangan Es, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kletek, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir (30042012) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat ;.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.gi eluyl gl&s esd al jicl i da, dy geal gli lal ca Cai ll,ditlydale Yall Lagisy Many oe gs jac.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIA HANDAYANI ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :a bahwa, PEMOHON, adalah anak kandung dari pasangan suami istri SARMUJIdan almarhum MARIA HANDAYANI ,dan pada tanggal: 29 Maret 2014, ibukandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;b bahwa, Pemohon mempunyai adik kandung FATIMAH AZZAHRA, lahir diJember tanggal: 02 Oktober 2012, dan masih di bawah umur ;c bahwa, ayah kandung Pemohon sekarang ini sedang sakit ;d bahwa, almarhum ibu kandung Pemohon mempunyai harta tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 1504

/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;e bahwa, Pemohon dan ayah serta saudara Pemohon bermaksud, menjaminkanharta almarhumibu kandung Pemohon tersebut ;123f bahwa, karena Pemohon kakak kandung anak yang bernama FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuksebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohonyaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan,atas nama MARIA HANDAYANI ;g bahwa, selanjutnya Pemohon

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagaiwalinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatatSertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;Membebankan biaya dalam perkara ini

SAKSI : ADHIMSYAH LUTHFI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu tahu orang tua pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon punya 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi tahu saudara Pemohon Yuli dan Fatimah ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu bapak Pemohon bernama SARMUJI ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon punya harta dengan sertifikat No. 1504 ;2.

DIMAS SUKMA PERMANA, menunjukan bahwa memang benarPemohon adalah adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SARMUJI denganMARIA HANDAYANI, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama SARMUJI dimanaSARMUJI dengan MARIA HANDAYANI mempunyai tiga orang anak sedangkan anak ketiga yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012 masihdi bawah umur ;Menimbang, bahwa almarhum ibu Pemohon yang bernama MARIA HANDAYANItersebut di atas mempunyai harta tercatat dalam SHM Nomer 1504/