Ditemukan 3275 data
7 — 4
Saleh No.14 Leles Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasayang telah di daftar dikepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1329/2212/RSK/2018/PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Agama Islam Pendidikan SLTA umur 57 Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti
18 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 31 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 433/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 31 Agustus2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SIT KHASANAH, Tempat lahir diGrobogan, 31 Desember 1969) Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKHUSEN bin MARKO yang kemudian telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 1329
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
MUZAKIR Bin M. JAFAR
74 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec. Medan Area Medan.
Pasal 55 ayat (1)ke KUHPsebagaimana yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaMUZAKIR Bin M.JAFARdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun,dikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3G MIT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2017, Isi Silinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970,Nomor Mesin
terdakwa juga mendapat upah dari Hendra melalui Sdr.WALET kepada terdakwa atas keberhasilan menghadirkan saksi korbanJUNAIDI kepada HENDRA sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4(empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G MIT, Jenis Mobil Penumpang,Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329
Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, NomorMesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC,Nama Pemilik NURMALIA WATI Alamat JL. PURI GG SEKOLAH KEL.KOTA MATSUM I KEC.
126 — 83
dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut :1.Fotocopy KTP atas nama Rahyono Harjo NIK; 3318011105740001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Fotocopy KTP atas nama Irvan Raditya NIK; 3318012104990001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1329
101 — 49
Suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa Pasal 1329 KUHPer menyatakan sebagai berikut : Tiap orang berwenang untuk membuat perikatan, kecuali jika iadinyatakan tidak cakap untuk hal itu Bahwa Tergugat Il jelas tidak memiliki Kecakapan dan wewenang untukmengadakan dan menandatangani Perjanjian Utang Piutang denganmengatasnama penggugat mengingat Tergugat II baru memilikikecapakan dan wewenang untuk itu hanya jika telah mendapatkanpersetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat
Pasal 1329 Jo. Pasal 1330KUHPerdataJo. Pasal 92 Jo. Pasal 97 dan Pasal 98 UU PerseroanTerbatas.
Dengan tidak mendapat persetujuan dari Komisaris, makaTergugat Il tidak cakap melakukan perbuatan hukum hal inisebagaimana dimaksud dalam Pasal 1329 KUHPerdata.
Dengandemikian Perjanjian tersebut tidak memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 jo Pasal 1329 jo Pasal1330 KUHPerdata ;Oleh karena Tergugat II dalam mengadakan Perjanjian dilakukantanpa persetujuan dari Dewan Komisaris Penggugat, maka tindakanTergugat II tersebut merupakan tindakan yang dilakukan tidak denganitikad baik dan tidak penuh tanggung jawab, sebagaimana dimaksuddalam ketentuan pasal 92 jo pasal 97 UU Perseroan Terbatas,sehingga Tergugat II bertanggung jawab
Legimin
27 — 3
dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
26 — 23
Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putih dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114
Lab : 1329/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Penata Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,menerangkan bahwa barang berupa 9 (sembilan) plastik bening berisi kritalberwarna putin dengan berat brotto 11 (sebelas) gram yang disita dari terdakwaSudarni Alias Gordon benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112
9 — 5
1329/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1329
Legimin
23 — 3
dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
Legimin
22 — 4
dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut
ADRAI H. RAI
41 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Nama Haji Adrai, Tanggal Lahir 30 April 1965 yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 1329/Burneh Surat Ukur Nomor: 386/Burneh/2004 tertanggal 07/04/2004 Seluas 2.000 M2 yang terletak di Desa. Burneh, Kec. Burneh, Kab. Bangkalan, H.
104 — 56
Tahun : 2009.Warna : SILVER METALIK.No.Polisi : BG 1329 ZT.Atas Nama : IR ABDUL MUTHOLIB.Alamat : Jl. Peltu Kohar No.50 RT 22/05 Kel.KalidoniKec.Kalidoni Palembang. 2.
Menurut pasal 1329 KitabUndangundang Hukum Perdata , pada dasarnya semua orang cakap dalammembuat perjanjian, kecuali ditentukan tidak cakap menurut undangundang .Bahwa suatu sebab yang tidak dilarang. Sebab yang tidak dilarang adalah isiperjanjian itu sendiri, yang menggambarkan tujuan yang akan dicapai oleh parapihak.
Tahun : 2009Warna : SILVER METALIKNo.Polisi : BG 1329 ZTAtas Nama : IR ABDUL MUTHOLIBAlamat : Jl.
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1329/TP/1997 atas nama Tochirunyang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 28Januari 1997 (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :.1 NASLAM bin MADNAWISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama kecilnya NUSWAN ;bahwa nama orangtua Pemohon
14 — 7
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1329/IST/VI/CS/ 2000, atas namaMuhammad Nurfauzi, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil KotaMakassar, tanggal 22 Juni 2000, fotokopy bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan(P.2.)
101 — 17
uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
/uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgKesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada wakiu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikorban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329
Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memeriksa Putri Dinda AuliaRahma dengan hasil pemeriksaan :e Alat kelamin : Pada pemeriksaan colok dubur didapatkan luka robek pada selaput darapada posisi jam 3, jam 6 dan jam 11; Pada pemeriksaan laboratorium lendir vagina tidak ditemukan sel spermadan test kehamilan negatif;e Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuanberumur dua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.02.AL.1329
Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak menuruti kemauanTerdakwa maka Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak akandisayang lagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan hal ini juga telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda bintiKohar berusia 12 (dua belas) tahun karena Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dindabinti Kohar lahir di Loa Kulu pada tanggal 15 Januari 2005 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.02.AL.1329
SITI
15 — 3
Pasal 1329 jo. Pasal 1330 KUHPerdata Jo. Pasal50 UndangUndang No. 1 Tahuni974 tentang Perkawinan dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon' sebagai wali yang sah dari anakanaknya yangbernama Budi Harsono, dan Putri Latifah Annura;3.
12 — 1
1329/Pdt.G/2015/PA.Lmj
SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Lmjak Ya y 2sea rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:EDI SUSANTO bin PAIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankondektur, pendidikan SMA, tempat tinggal diDusun Tongmaling RT.40 RW. 09 Desa RanulogongKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanEMI KURNIYAWATI
9 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut tidak berjalan dengan harmonis hinggaakhirnya terjadi perceraian pada tanggal 25 Agustus 2014 sebagaimanaternyata dalam Akta Cerai Nomor : 1649/AC/2014/PA/Ngj. berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj;4. Bahwa setelah perceraian tersebut anak Pemohon yang bernama FARIDAYOGI NOVIANA binti SUHADIdalam asuhan Pemohon;5. Bahwa setelah perceraian tersebut, maka hak perwalian dari anak tersebutberada dibawah pengasuhan Pemohon;6.
Khoirul Anam
16 — 2
KTP No.3573011201950002 tanggal 13022019 atasnama KHOIRUL ANAM yang dibuat oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 594/Padt.P/2019/PN MlgNFotocopy Kartu Keluarga No.3573011501190003 tanggal 15012019atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberitanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7442/Tlb/2002 tanggal 22Oktober 2002 atas nama KHOIRUL ANAM, selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1329
2 — 0
1329/Pdt.G/2018/PA.Jr