Ditemukan 1646 data
TRI HASTUTIANTO,SH
Tergugat:
1.Alfa Syaf Pratama
2.Hj. Susi Safitri
3.Bella Purnama Sari
4.Chairy Zuhri Akbar
119 — 96
.::0006 : Rp. 75.000,00;Sicccceccccceceeceeeueueeeeeeuueeeeeeaeeeueuees P: Rp.3.000.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas P: Rp. 50.000,00;NBP Panggilan ...........:::::::00eBe va once sons ests semanas unten nace sana enn mn R: Rp. 10.000,00;CCAKSI 0... cccccceccceceeeeseeeeeeeaeeeuesre M>: Rp. 10.000,00;ALCL AL oo. eecceeeccceeceeeeeeeeaeeeeeeeeeueesJumlah : Rp.3.175.000,00;( tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 20 dari
122 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000,00UIA s cevscrsnsen x v9 5 exces Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 20 dari 20 hal.Put. Nomor 2173 K/Pdt/2016
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.Karlis Bin Hakim
2.Sunarto Als Wawan Bin Tahir
84 — 50
Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tindak pidana yang dilakukanoleh Para Terdakwa secara sah dan meyakinkan maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP dan Para Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Para Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
128 — 38
Menyatakan bahwa Pelaku Anak telah melakukan tindakan Noorweer Exces(Pasal 49 Ayat (2) KUHPidana);2.
76 — 46
.: Materall 0.0... cccceecceeecseeeeeeeaeeeenes : Rp9.000,00; REOAKSI .......cccceeccceeccseeeeeeaeeeenes : Rp10.000,00;53 cs sine nnn nt tne sin tte + nn inte PRp100.000,00;emberkasan / ATK ........cccsseeeeeesWivocccccccccueeecesseeueeeeesuueeeeaeeeeaeeees PRp30.000,00;NSBs enema ananeives san sae sos wnt + acne aie na me PRp750.000,00;EUG HET s ss cas exes ee nue exces era eteJumlah Rp899.000,00;(Delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Anonimisasi Putusan Perdata Gugatan
592 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kitab UndangUndang Hukum Pidana dibedakan menjadi 2 (dua) yaitu:Noodweer (pembelaan terpaksa) dan Noodweer Exces (Pembelaan daruratyang melampaui batas), hal ini diatur dalam Pasal 49 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang berbunyi:1) Tidak dipidana, barangsiapa melakukan perbuatan pembelaan terpaksauntuk diri sendiri maupun untuk orang lain, kehormatan kesusilaan atauharta benda sendiri maupun orang lain, karena ada serangan atau ancamanserangan yang sangat dekat pada saat itu yang melawan hukum.2)
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT PRIYANTO Als RAKHMAT Bin SUYANTO
32 — 17
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
27 — 6
BIAYA PLOSES ........eeccececeeceseceeeeceeeceeeeeaeeeeeeeeeeeesaaaeees Rp. 50.000,00S, Bigya PANO OIADs cases cams ees cara ons woman eens exces earns ance eaten wire Rp. 240.000,004. Biaya REdaKSL..............ccee eee eeee cesses eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,005. Biaya Me@teral .............
1.CHRISTOVEL KEVIN WINATA
2.JENI TUNGGAL
3.FREDERICH GERRY WINATA
4.cristovel kevin winata dkk
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952
186 — 113
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;ee B: Rp30.000,00;laya Pendaftaran ..............c:08ie iccecceccceeeeeeeaeseeneeeeeeeeeesaaaeeeeaas P: Rp300.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteBoe sae ens vee mune enemas maaan em tote nase B: Rp100.000,00;VERVE AT KG sce sarcrnces ss ane eee wa en sarJumlah Rp446.000,00;(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mme
37 — 13
Narkotika;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RICKY WIJAYA Als. RICKY Bin EFENDI
32 — 17
penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
Drs.ABDUL DJABAR
Tergugat:
Ir.H.Syarifudin Bin Bakorudin
229 — 63
Rp390,000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere P: Rp5.000.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah : Rp5.511.000,00;(lima juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN Lig
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias NASAR Bin JUPRI DAENG TABA
37 — 20
penuntutumum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tindak Pidana yang dilakukanoleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum berdasarkan Pasal193 ayat (1) KUHAP sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan adakah alasan pemaaf dari diri Terdakwa yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana sebagaimana Pasal 44 KUHP,Pasal 48 KUHP (overmacht), dan Pasal 49 Ayat (2) KUHP (noodweer exces
96 — 28
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : Rp10.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp80.000,00;rOSES / ATK wu. ccccecccecceeceeeeeaeeenesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp30.000,00;NBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeeesBe va once sons ests semanas unten nace sana enn mn P: Rp1.550.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp1.680.000,00;(Satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor
95 — 29
terungkap dipersidangan, menurut Majelis Hakim yang dimaksud para terdakwa dengan membela diriadalah fakta dimana saat itu korban yang memulai menyerang terdakwa 2 denganmenggunakan sebilah parang, dan kemudian terjadi perebutan parang antara korbandengan terdakwa 2, kemudian datang terdakwa 3 dan terdakwa 1 untuk membantuterdakwa 2 dari serangan korban;Menimbang, bahwa menurut ajaran hukum pidana tentang pembelaanterpaksa/membela diri (noodweer) ataupun pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces
Berdasarkan fakta tersebut di atas maka perbuatan paraterdakwa tidak masuk dalam kriteria pembelaan terpaksa/membela diri (noodveer)ataupun pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer exces)sebagaimana yangdimaksud Pasal 49 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHP, dengan demikian maka Nota Pembelaan(Pledooi) Penasihat Hukum para terdakwa haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum tentangpembedaan mengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada paraterdakwa
52 — 23
Rp700.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp850.000,00;(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Olm
Terbanding/Penuntut Umum I : ELSEUS SALAKORY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TEDDIE RORIE, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NATALIA KATIMPALI, SH
89 — 35
darisaksi korban Tinny Kusmiati, Secara berulang kali yaitu :Bukti kuitansi tanggal 10 Mei 2019 sebesar = Rp.112.000.000,Bukti kuitansi tanggal 10 Juli 2019 sebesar =Rp. 5.000.000,Bukti kuitansi tanggal 16 Juli 2019 sebesar = Rp. 50.000.000,Bukti kuitansi tanggal 17 Juli 2019 sebesar = Rp.200.000.000,Bukti kuitansi tanggal 28 Juli 2019 sebesar = Rp.380.000.000,Halaman 20 dari 25, Putusan Pidana Nomor 38/Pid/2021/PT Mnd Bukti kuitansi tanggal 13 Agustus 2019 sebesar = Rp. 70.000.000,oD LL ELA es cars exces
37 — 9
Unsur mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu;exces Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganterungkap faktafakta bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 17.30 WIBbertempat di Desa Kelesa Kec.
126 — 28
Alasan pemaaf yang terdapat dalam KUHP ada pada Pasal 44 (tidak mampubertanggung jawab), Pasal 49 ayat 2 (noodweer exces), Pasal 51 ayat 2 (dengan iktikadbaik melaksanakan perintah jabatan yang tidak sah), Pasal 48 (daya paksa) ada duakemungkinan, dapat merupakan alasan pembenar dan dapat pula merupakan alasanpemaaf;Menimbang, bahwa dari Hasil Pengujian Visum Et Repertum PsychiatricumNomor No.445/402Pelayanan/RSHHB/2016 tanggal 10 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr.
TAYORI
Tergugat:
WAYAN SOLAT
111 — 38
Rp444.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteDo eccsssnecceeeeeeeeceeeennnaeeeeeeeeeeeeeeeees P; : Rp5.000.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah Rp5.560.000,00;( lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Mg!