Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai citas cikmat cipali cigar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2019/PT SMG
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk. Kantor Pusat berkedudukan di JAKARTA Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk.Kantor Wilayah Jawa Tengah, dkk lawan NURSAHIT,
73 — 29
  • 2016tanggal 26 Oktober 2016 perihal Permohonan Pembatalan SHM (BuktiT.I16).Sebagaimana didalilkan oleh Pembanding II (dahulu Tergugat Il) dalamJawabannya terdahulu dan Bukti T.l13, cacat hukum administratif yangterkandung dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No.358/Jatingaleh milikTerbanding (dahulu Penggugat) dan 2 SHM lainnya tersebut selain karenaAkta Jual Beli No.35 tanggal 22111980 yang mejadi dasar perolehan HGBHalaman 72 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGNo.48 Seb dan HGB No.49 Seb sebagai cikal
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2014/PN Snt.
Tanggal 10 Desember 2014 —
63 — 25
  • Nazir, Cstanggal 11 Februari 1996 tentang cikal bakal berdirinya kelompok tani Maro SeboMakmur (Bukti T4);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan surat hasil rapat kepengurusan kelompoktani tanggal 9 Mei 1996 (Bukti T6);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan surat hasil rapat kepengurusan kelompoktani Nomor 10 tanggal 2 Juni 1996 (Bukti T7);Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan bagaimanan kejadian pemanenan yangdilakukan oleh Terdakwa I Budhi BH Sulaiman dan Terdakwa II Johari Bin M.Dahlan;Terhadap
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN SORONG Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 2 Maret 2021 — ARIF KARTONO
423 — 264
  • Pada intinyaKoperasi tersebut di dirikan awalnya harus memilik anggota Primer terlebihdahulu sebanyak 20 (dua puluh) orang, Kemudian dapat saya tambahkan terkaitbeberapa hal yang mana saya diminta menjadi Ahli pada hari ini, pada PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1995 dimana diawali dengan program dari WorldBank yang mendorong untuk lahirnya Koperasi, mendorong PemerintahIndonesia untuk memperbaharui Undangundang, kemudian menjadi cikal bakallahirnya CSR yang sekarang kita kenal dengan namanya Dana
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. WARYOTO, M.Si
Tergugat:
BUPATI MERAUKE
153 — 57
  • Pada saat menduduki jabatan lainlain tentuada kaitannya dengan jabatan ahli, karena UndangUndang tersebutbunyinyakan ada kaitannya dengan jabatan atau hubungannya dengan jabatan.Jadi bukan memukul rata artinya dengan filosofi Undangundang ASN berartisetiap ASN yang ada kaitannya dengan tipikor pasti ada hubungannya denganjabatan, mengenai keputusan PPK mungkin tidak ada disinggung karena ituhak masingmasing PPK untuk menentukan apakah itu diberhentikan atautidak;Bahwa menurut pendapat Ahli, Cikal
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Hwaliani
Tergugat:
1.Irwan Pribady
2.Pemerintah RI Cq Kemenkeu Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Kalimantan Timur
3.Datu Kerama Wijaya SE
4.Anau Edy Sumarlin
127 — 288
  • Bahwa Penggugat (Hwaliani) samasekali tidak tahu menahu mengenai persoalanhukum antara suaminya dengan Datu Kerama Wijaya,SE dan tidak terlibatsebagai pihak dalam perkara Nomor 15/PdtG/2015/PN.Tjs tanggal 25 Agustus2015.Keberatan Penggugat atas lelang eksekusi yang dilakukan oleh Tergugat Ilsecara melawan hukum adalah merupakan cikal bakal diajukannya gugatandalam perkara Nomor: 21/PdtG/2019/PN.Tjs.tanggal 03 Juli 2019 ini;6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1768/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. H. RIMOND BARKAH SUKANDI
331 — 256
  • Bahwa saksi selain tercatat sebagai anggota saksi juga merupakanpengurus KOAPGI dimana jabatan saksi dikepengurusan yaitu sebagaisekertaris sejak tahun 20002010, Bendahara tahun 2011 dan AnggotaPengawas 2014saat ini, selain saksi tercatat sebagai pengurus saksi jugamerupakan salah satu pendiri dari KOKAGI yang didirikan pada tahun 2000yang merupakan cikal bakal dari adanya KOAPGI. Bahwa Yang mengangkat saksi sebagai Pengawas yaitu sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 53
  • ,pada Tahun 1996 di Pengadilan NegeriBajawa, itulah cikal bakal nama Suku Seso dirubah menjadi Suku SesoFoa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — ARUM ANDARWATI VS PT AMANDA PRAMUDITA
214 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cikal bakal manusia Indonesia hasil budi daya negaramelestarikan dan menjaga SDM sebagai pangsa pasar ekonomi;Halaman 5 dari 193 hal. Put. Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017Bagan J. HPL PT APHRHB hasil Pembangunan NasionalBagan K. Pembangunan berdasarkan kebenaran hakikiKuasa HukumHakimC.1. YakinC.2. RaguBagan. P. Kodifikasi Perundangundangan KUHDC.3. Sesat dan DholimC.4. Melanggar KEPPHBAB. Ill. Hak Berdasarkan Hukum:A.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
199 — 118
  • HASIL PENGEMBALIAN BATAS TIDAK ADAKETERKAITANNYA DENGAN HILANGNYA HAK FISIK PARAPENGGUGAT ATAUPUN TERBITNYA HAK BARU KEPADATERGUGAT 2;Bahwa perlu menjadi perhatian Penting kenapa Tanah aquo,bisa Tumpang tindih dengan ex Sertipikat HGB NO 356/Ds.Kampung Sei Pindang Dalam a.n Cahyadi Guy, terdapatkesalahan cikal bakal kenapa tanah tersebut bisa Tumpang Tindihdi antaranya adalah telah terbit dua alas hak dalam satu bidangtanah yang letaknya sama; sehubungan dengan persoalantersebut bagaimana bisa di
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. Chevron Pasific Indonesia Vs NOFEL, S.H., M.H.
166 — 369
  • ChevronPacific Indonesia 20162017sebagai rujukan utama dasar hukumPENGGUGAT KONVENSI atas pemutusan hubungan kerja sebagaimanatertuang didalam surat PENGGUGAT KONVENSI No.1649/RBI/2016,Halaman 13 dari 93 hal Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbrtertanggal 23 September 2016 tentang PEMBERITAHUAN PembebasanSementara dari Tugas yang ditujukan kepada TERGUGAT KONVENSIsebagai cikal bakal awal terhadap alasan pemutuskan hubungan kerjaTERGUGAT KONVENSI, akan tetapi hanya mendalilkan dasar alasanhukum
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 7 September 2016 — NURGIANTO DKK MELAWAN Yusup. W DKK
45 — 24
  • TergugatXXIX menyatakan alasan/argumentasi hukum bahwa isi posita ataupun fundamentumpetendi dari surat gugatan Penggugat Obscuur Libel (kabur);Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Kuasa Hukum Tergugat I, Tergugat III s/dTergugat XXIX Majelis Hakim berpendapat sebagaimana tertuang pada posita gugatanPenggugat pada Poin 1 dan 2 yang menyebutkan penempatan warga Transmigrasi UPTII Sei Garo Kecamatan Siak Hulu (Sekarang Kecamatan Tapung) Kabupaten Kampardari berbagai daerah di Pulau Jawa yang merupakan cikal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Wakaf
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
307 — 105
  • Sjadili Arsjad; Dalam gugatan Penggugat halaman 2 point ke 4 : Bahwaternyata sisa harga tanah sengketa sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut tidak pernah dibayar lunas olehSjadili Arsjad sampai akhirnya Sjadili Arsjad meninggal dunia,karenanya jual beli tanah sengketa tersebut dianggap belumpernah terjadi dan selain itu belum pernah dilakukan peralihan hakdalam bentuk apapun, termasuk mewakapkan tanah tersebutkepada subyek hukum lain; Bahwa uraian tersebut diatas jelas dan tegas, cikal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 522/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 47
  • Sehingga dengan dikeluarkan Surat Pembatalan Hak MilikPara Penggugat oleh Tergugatlll jelas Para Penggugat menderitakerugian;3) Bahwa, selain itu perbuatan Tergugat III tersebut jelas bertentangandengan nilai kesusilaan yaitu penghormatan yang seharusnyadilakukan oleh Tergugatlll kepada Kakek Para Penggugat Alm.Landas Kembaren selaku salah satu orang turut membuka tanahsebagai cikal bakal lahirmya Desa Kuta Gajah;4) Bahwa Perbuatan Tergugatlll tersebut telah bertentangan dengankepatutan, ketelitian
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
PT. Mustika Naga
52 — 14
  • Gabion itu dijadikan MenteriPertanian RI menjadi Pelabuhan Perikanan Nusantara Belawan yangsekarang bernama Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan disingkatdan dikenal dengan PPS Belawan;Bahwa pada tahun 1989 berdirilah Perusahaan Umum (Perum)Prasarana Perikanan Samudera yang memiliki cabang di Belawandikenal dengan Perusahaan Umum (Perum) Perikanan NusantaraBelawan sebagai cikal bakal yang di kemudian hari berubah namamenjadi Perum Perikanan Indonesia Samudera Cabang Belawan (ic.Penggugat II) seperti
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
54 — 13
  • Gabion itu dijadikan MenteriPertanian RI menjadi Pelabuhan Perikanan Nusantara Belawan yangsekarang bernama Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan disingkatdan dikenal dengan PPS Belawan;Bahwa pada tahun 1989 berdirilah Perusahaan Umum (Perum)Prasarana Perikanan Samudera yang memiliki cabang di Belawandikenal dengan Perusahaan Umum (Perum) Perikanan NusantaraBelawan sebagai cikal bakal yang di kemudian hari berubah namamenjadi Perum Perikanan Indonesia Samudera Cabang Belawan (ic.Penggugat II) seperti
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI
453 — 451
  • pertimbangan diatas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum lain yakni pada Risalah Panitia Pemeriksaan TanahB tanggal 16 Agustus 2007 pada poin V Uraian dan Telaahan atas obyek HakPutusan Nomor : 41/G/2018/PTUN.SMD Halaman 137huruf d bahwa ditindaklanjuti dengan keluarnya Ijin Lokasi dari Kepaladaerah Kutai Kartanegara Nomor 42/DPN.K/IL42/VI2008 tanggal 23 JuliMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas terlihat bagaimanaTergugat tidak cermat dalam merangkum suatu Risalah Panitia PemeriksaanB sebagai cikal
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 Agustus 2015 — Drs. DOHAR P.H. PASARIBU, MM DKK LAWAN Dr. R.M.H.M SUPRIANTO, DKK
64 — 27
  • Dalam hal terjadi penjualan kepada pihak lain tanpamelalui mekanisme dan prosedur tersebut, menteri dapat membatalkan jualbeli tersebut;13.Bahwa Surat Keputusan Mentri Keuangan Nomor: 89/ KMK.013/ 1991,tanggal 25 Januari 1991 ini adalah merupakan salah satu dokumen yangmerupakan prosedur yang mengikat sebagai cikal bakal terjadinya AktaPenyerahan Hak atas Tanah dengan ganti rugi No. 13 tanggal 16 November2005 yang dibuat dihadapan Erna Waty Lubis, SH, Notaris di Medan, yangpada dasarnya merupakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/PDT.SUS -PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — ACHIRUL ANDRIANSYAH; AGUNG PERMANA PUTRA; ANDRI; DATU MUHARAM; DEDE ANWAR MUTAQIN, DKK; L A W A N; PT. BINDER INDONESIA;
96 — 125
  • Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat angka6,7,8,9,10 sampai dengan angka 23 karena Penggugat telahmembalikan fakta dan peristiwa yang sesunggunya, dimana uraianfaktafakta terbut adalah sebagai berikut:5.1 Bahwa cikal bakan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah mengenai membahasan Performance Appraisal(penilaian kerja) untuk Tahun 2014 yang akan dibayarkan padaBulan April 2014, dimana para Penggugat telah melampauikewenangannya dengan cara menekan perusahaan (Tergugat
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2008/PN.Ta
Tanggal 17 Desember 2008 — R. PITOYO; Kepala Desa Majan; R. Mahmudi; R. Abdul Jalal; R. Hambali; R.M. Yasin; Lembaga Pendidikan Islam yang menaungi Madrasah Sabilul Muttaqqin; Sekolah Taman Kanak-kanak Dharma Wanita Desa Majan; Kepala Kepolisian Sektor Kedungwaru; Komandan Rayon Militer (Danramil) 0808/03 Kedungwaru; Camat Kecamatan Kedungwaru; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tulungagung; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur; Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
131 — 122
  • , Tergugat II, Kuasa Tergugat Ill,Tergugat V, Kuasa Tergugat X, Kuasa Turut Tergugat I, KuasaTurut Tergugat II dan Kuasa Tergugat Berkepentingan menyatakanakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi 4 Penggugat : SUDARMINTO BIN CANDRA KASELAR Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat s/d Tergugat V dan mereka masih ada hubungankeluarga serumpun ; Bahwa, saksi tahu asal usul = atau cikal bakalkeluarga Sentono dari Kyai Kasan Mimbar, SelanjutnyaKyai Kasan Mimbar mempunyai 2 (dua) orang anak yaituHaji
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 37/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ir. MIEGSJEGLORIE V. PUTUHENA, ST., MT
140 — 254
  • Oleh Majelis Hakim lain pada Pengadilan Tipikor Ambon perkaratersebut telah diputus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denda limapuluh juta Rupiah subsidair satu bulan, dan uang pengganti sebesar sepuluh jutaRupiah subsidair 1 (satu) bulan;156Menimbang, bahwa dengan demikiian, praktis perkara Ferdinan Sekeronytersebut dituntut jauh lebih ringan dibandingkan dengan perkara Terdakwa ini.Padahal cikal bakal timbulnya masalah ini berawal dari inisiatif dan hasil pekerjaanFerdinan Sekeroney selaku
    Oleh Majelis Hakim lain pada PengadilanTipikor Ambon perkara itu telah diputus dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, denda lima puluh juta Rupiah subsidair satu bulan, dan uang penggantisebesar sepuluh juta Rupiah subsidair 1 (satu) bulan;165Menimbang, bahwa dengan demikiian, praktis perkara Ferdinan Sekeronytersebut dituntut jauh lebih ringan dibandingkan dengan perkara Terdakwa ini.Padahal cikal bakal timbulnya masalah ini berawal dari inisiatif dan hasil pekerjaanFerdinan Sekeroney selaku