Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 284/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudarno S, SH. dan Teguh Wijaya Irwanto, SH, keduanya adalah Advokat, yang berkantor di Jl.Raya Pati-Tayu KM.10, Desa Kajar, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2018, yang terdaftar dalam register Nomor 1141/Kuasa/IX/2018/PA.Pt. tanggal 12 September 2018, untuk bertindak baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;
MELAWAN
TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Karyawati PDAM Pati, bertempat tinggal di Kabupaten Pati. semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
52 — 23
52 — 23
bahwa tentang kewajiban memberikan nafkah kepadaanaknya maka kewajiban tersebut dibebankan kepada ayah in casuTergugat/Pembanding sesuai dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam yang berbunyi :Semua biaya hadlanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun .Menimbang, bahwa ketentuan tersebut adalah sejalan dengan firmanAllah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 233 :SLetY Ugessy VY) Gadi
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Kdg Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
51 — 2
51 — 2
Hal ini sesuai pendapat pakar hukum Islam yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab alIqna Juz Il halaman 133 berbunyi sebagai berikut:42th palit) als gibleasit dash 465 prs Gadi osArtinya: Dikala isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminyadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6039/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
dag i) coal 13V3) Abily Add pala) alls tes Gadi) cual) Gye GLb I Q) joesLegian Dua) OS Jacg ) wal) ousArtinya: Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilaHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6039/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.mudlarat tersebut
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3042/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3042Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Lgitticl yay Spall aloo dae slain Y gs cep) etal das pll cou 13V3) Ay Aaa poli) Lgl Athens Gadi
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 24
45 — 24
ahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan,penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan' tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapayang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahliwaris :Menimbang, bahwa dalam menentukan keahliwarisan dalam Islam,haruslah mendasarkan pada ketentuan pokok dalam Al Quran Surat Annisaayat 11 dan 12 menyebutkan :Ua Selb 58 Gis ES Ub BHI Las Uh Sa) Soy 8 al he gtd) A Loe Gadi
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 10 Januari 2017 —
12 — 8
12 — 8
dag yl coal 13V3) Aut, Add pala) ills ties Gadi) cual) Gye GLb I LQ) joesLagin (Maal) OF Jace ppal) osArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudharatkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudharat tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 63/ Pdt.P/ 2021/ PA DpscE jf blag BS Bb GHAI) Ls Ub, Ca ov) bd fa) Save 9Lage sag OS) gM) 5 Gl Ul Saal Sas G5 ale a UE#28 3H 53 85 Abs al ou 54 SSG) Aoi ew ahiOb 5 le ae ica 9 2 Ge Guitll 4008 S58) GS Gs GtBUS a 8) ye Lag 8 UL GEIB Sa Gh Y Rls SHdU; Sel Si 8 Sy ASA1G51 Aoi Le Cakes 28)5 (11) Lass LeleCAS Sh Cap Gey) Anes Bi be CSG Lee aioli sib oe Usatl Sab M5 al GS Gd D5 38) G8 al Gy RG ee & M dalyO53 085 OS O15 Ob sl le Gres Bees oe UA ae Lawoisi sls GE Gadi
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/JN/2019/MS.Bna Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
90 — 25
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
90 — 25
Balai Gadi Gampong Baru KecamatanBaiturranman Kota Banda Aceh tetapi juga bermesraan dengan saksi Taslim binYusuf dimana saksi Taslim bin Yusuf memegang dan meremasremas payudara Terdakwa dan Terdakwa juga memegang penis saksi Taslim bin Yusuf;Terdakwa mengetahui perbuatan Ikhtilath yang ia lakukan tidak dibolehkan diProvinsi Aceh dan bertentangan dengan Syariat Islam;Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat karena dapatmempengaruhi orang lain untuk melakukan perbuatan yang sama;Halhal yang
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
menolak menikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masihbelum mencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon berstatus gadi, sedangkan Moh. Ikbal binIsrami berstatus jejaka; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Lakilaki Moh. Ikbal binIsrami; Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminya; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Kra Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Perkaraberpendapat kedua calon mempelalsudah memenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariatIslam serta ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim PemeriksaPerkaramemperhatikan hadits Rasulullan saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/PID.B/2014/PN. Yyk Tanggal 13 Oktober 2014 —
47 — 10
47 — 10
AB 8914 FH selama 10 hari dari hari Senin tanggal 30 September2013 sampai hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 dengan harga sewa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Purwo Damoko dansaksi Ruliani Ade Astuti dan juga dibenarkan keterangan Terdakwa bahwa uangsewa mobil tersebut belum dibayar bahkan mobil Avanza tersebut digadaikan olehTerdakwa kepada Aji Gunawan dengan harga gadi Rp. 15.000.000,Menimbang bahwa terdakwa menguasai mobil tersebut adalah secara sahkarena
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 530/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
GUSBANDIAR ALIAS AGUS Bin BAKAR
57 — 17
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
GUSBANDIAR ALIAS AGUS Bin BAKAR
57 — 17
Bahwa adapun yang mengetahui pada saat itu adalah sdr Samsul KamarAls Kancie, Sdri Gadi Netek.halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN.BknBahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi ingin membakar tumpukandaun tersebut pada saat itu Saksi mendengar ada yang mengeluarkanparang dari sarungnnya, kemudian Saksi melihat kebelakang dan ternyatapada saat itu Saksi melihat Terdakwa mengacungkan parang kearahSaksi, melihat Terdakwa mengacungkan parang kearah Saksi kemudianSaksi langsung melarikan
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.TseUgilial cas Spdiall alos Ane Ubon Y lg coil) lycl dao p) cout 13V3) at al pola) (gals Litas Gadi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 15 Agustus 2016 — - SUMARDI Alias AMAQ MARWAH,DKK
MELAWAN
- IMRAN Alias ZAINI,DKK
DAN
- NURISAH Alias INAQ AULIA,DKK
32 — 24
32 — 24
Haji Muhir Sebelah Selatan : Jalan kampung/jalan tanah Sebelah Barat : Tanah Sawah Amaq Kar SebelahTimur : Tanah sawah Muhir / Amaq Gadi adalah syah milik para Penggugat ;3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah sengketa atas dasar pinjam (sebagai penggarap/pengolah) dan tidak mau menyerahkan kepara para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.
setempat( Plaatselijk Opneming en Onderzook / Check On the Spot ) terhadap obyeksengketa pada hari SENIN tanggal 18 April 2016 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut := Tanah obyek terletak di Subak Bagek Peria, Dusun Repok Duntal, DahuluDesa Gelanggang, Sekarang Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah AMAQ KARdan sawah DAHMANsekarang dikuasai dan dikerjakan oleh HajiMuhir ;e Sebelah Timur : Sawah MUHIRAlias AMAQ GADI
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
dag p) ciew 1V3) Abily Aide pall) (galas Litas Gadi) cll) ye bi Gy!
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4836/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl) cas Spdiall alos Ane cUbion Y lg cos) lycl Aas 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) (giles dikes Gadi) ali) Gye Gb o) Kt joesLegis Cua) oS Jacs
Register : 09-09-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1062/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 3
42 — 3
Gadi dete cs cydial 4) ue yy ell Ut Cle 9 OH del) GatesArtinya: Isteri berhak mendapat nafkah (belanja rumahtangga), dandia boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya. (KitabBughyah AlMustarsyidin, Halaman 239).5.
Register : 02-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.TseUgilial cas Spdiall alos Ane Ubon Y lg coil) lycl dao p) cout 13V3) at al pola) (gals Litas Gadi
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
jika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihakyang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, makaberarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975; Him 12 dari 19 hlm Putusan No 0232 /Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Lek NN ua5 8g SLAY pls Se Gadi