0336/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0336/Pdt.G/2020/PA.

0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Januari 2017

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwib. Tergugat sering minum minuman keras sehingga mabuk, dan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, selain itu Tergugat seringmelakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat ;2.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.tidDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

PUTUSAN Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.BglZN zt ; Rumah dan Tanah milik Ibu Hartyati;Sebelah Selatan : Jl. Kampung;Bahwa tanah tersebut masih berupa Petok D atas nama Ibu Hariyatiyang merupakan ibu dari Penggugat Rekonpensi. Penggugat Reonpensihal 12 dari 32 hal.

Put no. 0336/Pdt.G/20192.Mengabulkan Gugatan Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;a. Sebidang Tanah dengan rumah tempat tinggal diatasnya yangterletak di Perum Omah Indah Kapuk Blok B 11 Desa SuwayuwoKec. Sukorejo Kab.

Put no. 0336/Pdt.G/20191.

Put no. 0336/Pdt.G/2019memukul dan mengancam Penggugat dengan membawa senjata tajam(Pisau);4.

Put no. 0336/Pdt.G/2019

0336/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suwandi Bin Idan, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danWarni Binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Juni 1993 di DusunPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12lll, Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Nurdin dengan mas kawin berupauang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KraAza zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara : NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan RT.004 RW. 002 Desangepungsari, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan, 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraJuni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra

0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgSukajadi Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : .../38/XII/1991, tanggal 27 Desember 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru Propinsi Riau selama lebih kurang 15(limabelas

Namun tak satupun baik keluargaataupun temanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang.Sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : ....20/LCHCLB/II2017 dari Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 24 Februari 2017;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 9(sembilan) tahun berturutturut lamanya,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdgmaka Penggugat merasa tidak

tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat Lubuk Begalung, Padang;Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 3 (tiga) orang;Bahwa Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk pergi ke rumahorang tua Tergugat dan mencari pekerjaan;Bahwa tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat setelah pergi meninggalkanrumah;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkan untuk Penggugat untukPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.0336

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu kulli Tergugat terhadap Penggugat.dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :tT fF SYSBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Salinan PUTUSANNomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan suasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal Di Rt 003/006 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan suasta

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.BmsKabupaten/Kota Jakarta Barat. Bahwa selama + 1 bulan dari 8 Agustussampai 8 September 2016, lalu pada tanggal 9 September pindah kerumahorang tua Pemohon di Desa Kedungrandu Rt 003/006 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunia anak.4.

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalaq 1 kepada Termohon (Termohon).3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Bmsdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 3 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0336/Padt.G/2018/PA.Bms3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Termohon orangnya keras kepala, egois serta tidak patuh dan taatkepada nasihat Pemohon selaku suami nya;Hal.2 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbrb. Termohon suka berkata kasar yang tidak sepantas nya di ucapkanoleh istri yang baik seperti Monyet, Sialan, mencarut dan lain sebagainya;c. Termohon tidak mau menghargai jerih payah Pemohon ketikaPemohon berada dalam masa masa sulit untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;d.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1437 Hijriyyah. oleh kami H.Hal.11 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAsli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, tanggal 09 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.12 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAZWIR, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0336/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.10.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.b. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Curup;c.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Mas, Kabupaten Kepahiang, telah dinazagelen di Kantor Pos, diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup sertatelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.;B. Saksisaksi:1.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp. Bahwa setelah berpisah pihak keluarga pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil2.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Jumlah = Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Subekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Btl.Selo, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Sukemi Binti Sumedi Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP.

., tempat kediaman di Wonoroto RT.3Desa Gadingsari,;Kec.Sanden Kabupaten Bantulsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal tanggal 17 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 1 dari 6 hlmregister dengan nomor 0336/Pdt.G/PA.Btl, tanggal 17 Mare2016 mengajukanhalhal sebagaimana

maka gugatan Penggugat yang tercatatdalam regester Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Btl.sekarang dinyatakandicabut dan mohon majelis menyatakn perkara Penggugat tersebutdinyatakan dicabut;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian enetapan ini ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0336

,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 4 dari 6 hlmS.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan padaHari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Nur Ali Yaman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua MajelisDra. Hj. Siti Baroroh, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.

,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 5 dari 6 himPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 6 dari 6 hlm

0336/Pdt.G/2016/PA.Bky

No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0336/Pdt.G/2016/PA.BkyB. Saksi1.

No.0336/Pdt.G/2016/PA.BkyTergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.

No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bkyalgd ane Gla, Le clLYI Olsy cp! pels) dao) dee old CU balges Cad 131asl Aalb (gill Login MSY GS oll preg Ld!

No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Merangin, 21 Juni 1993 (umur 25 tahun),agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Empat Balai, 24 Oktober

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon terpaksa dilaksanakan lantaranPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim seperti layaknyasuami istri dan sulit untuk dipisahkan karena Termohon telah hamil;.

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa istilah perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamadalah mengandung makna abstrak yang substansinya adalah ketidakrukunanatau ketidakharmonisan antara suami isteri dalam rumah tangga.

No.0336/Pdt.G/2019/PA.Bkn.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senen tanggal 20 Mei 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 MHijriyvah oleh kami Drs. HHarmaini.,sebagai Ketua Majelis, Muliyas,S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.

No.0336/Pdt.G/2019/PA. Bkn.5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0336/Pdt.G/2019/PA. Bkn.

0336/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Abdul Rasyid, S.H, & Hj. Bunaiyah, S.H,Keduanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumAbdul Rasyid Hj.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.,tanggal 16 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2015 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0105/05/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;2.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiisteri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Pemohon merasakan sudahtidak tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah dengan Termohon,karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan.

No. 0336/Pdt.G/2019/PA Wsp.Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan keluarga atau orangorang dekatdari pihak berperkara, guna memenuhi maksud Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan dua orang saksiditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama selama3 tahun dan tidak dikaruniai anak.

No. 0336/Padt.G/2019/PA Wsp.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.St. Roslina.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,SH.Hal. 11 dari 11Put. No. 0336/Padt.G/2019/PA Wsp.

0336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0336/Pdt.G/2015/PA.

No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Naili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0336/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.MnaJN >SB NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonI;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.a Fe iPerincian biaya:M. Sahrun, S.Ag Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,Biaya Proses.......... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp. 95.000,RedakSi ..........::0 RP. 5.000,Materai ............... Rp. 6.000,JUIMUALD sercercermis anc eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0336/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Cbnzp >SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,dahulu beralamat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Oktober 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 1338/129/X/2003 tertanggal 24 Oktober 2003, yangHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KemayoranKota Jakarta Pusat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.A.

,M.H.Halaman 11 dari 11 halPutusan Nomor :0336/Pdt.G/2017/PA.Cobn.

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Ptagaull Gea!

Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa Tengah, sekarang bertempat tinggal di Kost BapakXXXX di RT.XX RW.XX Desa XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Grogol Provinsi Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiRegister Nomor 0336

/Pdt.G/2017/PA.Pt tanggal O6 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman I dari 5 halamanPenetapan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengankutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.XX

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pati pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 M bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhir 1438 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pt

0336/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkj4.2. Bahwa pada saat orang tua pemohon dirawat di rumah sakit, termohontidak datang membesuk sehingga pemohon merasa kecewa terhadaptermohon;5. Bahwa akibat kejadian tersebut, antara pemohon dengan termohon telahpisah rumah atau pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah pemohon, sehingga pemohon dengan termohon berpisahtempat tinggal sejak awal bulan Januari 2013 sampai sekarang;6.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.PkjBahwa, untuk penyelesaian sengketa antara pemohon dan termohon,telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Padhlilah Mus, S.HI, M.H. akantetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut nomor 0339/Pdt.G/2017/PA. Pkj.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.PkjNomor 50 tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian di dalam persidangan,Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkara diluar persidangan, melalui mediator Padhlilah Mus, S.HI, M.H. sesuai maksud dankehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapiberdasarkan laporan Mediator tersebut Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pkj., tanggal6 September 2017, usaha

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkjkarena dapat menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak. Sementara kaidah fikih menyatakan bahwa:celled!) Gila le pate ailaalle 3Artinya: menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.

No. 0336/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suyanto bin Nawari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempatkediaman di Dusun Dempok RT.011 RW. 002 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0336/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Februari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Novita WulandariNomor 00191/2005 tanggal 07012005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri NovitaWulandari binti Suyanto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Rizal Pauzi bin Mujib;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 295.000,(Dua ratus embilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg