1170/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada YUMIRAN,

melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1170

,berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 01072017, telah terdaftar diPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 6 dari 13Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : Reg.

Hal ini sesuaiPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 7 dari 13dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)30.000,5.000,475.000;50.000, 6.000,566.000;Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 13 dari 13

1170/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Pam Pat LL >AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, tahun 2005 TergugatPutusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.tinggal di rumah orangtua Penggugat sementara Penggugat bekerja diSurabaya dan setiap 2 bulan sekali pulang, berlangsung selama 12 tahun;.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPutusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 3 dari 13.dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Penggugat;Putusan No.1170/Padt.G/2018/PA.TL.Hal. 4 dari 13.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota Ill,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1170/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal. 13 dari 13.

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan SMA, bertempat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulanAgustus 2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kerumah orangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan selama 1 bulan dan sudah tidak adakomunikasi. Oleh karena itu Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya bertempat tinggal terakhir di DesaJatimulyo Kecamatan Pegajahan kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;4.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SrhBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Srhdiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda Pserta diparaf;B. Saksisaksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 hlm. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ghifar Afghany, S.SyPanitera PenggantidtoHalaman 11 dari 12 hlm. putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SrhDrs. Edi Sucipto.

1170/Pdt.G/2020/PA.Skh

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Oktober 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor364/12/X/2002, tertanggal O6 Oktober 2002, Pada saat menikahPemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danHalaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974, serta telan sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Bukti saksisaksi :Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan montir, tempattinggal di Dusun DUKUH RT.06 RW.02, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

Panggilan > Rp 520.000,004 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1170/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.08 RW. 03 Desa BKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.KItAkta Nikah Nomor 111 tanggal 30 Maret 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 80Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kItKompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorang isteri berkewajibanuntuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturrumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kIt

1170/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.CbnZoTmN ZA LT 2sezy VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktanikah Nomor: xxx/29/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, Redaksi > Rp 0, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1170/Padt.G/2019/PA.Cbn

1170/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.KItSI KE NeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 02 Desember 1991 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, beralamat di Groyokan, RT.002 RW.009, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1170/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 26 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1170

apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Kemodo, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, tanggal 26 Juli 2019 Termohon telah 4 tahun pergi hingga sekarangHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1170

SriHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.kItSangadatun, MH. dan Drs. Anmad Wahib, SH.,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kitHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA. kIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Dmkasl) Crea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Demak, sekarang ikutkakaknya yang bernama Muntini di Kabupaten Demak

Trenggono Km. 22,Semarang Demak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Demak, Nomor 1170

Tanggal O7 Juli2021, yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam gugatan perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakilkan kuasa hukumnya hadir dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukum meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir di persidangan.Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 5 HalamanBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan

SitiHajar Zulaikha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPenetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 3 dari 5 HalamanDra. Nur ImmawatiTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp30.000,002. Biaya ProsesRp100.000,003. Biaya PemanggilanRp200.000,004. PNBP PanggilanRp20.000,005.

Biaya RedaksiRp10.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 4 dari 5 Halaman6. Biaya MeteraiRp10.000,00JumiahRp370.000,00Penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 5 dari 5 Halaman

1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H., beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,6 tahun;Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta NikahNo. 2012 di depan Petugas Kantor Urusan Agama Kab.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bgl> SG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeternak

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahTergugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl3.

Selain itu Tergugat jugamencemburukan Penggugat dengan kakak sepupu Penggugat padahalPenggugat dengan kaka sepupu tersebut tidak ada hubungan apaapa kecualihalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bglhubungan kekerabatan.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA Bgl

1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Aa NENA :SPV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di........, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr 2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Atl; :berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tt jt menrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang ratSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan sudah pindah ke rumah Sendiri di ............... ccc cece eee eee ees4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mudalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 asiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan ceraliini dikabulkan;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbrmasalah ekonomi keluarga, Tergugat tidak memberiPenggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaitk nC tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah cukup tidak ada lagi yang akan disampaikan;Saksi Il. Nama Saksi II.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera Penggantittd.Erdanita, S.Ag., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wnngan aslinyaptember 2018Agama Pekanbaru,ir Nasution, M.A. Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitriah binti Supianor, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :Y elle 999 ee aly role!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwarahmah) sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwol,icl gl acgJI aus ola!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Z sein >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di gKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 15 Mei 2013 yangkemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasanyang diberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN;1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............:cee2.

.::06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SABROWI bin ABD.

Pada tanggal 12 Nopember 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam Kutipan AktaNikah, nomor: 399/70/XI/1990, tanggal 12 Nopember 1990, sebagaimanabukti P.4;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: tempat, tanggal lahir Pemohon : 26 tahun, dan namaPemohon II: LULUK ARFIYAH, tempat, tanggal lahir: 24 Mei 1963;3.

MUHAMMAD HILMY,Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgM.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan nomor: 1170/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1170/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000,;Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr2Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1.Moch.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Februari 1994, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Alim(ayah kanobdung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,; Yang menikahkan H.

Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Februari 1994, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Alim (ayah kanbdung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada H.

Nomor 1170/Padt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,tidKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1170/Pdt.P/2016/PA.Jr

1170/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13 Agustus 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak tanggal 3 Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang ataukirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 6.

/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1170/Pdt.G/2007/PA.TAci nen dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1170/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1170/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, yang beralamat di Trenggalek ,berdasarkan Surat

/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1170/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1170/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fauzian Noor bin Dulmas)Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 5 dari 27 halamanterhadap Pengugat (Husnul Hatimah, S.Pd binti Hamli).3. Menetapkan anak yang bernama:3.1. Muhammad Amin Anshari bin Fauzian Noor umur 4,5 tahun.3.2. Muhammad Muayad Faqih bin Fauzian Noor umur 8 bulan. dipeliharaoleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz.4.

Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Muhammad Amin Anshari binFauzian Noor dengan nomor 6371LT300420130060 yang telahPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 7 dari 27 halamandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin pada tanggal 30 April 2013 (Bukti P.3).4.

Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 11 dari 27 halamanharmonis lagi sejak tahun 2011.

Muhammad Zaid MukeriPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 28 dari 27 halamanBanjarmasin, 15 Agustus 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 29 dari 27 halamanHj. NUZULIAH, S. HPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 30 dari 27 halamanSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASIN0447/Pdt.G/2013/PA.Byjm15 Agustus 2013 MTanggal 8 Syawal 1434 HPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 31 dari 27 halaman ATAS PERKARAHj.

Normile binti Anang Kaderi(Penggugat)MELAWANPandi bin Rakhmadi(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASINPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 32 dari 27 halamanPutusan Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 33 dari 27 halaman