Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 Maret 2013 — WILSON SIJABAT
5526
  • Balatif box/100kpt 10026 BetasonN cream Kimia Farma tube/5 er 2427 Binotal 1000 Bayer box/50tb 6828 Biomega Graha farma box/100 tb 18029 Bioplacenton jelly Kalbe tube/15 gr 1030 Bioplangel cream Nufarindo tube/5 gr 631 Bitrafarm 20 BMF box/100 tb 10032 Britamox Hexpham jaya box/100 tb 30033 Broadamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 10034 Broadomox Syr Sampharindo btl/60 ml 535 Bufacaryl Zenith box/100 tb 65036 Bufacort N cream Bufa Aneka tube/Ser 1137 Captopril Indofarma box/100tb 40038 Captropil 12.5
    Balatif box/100kpt 10026 Betason N cream Kimia Farma tube/5 gr 2427 Binotal 1000 Bayer box/S0tb 6828 Biomega Graha farma box/100 tb 18029 Bioplacenton jelly Kalbe tube/15 gr 1030 Bioplangel cream Nufarindo tube/5 gr 631 Bitrafarm 20 BMF box/100 tb 10032 Britamox Hexpham jaya box/100 tb 30033 Broadamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 10034 Broadomox Syr Sampharindo btl/60 ml 535 Bufacaryl Zenith box/100 tb 65036 Bufacort N cream Bufa Aneka tube/Ser 1137 Captopril Indofarma box/100tb 40038 Captropil 12.5
    Balatif box/100kpt 10026 Betason N cream Kimia Farma tube/5 gr 2427 Binotal 1000 Bayer box/50tb 6828 Biomega Graha farma box/100 tb 18029 Bioplacenton jelly Kalbe tube/15 gr 1030 Bioplangel cream Nufarindo tube/5 gr 631 Bitrafarm 20 BMF box/100 tb 10032 Britamox Hexpham jaya box/100 tb 30033 Broadamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 10034 Broadomox Syr Sampharindo bt/60 ml 535 Bufacaryl Zenith box/100 tb 65036 Bufacort N cream Bufa Aneka tube/Ser 1137 Captopril Indofarma box/100tb 40038 Captropil 12.5
    Balatif box/100kpt 10026 BetasonN cream Kimia Farma tube/5 gr 2427 Binotal 1000 Bayer box/50tb 6828 Biomega Graha farma box/100 tb 18029 Bioplacenton jelly Kalbe tube/15 gr 1030 Bioplangel cream Nufarindo tube/5 gr 631 Bitrafarm 20 BMF box/100 tb 10032 Britamox Hexpham jaya box/100 tb 30033 Broadamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 10034 Broadomox Syr Sampharindo btl/60 ml 535 Bufacaryl Zenith box/100 tb 65036 BufacortN cream Bufa Aneka tube/Segr 1137 Captopril Indofarma box/100tb 40038 Captropil 12.5
    box/100kpt 10026 BetasonN cream Kimia Farma tube/5 gr 2427 Binotal 1000 Bayer box/S0tb 68 47 28 Biomega Graha farma box/100 tb 18029 Bioplacenton jelly Kalbe tube/15 gr 1030 Bioplangel cream Nufarindo tube/5 gr 631 Bitrafarm 20 BMF box/100 tb 10032 Britamox Hexpham jaya box/100 tb 30033 Broadamox Sampharindo Sampharindo box/100 tb 10034 Broadomox Syr Sampharindo btl/60 ml 535 Bufacaryl Zenith box/100 tb 65036 BufacortN cream Bufa Aneka tube/Ser 1137 Captopril Indofarma box/100tb 40038 Captropil 12.5
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 92/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Diwakili Oleh : SYAHROL RIZA, S.HI
Terbanding/Tergugat : SAFIAH BINTI T. USMAN
6826
  • Lambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie denganLuas + 1.80 x 98 Meter berdasarkan Surat Keterangan Jurong GampongNomor : 42/14/2008/2013, yang dikeluarkan oleh Keuchik / Kepala DesaGampong Lambideng, sedangkan yang menjadi Objek sengketa / dikuasaloleh Tergugat adalah + 1.80 x 34.5 Meter, dengan batasbatas sebagaiberikut :+ Utara dengan Rumah Tergugat (+ 11M)** Barat dengan Tanah kebun Zakaria Musa (+ 22 M)* = Timur dengan Rumah Tergugat ( + 21 M)** Selatan dengan Tanah kebun Rahmani Musa (+ 12.5
    Penggugat / Pemerintahan GampongLambideng Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie adalah Perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah Jurong objek sengketakepada Penggugat / Pemerintahan Gampong Lambideng KecamatanSimpang Tiga Kabupeten Pidie, dengan luas + 1.80 x 34.5 Meter, denganbatasbatas sebagai berikut :> Utara dengan Rumah Tergugat (+ 11M)> Barat dengan Tanah kebun Zakaria Musa (+ 22 M)> Timur dengan Rumah Tergugat ( + 21 M)> Selatan dengan Tanah kebun Rahmani Musa (+ 12.5
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 357/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. ASURANSI RAMAYANA TBK >< PT. CHEVRON ACIFIC INDONESIA
439552
  • Ketentuan ini secara jelas dan terang benderangtercantum dalam Pasal 12.5 dan 12.7 Kontrak 4373OK (Bukti T1),yang menyatakan sebagai berikut :Pasal 12.5, berbunyi :"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah (Total Nilai KontrakSetelah Disesuaikan"), maka KONTRAKTOR diwajibkan untukmengubah nilai Jaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlahtidak kurang dari 5% (lima persen) atau besar dari denganmaksimum 10% (sepuluh persen) sebagaimana ditentukan olehPERUSAHAAN aari Total Nilai Kontrak Setelah Disesualkan
    Ketentuan ini secara jelas dan terang benderang tercantum dalamPasal 12.5 dan 12.7 Kontrak 4373OK (Bukti T1), yang menyatakan sebagaiberikut :Pasal 12.5, berbunyi :"Dalam hal Total Nilai Kontrak bertambah ("Total Nilai Kontrak SetelahDisesuaikan'), maka KONTRAKTOR diwajibkan untuk mengubah nilaiJaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlah tidak kurang dari 5%(lima persen) atau lebih besar dad dengan maksimum 10% (sepuluhpersen) sebagaimana ditentukan oleh PERUSAHAAN dari Total NilaiKontrak Setelah
    Bahwa sesuai isi kontrak NO.4373OK, pasal 12.5 yang berbunyi sebagaiberikut:"Dalam hal total Nilai Kontrak bertambah ("Total Nilai Kontrak SetelahDisesuaikan"), maka KONTRAKTORfTURUT TERGUGAT) 1) diwajibkanuntuk mengubah nilai Jaminan Pelaksanaan tersebut menjadi sejumlah tidakkurang dari 5% (lima persen) atau lebih besar dengan maksimum 10%(sepuluh persen) sebagaimana ditentukan oleh PERUSAHAAN(TERGUGAT) dari Total Nilai Kontrak setelah disesualkan.
    danpasal 12.7 kontrak 4373 OK ;Pasal 12.5:Dalam hal total nilai kontrak bertambah (Total nilai kontrak disesuaikan)maka kontrak diwajibkan untuk mengubah nilai jaminan pelaksanaantersebut menjadi sejumlah tidak kurang dari 5% (lima persen) atau lebihbesar dengan maksimum 10% (sepuluh persen) sebagaimanaditentukan oleh perusahaan dari nilai kontrak setelah disesuaikan ;Pasal 12.7:Dalam hal kontrak diubah dan nilai kontrak yang diubah (Total nilaikontrak perubahan) adalah diatas Rp.200.000.000, (dua
    dan pasal 12.7 tersebut diatas apabila Total Nilai Kontrak tersebut diubahbaik total nilai kontrak bertambah atau sebaliknya total nilai kontrak dikurangi kontraktor wajib untuk mengubah jaminanpelaksanaan sebagaimana ditentukan oleh perusahaan demikian pula perusahaan patut mengetahui akan perubahantotal nilai jaminan pelaksanaan dimaksud ; Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 12.5 dan pasal 12.7 kontrak 4373OK tersebut diatas juga dapat diketahui bahwa nilai kontrak senilai USD 42.201.000 tanggal
Register : 24-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 51/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 12 Januari 2012 — Krispo Isyuniarti, S.Sos. vs Siti Maemunah
6327
  • J PRkepada SOKHIB, S.H Advokad, beralamat di JalanBasuki Rahmat KM 12.5 Inggray, Belakang SMP 5Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, KotaSorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 3; ~~~~~~~~PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;RN DD 8 mmm wrTelah membaca ;1.
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 106/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Mutah berupa emas 24 Karat seberat 5 (lima) emas(12.5 Gram) 2.3. Biaya pengobatan operasi kaki Penggugat yang patah sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah); Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    merasa diusir oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat ketidak sanggupanTergugat tersebut tidak bisa menghilangkan kewajiban Tergugat terhadapPenggugat,karena bagaimanapun seorang istri pasti tidak menginginkanterjadinya suatu perpisahan, bahkan dalam hal ini Pengguggat sangatberkeinginan untuk tidak terjadinya suatu perceraian, maka oleh karenanyawajar dan sepantasnya jika kemudian kepada Tergugat dibebani untukmemberikan mutah kepada Penggugat berupa emas seberat 5 (lima) emas(12.5
    Mut'ah berupa emas 24 Karat seberat 5 (lima) emas(12.5 Gram)2.3. Biaya pengobatan operasi kaki Penggugat yang patah sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal, oleh Drs.
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 78/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 12.5 tahun dan sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernamaSUKISNI umur 12 tahun ; ARIS WAHANANTO umur 10 tahun ; 4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4725
  • Uang tunai sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);12.5. Keuntungan Jual beli gabah dan jagung sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah);12.6. Penjualan dedak selama 6 bulan x 8 ton = 48 ton x Rp.800,/kg;12.7. Ongkos penggilingan sebesar Rp.50.000,/hari selama 6 bulan=Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);12.8.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — 1. JOKO PARYONO BIN SOEMAREM, DKK VS 1. HERSAT WAHYU UTOMO bin MARTO PRAWEGYO, DKK
143177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARRAH ALFIAN FACOBUS BIN WAHYUBUDIANTO;12.5. FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, nomor 12.1. sampai nomor 12.5.bertempat tinggal di Kepuh GK 3/922 RT. 051RW. 013 Klitren Gondokusuman Yogyakarta;SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, bertempattinggal di Karangnongko RT. 007 RW. 002 TirtomartaniKalasan Sleman;Ny. SIT KASIYATI BINT SELOWINOTO, bertempattinggal di Cokrogaten RT. 01 RW. 09 BimomartaniNgemplak Sleman;WALUYATI BINTI SELOWINOTO, dalamhal iniHalaman 2 dari 29 hal. Put.
    FARRAH ALFIAN FACOBUS BINWAHYU BUDIANTO, 12.5. FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, 13. SRI SUSANTI YATMI BINTI H. SUKAMTO, 14. Ny. SITIKASIYATI BINT! SELOWINOTO, 15. WALUYATI BINT SELOWINOTO,kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya: 15.1. DANANG AKBARFIRMANSYAH, 15.2. WAHYU KUNCORO, 15.3.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — RIASAN SYAHRI, S.H., M.H (DIREKTUR UTAMA CV. PUTRA REKISEK) VS PRESIDEN RI QQ MENTERI KEUANGAN RI QQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK QQ KANTOR WILAYAH PAJAK PROVINSI SUMATERA SELATAN QQ KANTOR PAJAK PRATAMA PRABUMULIH PROVINSI SUMATERA SELATAN;
13778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktor penyebabnya adalah perselisihan pandangan karenaPemohon membayar pajak penghasilan 12.5 % dari keuntungan yangPemohon peroleh sesuai dengan ketentuan Pajak Penghasilan Pasal21 dan 29 Pajak penghasilan untuk badan, sedangkan Termohonmenetapkan pajak penghasilan berdasarkan dari peredaran usahayaitu sebesar 1 % dari peredaran usaha;Menurut Termohon meskipun pada Tahun pajak 2015 peredaranusaha Pemohon mencapai lebin dari Rp4,8 Milyar maka sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun
    normatersendiri yang berbeda dengan UndangUndang Pajak Penghasilanmengenai suatu badan usaha yang peredaran usahanya di bawah 4,8Milyar;Bahwa oleh karena itu menurut Pemohon Peraturan PemerintahNomor 46 Tahun 2013, malah mematikan usaha kecil karenapemberian pajak sangat besar untuk Tahun pajak 2015 kewajibanPemohon 48.427.503/223.426.135 x 100 % = 21,674 persen;Bahwa penerapan kewajiban pajak berbeda perlakuan dengan Pasal21, dan 29 UndangUndang Pajak Penghasilan dimana kewajibanpajak di hitung dari 12.5
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7716
  • Slamet Imam Santoso, selaku anak kandunglakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin ke 4, dan petitum poin ke2, dalil Para Penggugat, maka berdasarkan pembahagian menurut syariatislam atau menurut hukum faraidh, maka Slamet Imam Santoso bin AbdulSyukur selaku suami dari isterinya almarhumah Nanik Tuminah bintiHardjomingun, mendapatkan pembahagian harta waris/harta peninggalanatau porsi sejumlah % dari harta bersama atau % dari % (Seperdua) ataudengan bahagian 1/8 (Seperdelapan) atau senilai 12.5
    No. 2642/Pdt.G/2019/PA SbyMenimbang, bahwa telah terbukti sebagaimana dalil poin ke 11 danpetitum poin ke 4 yaitu harta peninggalan Slamet Imam Santoso bin AbdulSyukur yaitu 4% bahagian atau 50 % dari harta bersama di tambah denganbahagian sebagai ahli waris selaku Suami dari almarhumah Nanik Tuminahbinti Hardjomingun, yaitu 12 (Seperdua) atau 50 % + 1/8 (Seperdelapan) atau12.5 % = 4/8 (50 %) + 1/8 (12.5) = 5/8 (62.5 %) yang menjadi bahagian atauharta waris/harta peninggalan almarhum Slamet Imam
    Santoso bin AbdulSyukur, dari sebuah rumah di Jalan Dharmawangsa VIII/3 A, RT. 011, RW.001, Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka jumlah harta peninggalan atau tirkah dari almarhum SlametImam Santoso bin Abdul Syukur adalah 5/8 (lima per delapan) bahagian atau62.5 % secara keseluruhan dari sebuah rumah dengan perincian bahagianharta bersama 50 % atau %2 bahagian (hak harta bersama) + % dari % = 1/8bahagian (12.5
    dibagi 10 bahagian dari 67.5 atau 5/8kemudian untuk isteri almarhum Slamet Imam Santoso bernama PuspaWarniningsih binti Sunaryo (isteri/jandanya), mendapatkan 2 bahagian, danuntuk 2 orang anak lakilaki juga mendapatkan masingmasing 2 bahagian = 4bahagian, dan untuk 4 orang anak perempuan mendapatkan masingmasing 1bahagian sehingga jumlah keselurunan= 4 bahagian untuk 4 orang anakperempuan;Menimbang, bahwa mengenai harta atau tirkah tersisa (harta bersama)yaitu sejumlah 37.5 % atau 3/8 atau 50 % 12.5
    dan Tergugat mengakui hartaatau tirkah almarhumah tersebut sampai sekarang belum pernah dibagi wariskepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa mengenai ahli waris pada poin pertama yaitu ayahPara Pemohon atau suami almarhumah Nanik Tuminah binti Hardjomingunyaitu almarhum Slamet Imam Santoso bin Abdul Syukur telahdipertimbangkan diatas dan telah ditetapkan bahagiannya sebagai ahli warisdari isterinya almarhumah Nanik Tuminah binti Hardjomingun, yaitu denganmendapatkan % dari % atau mendapatkan 1/8 (12.5
Putus : 11-04-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 11 April 2011 — SIGIT WAHYUDI
473
  • Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan bagi yang memasang nomor terdiri dari empat angkadengan uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), apabila cocokakan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah), selama satu minggu kupon putih/togel diundi 5(lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar makauang tombokannya menjadi milik Bandar, dari hasil penjualanjudi togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 12.5%
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8815
  • Sebidang Tanah yang terletak di Dusun Setia,Desa Suka Maju Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, belumbersertifikat dengan ukuran 12.5 M X 25 M dengan batasbatas :" Sebelah Utara : Jalan Desa" Sebelah Timur : Lk Duna/ Pr Lian" Sebelah Selatan : Gudang Gilingan Padi" Sebelah Barat : AlurHal 2 dari 7 hal : Akta Perdamaian Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.TImDiperoleh Bersama Tahun 2013.6.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT U FINANCE INDONESIA VS HELMA ARIYANTI
13089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT U FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jalan SyailendraNomor 1C, Medan Petisah, Kota Medan, diwakili olen KensukeTanigawa, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Lamhot Erik Butar Butar dan Lourenzia Hattu, LegalAssistant Manager dan Legal Supervisor PT WU FinanceIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2018;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanHELMA ARIYANTI, Notaris, bertempat tinggal di Jalan K.L.Yos Sudarso KM 12.5
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sembilan Puluh Satu Rupiah).12.5. Sebuah Tabungan di Bank Mandiri Syarian KC Banjarmasindengan nomor rekening 7049786667 atas nama AHYAD QQ MARFUAHdengan nominal Rp.5.375.912.11. (Lima Juta, Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaRibu, Sembilan Ratus Dua Belas koma Sebelas Rupiah).12.6.
Putus : 14-11-2011 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1585/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 14 Nopember 2011 — SUTRISNO
5910
  • Botol = 122 Botol10 Chapeau Peche Lambic 0.25 3.5 3 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 115 Botol11 Du Cassis Brasserie 0.75 3 Carton @ 24 Botol + 43 Botol = 115 Botol12 Lambrusco Bianco Terre 0.75 4 101 Carton @ 12 Botol + 10 Botol = 1.222 Botol13 Quintine Ambree 0.75 3.5 2 Carton @ 24 Botol = 48 Botol14 Silly Titje 0.75 4 1 Carton @ 24 Botol = 24 Botol15 Baileys Irish Cream 0.75 17 16 Carton @ 12 Botol+ 1 Botol = 193 Botol16 Barbar 0.75 8 4 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 139 Botol17 Bardolino 2009 0.75 12.5
    + 26 Botol = 254 Botol19 Batasiolo Jourana 2008 0.75 14 2 Carton @ 12 Botol = 24 Botol20 Batasiolo Moscato Spumante 0.75 6.5 255 Carton @ 12 Botol + 141 Botol = 3.201 Botol21 Batasiolo Piemonte Brachetto 0.75 6.5 15 Carton @ 12 Botol+ 4Botol= 184 Botol22 Batasiolo Pinot Chardonnay 0.75 11.5 2 Carton @ 12 Botol+ 15 Botol= 39 Botol23 Batasiolo Sovrana 0.75 14.5 1 Carton @ 12 Botol+ 7Botol= 19 Botol24 Caminillos Tinto 2007 0.75 13.5 1 Carton @ 12 Botol = 12 Botol25 Cedar Creek Chardonnay 2008 0.75 12.5
    Valpolicella Corte Giara 2009 0.33 9.2 4 Carton @ 24 Botol + 59 Botol = 155 Botol123 Vin De Pays D'Oc Chardonnay 0.75 13.5 8 Botol124 2007 0.75 9.5 9 Carton @ 12 Botol+ 3Botol = 111 Botol125 Waterloo Triple 0.75 11 1 Carton@ 6 Botol = 6 BotolWoolundry Cabernet Sauvignon126 Woolundry Chardonnay 2009 0.75 14 3Carton@ 6 Botol+ 5Botol = 23 Botol127 = Woolundry RD 0.75 13.5 8 Carton @ 12 Botol = 96 BotolYeringa Ridge Chardonnay128 2007 0.75 11 5 Carton @ 12 Botol = 60 Botol129 Yeringa Ridge Merlot 0.75 12.5
    Botol = 122 Botol10 Chapeau Peche Lambic 0.25 3.5 3 Carton @ 24 Botol + 43 Botol = 115 Botol11 Du Cassis Brasserie 0.75 3 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 115 Botol12 Lambrusco Bianco Terre 0.75 4 101 Carton @ 12 Botol + 10 Botol = 1.222 Botol13 Quintine Ambree 0.75 3.5 2 Carton @ 24 Botol = 48 Botol14 Silly Titje 0.75 4 1 Carton @ 24 Botol = 24 Botol15 Baileys Irish Cream 0.75 17 16 Carton @ 12 Botol+ 1 Botol = 193 Botol16 Barbar 0.75 8 4 Carton @ 24 Botol+ 43 Botol = 139 Botol17 Bardolino 2009 0.75 12.5
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, Propinsi Jawa Barat, dengan Nomor: 1838/76/III/1999 tertanggal23 Maret 1999 atas nama Siswanto Budi Prayitno bin Suyud dan YowanJamaliah binti Joyo;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Dhika Mutia Safira(perempuan), umur 12.5
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO
11068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipa PVC @ 4 (SC 100 mm) S.12.5 4.454,00 M' 78.173,33 348.184.026.673. Pipa PVC @ 3 (SC 75 mm) S.12.5 3.828,00 M 53.300,00 204.032.400,004. Pipa PVC@ 2 (SC 75 mm) S.12.5 864,00 M' 26.650,00 23.025.600,00ll. PEKERJAAN PENGADAAN /PEMASANGAN ACCESSORIES PIPA Hal. 2 dari 71 hal. Putusan Nomor 2016 K/PID.SUS/2016 1. Flanged Steel @ 4 20,00 bh 135.937 ,50 2.718.750,002. Flanged Socket @ 4 1,00 bh 163.125,00 163.125,003. Flanged Spigot 1,00 bh 163.125,00 163.125,004.
    Pipa PVC @ (SC 100m) $.12.5 Pipa PVCh Pn Pv4.454,00Mi10.966,6748.845.533,33 + GalianTanah Biasa334,05Me24.990,008.347.909,50 + TimbunanTanah267,24Me11.980,753.201.735,63 3. Pipa PVC @B SC 75mm) S.12.5 + Pemasangahn Pipa PVCB3.828,00Mi!9.834 .0437.644.711.50 + GalianTanah Biasa229,68Me24.990,005.739.703,20 + Timbunantanah267,24Me11,980,752.063.804 ,00 4.
    Pipa PVC @2 (SC 75mm) S.12.5 + Pemasangahn Pipa PVC2864,00Mi8.699 ,297.516.186,00 + GalianTanah Biasa38,88Me24.990,00971.611,20 + TimbunanTanah 25,92 ME 11,980,75 310.541 ,04 115.099.737,00 D.PEKERJAAN LAINLAIN Hal. 17 dari 71 hal. Putusan Nomor 2016 K/PID.SUS/2016 1. Pembuatan Intake 1,00 UnitPembersihan 1,00 Ls 200.000,00 200.000,00okasiGalian tanah 2,71 Me 39.010,75 105.719.13kerasPlesteran 16,50 M? 57.939,67 956.004,50Acian 16,50 M?
    Pipa PVC @4 (SC 100mm) S.12.5+ Pemasang 4.454,00 M' 10.966 67 48.845 533,33an Pipa PVCyo+ Galian 334,05 Ms 24.990,00 8.347.909,50Tanah Biasa+ Timbunan 267,24 Ms 11.980,75 3.201.735,63Tanah3. Pipa PVC @B SC 75mm) $.12.5+ Pemasang 3.828,00 M' 9.834.04 37.644.711.50an Pipa PVCbe+ Galian 229,68 Ms 24.990,00 5.739.703,20Tanah Biasa Timbunan 267,24 Ms 11,980,75 2.063.804,00tanah4.
    Pipa PVC @2 (SC 75mm) $.12.5+ Pemasang 864,00 M' 8.699 ,29 7.516.186,00an Pipa PVCb+ Galian 38,88 Ms 24.990,00 971.611,20Tanah Biasa Timbunan 25,92 Ms 11,980,75 310.541,04Tanah115.099.737,00D. PEKERJAAN LAINLAIN1.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 16 Oktober 2014 — MISBAH bin SETU
6021
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong terhitung sejaktanggal 02 Juni 2014 s/d 01 Juli 2014 ;12.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong terhitungsejak tanggal O02 Juli 2014 s/d 12 Agustus 2014 ;6. Hakim Tinggi/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda terhitungsejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d 11 September 2014 ;7.
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
PT Matahari Surya Valentine
9572
  • tergugat belum mengembalikan pinjamannyakepada penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Pengadilanuntuk menghukum tergugat Supaya mengembalikan uang yang dipinjam dariPengugat tersebut, Namun demikian mengenai besarnya bunga yangdimintakan oleh penggugat sebesar 20% per tahun pengadilan tidakHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbosependapat dengan penggugat karena dalam Surat Kesepakatan Joint VentureAgreement tersebut telah diperjanjikan bunga sebesar 12.5%
    per Tahun,dengan demikian cukup beralasan bila Tergugat dihukum untuk mengembalikanuang yang dipinjam dari Penggugat sebesar Rp.1.306.000.000 (satu milyar tigaratus enam juta rupiah) ditambah bunga sebesar 12.5% pertahun;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum No. 5 Penggugatmenuntut agar Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perharinya apabila Tergugat lalaimemenuhi putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah mengenaipembayaran
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
466
  • PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Rahman Hidayat bin Daliansyah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, KM. 12.5, RT. 004, Desa Anjir Serapat Tengah,Kecamatan Kapuas
    Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.K.KpsTempat Tinggal di : Jalan Trans Kalimantan, KM. 12.5, RT. 004,Desa Anjir Serapat Tengah, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya:Nama : Moh.