1464/Pid.Sus/2020/PN Sby

M. hUM. & REKAN, Penasehat Hukum dari Advokasi Hukum SURYA GEMILANG berkantor di Perum Palm Oasis Oasis Sememei Utara 2/35 Kota surabaya, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal23 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PNSby. Tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN Sby.

adalah benar seorang pengedar Sabu, selanjutnya pada hariHal 3 Perkara Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN.SbyJumat tanggal 14 Februari 2020 petugas mendapat informasi menyebutkanterdakwa ABDUS Bin SA'I sehabis Maghrib akan mengirim Sabu ke JI.

ABDUS Bin SA'I.Hal 11 Perkara Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa Barang bukti sebagaimana tersebut diatas diakui sebagai milikTerdakwa.Bahwa awalnya pada tanggal 07 Februari 2020, Petugas Unit 1 Subdit 3Ditresnarkoba Polda Jatin memperoleh laporan informasi dari masyarakat,bahwa ada seorang pengedar Sabu bernama ABDUS alamat Tanjung BumiKab. Bangkalan sering mengirim Sabu ke JI.

Sawahan Kota Surabaya.Hal 12 Perkara Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN.Sby Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa baru turun dari sepeda motor dipinggir Jl.Petemon Timur VII Kel. Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya sedangmembawa Sabu Pada saat petugas melakukan penggeledahan, menemukan barang bukti berupa:1) Sebuah dompet warna coklat dengan ciriciri terdapat tulisan BIDANPRAKTEK SWASTA Ny. T. SISADI Telp. (031) 7497962 JI.

,M.H.Panitera Pengganti,Takiyat, S.H.Hal 23 Perkara Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN.SbyHal 24 Perkara Nomor 1464/Pid.Sus/2020/PN.Sby

1464/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 28 (dua puluh delapan) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal XXxXxX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Nomor XXXX tertanggalXXXX;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1464/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman Tergugat

sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya sampaisaat ini kurang lebih sudah 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1464

Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1464/Padt.G/2020/PA.Sdn2;1.1.

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Marjam Niti (Leter C.No. 652) kepada Tergugat5 (Leter C No. 1464) tersebut adalah tidak sah/cacat hukum danharuslah dinyatakan batal demi hukum;.

. : 1464 atasnama DULBUYA, yang diberi tanda bukti TT, II, III, IV 6;7.

No. 1464 atas nama: Buya al. B. Dul Buya(Tergugat5), sehingga tidak sah/cacat hukum dan haruslah dinyatakan batal demi hukum;Bahwa tanah seluas: 38 da/380 M2 oleh Buya al. B.

No. 1464 atas nama: Buya al. B. Dul Buya seluas: 38 da/380 M2;4. Bahwa leter C. No. 1464 pada sekitar Mei 1987 dibeli SUGIYONO SITI (suamiTergugatI/ayah Tergugat II, III dan IV);Menimbang, bahwa dengan demikian antara Para Penggugat dengan Para Tergugatterdapat peselisihan mengenai keabsahan peralihan hak dari leter C Desa No. 652, persil 106 keleter C. No. 1464 atas nama: Buya al. B.

Buya dalam memperoleh leter C 1464 tidak dilandasi oleh sebabsebab perolehansecara jelas, maka peroleh hak oleh Tergugat V atas leter C 1464 haruslah dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa karena perolehan Tergugat V atas leter C 1464 tidak sah, makaTergugat V tidak berhak untuk menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat tertanda P.3, bukti Para Tergugattertanda T. I, II, HI, IV 2 dan T.

1464/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JS5.

No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JS4. Fotokopi dari fotokopi surat jaminan kesehatan Nasional (JKN) rumahsakit kanker "Dharmais", Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;B. Saksisaksi :1.

No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JSseringnya terjadinya pertengkaranpertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon pada awalnya sepakat untuk melakukan instropeksi diri dengancara hidup berpisah yaitu Pemohon tinggal sendiri dirumah kontrakan danTermohon kembali ke rumah orang tuanya yang beralamat Jalan H.

No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JSsemua keluarga yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah,dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagiterwujud;Menimbang, bahwa perkawinan menurut hukum Islam adalahpernikahan yaitu akad yang sangat kuat (miitsaaqan gholiidhon) untukmentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2Kompilasi Hukum Islam).

No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan : Rp. 400.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ..............4Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2020/PA.JS

1464/Pdt.G/2016/PA.Kra

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Siswiyani Kuntari binti Suyadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SLB Tuna Rungu, bertempat tinggal diDusun Prayan, RT. 002 RW. 003, Desa Sumberejo, KecamatanKerjo

Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA.Kra.9. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; 10.

Putusan No. 1464/Pat.G/2016/PA.Kra.1. Surat Keterangan Domisili atas nama Siswiyani Kuntari (Penggugat), Nomor :474/381/X/2016, tanggal 02112016 yang dikeluarkan oleh Desa SumberejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/3/V1I/2001, tanggal 02 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); B. Saksi : 1.

Putusan No. 1464/Pat.G/2016/PA.Kra.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami,Drs.Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1464/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 18 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 8 tahun 2 bulan lamanya.7.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis6.oe oNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 420.000,00p( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis

1464/Pdt.G/2021/PA.JT

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.JTmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk Dra.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.JTUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasehubungan dengan itu berdasarkan ketentuan Pasal 127 HIR jo.

Putusan Nomor 1464/Padt.

Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.JTMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo Lb cha) OSS call Gl pel gl chr gsll ye oll Ct belges cad 153Alb (gil lagi Me!

Putusan Nomor 1464/Pat.G/2021/PA.JTTerbilang: (Satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1464/Pat.G/2021/PA. JT

1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Tergugat Asii,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Madiun, dikuasakan kepada Advokatberalamat

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Pasal 116 huruf fHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiUntuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000., WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 300.000.,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPrivat, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000,390.000.5.000,6.000,481.000.Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp.c. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il( Mersiana,A.Md.PAR, S.Sos) Nomor: 7308214807760004 dari KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P3);d.

No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp.k. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian Nomor : AM.804.0002500 atasnama almarhumah Nurjannah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 26 Agustus2016 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P11).Menimbang, bahwa selain suratsurat para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Bone, dan diberikan kenaikan pangkat Pengabdian karena telah meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 berupa Daftar TransaksiRekening PT Bank SulSelBar, terbukti bahwa almarumah Hj. Nurjannah aliasHj.

No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa almarhumah Hj. Nurjannah alias Hj. Sitti Nurjannah bintiMappiasse meninggalkan ahli waris yaitu , PEMOHON 1,(suami/Pemohon 1), PEMOHON Il, (anak kandung/Pemohon II),ANAK,(anak kandung/Pemohon III); Bahwa, benar almarhumah Hj. Nurjannah alias Hj. Sitti Nurjannah bintiMappiasse memiliki asuransi Kredit pada Bank Sulselbar.

No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H.Muh. Kasyim,MH.Panitera pengganti, Bintang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,1 ATKRp. 50.000,PerkaraPanggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(sembilan puluh saturiburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1464/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1464/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumbia, Kabupaten xxxxxxx Tengah, Provinsi xxxxxxx,Nomor 281/16/XII/2016, Tertanggal: 27122016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Lintas Sumatera xxxxx xTerbanggi Subing RT.004 RW.O0O Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten xxxxxxx Tengah Provinsi xxxxxxx;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, dan mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 25 Desember 2016 dandikaruniai Seorang anak;3.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aue al gus Chu Cpa g all opt ata Cy Ol ta Vg pea YHalaman 13 dari 15 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,3. Kaidah fikih He) 4 Ghes!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1464/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 01 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di XXX, dalam hal ini

Trenggalek, 13 November 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1464

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2020, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi untuk saling menanyakan kabar masing amasing.Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Agus Travel, tempat tinggal diKelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.. Bahwa pada pertengahan tahun 2016, Tergugat ke Bali untuk bekerjadan Pengugat tetap tinggal di Kota Makassar namun Penggugat tetapmengunjungi Tergugat..

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksMamajang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat dantempat dilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1464/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 5 Pen. Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks

1464/Pdt.G/2018/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara;ee, Umur a tahun, Agama Islam, Pendidikan a.Pekerjaan a.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 22Oktober 2007 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten a. Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor PF yangditerbitkan di Blora pada tanggal Pe, dengan status sebelummenikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai.2.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Blatinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup kumpuldan rukun lagi.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil7.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta, Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 575.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag, MH.Salinan putusan ini diberikan kepada.............0:0ePada tanggal............ eeeDalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Bla

1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik kertas, bertempat tinggal di KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 377.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1464/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu NomorXXXX/XXX/I1/2018 Tanggal XX Mei 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 70 Undang Undang NomorNomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Subang.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratih Permata SariiBinti Aa Supriatna dan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa saksi adalah Bibinya Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Ade Solehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg.pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sirojuddin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ojon Rianklana Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,Rd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,e Biaya RedaksiRp. 10.000,e Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :1464/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 4 maret 2020 dicabut ;