1613/Pdt.G/2014

No. 1613/Pdt.

1613/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaan driver,tempat

kediaman di kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Januari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 4x/xx/x/20xx tertanggal 05 Januari 2012, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp.300.000 .7Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.oeHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA.Cbn

1613/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1.Fotokopi Kartu.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.PML

1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530Kecamatan rumbai Pesisir sebagaimana tercatat dalam Duplikat BukuNikah No.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr510152025303. Memerintahkan kepada Penggguat untuk melanjutkan perkara ini;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Duplikat Buku Nikah No.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Fit Athalagq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ey fag 7 a Vv Ff Pas an 4GROAEVE DA S YAQIZGI 4001 S 3 YARUGUBARLG CR! 5RP ANLG! A6 RK SaADA Hai feliz tT AzG AzarBAZAR de Hia)! GA SNA Lgks YARIS!

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dengan biaya yangdikurangi sejumlah Rp 60.000 ( enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 20215 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriah oleh Dra.Nurhaida, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Erlis, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1613/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1613/Pdt.P/2019/PN.

ADITIO ERIANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam tanggal 26 September 2005 ;Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN.

Bahwa menurut hukum, Pemohon adalah Pemohon yang beriktikad baik danorang yang cakap untuk memegang kekuasaan sebagai Wali dan orangtuaHal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN. Btm.dari seorang anaknya yang belum genap berusia 18 (delapan belas) tahuntersebut ;2.

Menyatakan Demi Hukum bahwa Pemohon adalah orang tua kandung yangmampu mewakili kepentingan seorang anak kandungnya bernama : ADITIOHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 10.000,Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN. Btm. o) 10 0 ENA : smenennaers 2: ace: 22 Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PN. Btm.

1613/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 111 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 222Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1613/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Saksisaksi :SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :1613/Pdt.G/2016/PA./bg.

Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor :1613/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :1613/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1613/Pdt.G/2016/PA./bg.

1613/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan , tempat

kediaman di abupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 19 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1613/Pat.G/2016/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1613/Pat.G/2016/PA.

HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1613/Pat.G/2016/PA. PasDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1613/Pat.G/2016/PA. Pas

1613/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Oleh karenaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA.

Apakah gugatan Penggugat mempunyaialasan hukum atau tidak Majelis akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi dari tetangga Penggugat telahmemberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bgl.4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bgl.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bgl.

1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084806010001, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Juni2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Juni1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1613

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1613/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sarajoko, 13 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 April 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1613/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1613/Pid Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Angga Dermawan Ritonga Alias Angga;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14 April 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dewi = Sartika Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1613/Pid Sus/2021/PT MDNtanggal 11 Oktober 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1613/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 11 Oktober 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3. Penetapan Hakim Ketua Nomor 1613/Pid.Sus/2021/PT MDN. tanggal 10November 2021 tentang Penetapan hari Sidang;4.

RITONGA, HERI CHANDRA SIREGAR dan ANDREAS MANURUNGHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pid Sus./2021/PT MDNmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah remote AC Panasonic warna putihyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu dari genggaman tangan kanan lakilaki tersebut.Selanjutnya saksi DEDI F.

:PDM120/RP.RAP/04/2021, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Angga Dermawan Ritonga Alias Angga terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimanaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pid Sus./2021/PT MDNdiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal112 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

,Panitera Pengganti,TtdROSELINA, S.HHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pid Sus./2021/PT MDN

1613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1613/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1613/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timursampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK,Perempuan,Umur 6 (enam) tahun5.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oRWN ERBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp800.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp891.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Mt

1613/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pwda) axle oesae) ai oe"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah

tempat kediaman didahulu tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1613

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 9 tahun 11 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bakda dhukul), dansudah dikaruniai seorang anak bernama: Anak (umur 5,5 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa selama pisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak adaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pwdkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun lebih berturutturut;2. Bahwa selama pisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi lagi;3.

Sodikin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1613/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1613 /Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1613 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1613 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1613 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1613 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1613/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA.

1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. xxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 05 Juni 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK. , tempat/ tanggal

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama 13 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak, Perempuan, umur 12 tahun;2. Anak Il, Perempuan, umur 6 tahun;3. Anak Ill, Lakilaki, umur 4 tahun, ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon;3.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;3.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrRincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranaPWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDra. Hj. NURMALIKAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 596.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1613/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1613

Pasal 116 huruf (f)Hal. 8 dari11 hal Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari11 hal Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Pas

1613/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunHaramania, Km 08, Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, Tanggal 03 September 2014,Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi SumateraUtara, Nomor 467/20/1X/2014, tertanggal 09 September 2014;2.

Bahwa hingga kini sudah 4 (empat tahun) Tergugat pergi darirumah kediaman bersama, dan selama itu pula tidak menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya seorang suami yang memberikanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selaku isteri Tergugat, sehinggaPenggugat tidak ridho atas perkaluan Tergugat yang pergi begitu saja;6.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

SYAIFUDDINPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman. Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1613/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kerja serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

No 1613/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGATI);3.

No 1613/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1613/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1613/Pdt.G/2019/PA.SITM.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 303.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 419.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1613/Pdt.G/2019/PA.SIT