1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Mayasari binti Naim, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 10 Me!

2019 dan 12 Juni 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp330.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1622/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1622/Padt.G/2018/PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him.12 dari 12 him. Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1622/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKebaran, RT.003 RW.004, Desa Pesaren, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1622

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama 4 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1622 K/Pid.Sus/2014

No. 1622 K/Pid.Sus/20149.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014berdasarkan alasan tersebut di atas seharusnya menjadi pertimbanganbagi Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding untuk memberikanhukuman yang lebih memenuhi rasa keadilan di masyarakat.4.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti/Pengadilan Tinggi tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :1.Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu yang dikuasai atau dimilikiTerdakwa melebihi 5 (lima) gram batas kepemilikan atau penguasaannarkotika menunjukkan Terdakwa berperan sebagai pengedar maupunpenyalahguna.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Desnayeti M, S.H.,M.H.

No. 1622 K/Pid.Sus/2014

1622/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3215135504970004, Tempat tanggal lahir: Karawang, 15April 1997, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Bapak Saman dan Ibu Cantisah, diDusun Kamojing

Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n BapakMamat Rahmat dan lbu Enah Nurhasanah, di DusunKamojing Barat, RT.00O9 RW.004, Desa Kamojing,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1622

/Pdt.G/2021/PA.Krwyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 17 Mei 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KrwPenggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 29 Oktober 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Krw

1622/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :NAMA PENGGUGAT; umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , bertempat tinggal di

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, setelah itutinggal di rumah Penggugat di Banjarnegara selama 2 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula di antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.1.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.

1622/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asmawi Bin Usman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Kelurahan Pasar IlPrabumulih, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulih,

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Bin Usman)dengan Pemohon Il (Iran Binti Abas) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Raja, Indralaya pada tanggal 11 Nopember2001;3.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

1622/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwahingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danPutusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halamanTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 3 bulan, dan selama tinggalbersama sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah,Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2017seringbertengkar dikarenakan masalah Tergugat sering menuduh PenggugatPutusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menuduh Penggugat ada pria lain;Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 6 dari 9 halaman2. Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat dengan Tergugatpisah rumah selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum lslamyang terkandung dalam :1.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(Lima ratus enambelas ribu rupiah )Putusan Nomor 1622/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman

1622/Pdt.G/2018/PA.CJR

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 25 Juni 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkanpadaHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Mande dengan Nomor Kutipan AkteNikah nomor xxXxxXXXXXx;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur selama 04 Tahun,sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Umur 3 Tahun4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

RedaksiRp. 5.000Hal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Cjr5. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 311.000(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1622/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1622/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwokerto, 18 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10November 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung TimurHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mte Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonise Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;e Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Penggugat;2.

OlehHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Hasnal Zasukawir, S.H.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MtFaizal Habib, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mt

1622 K/PID/2015

No. 1622 K/PID/2015pada tanggal 15 September 2014 dan ditanda tangani oleh TerdakwaOlivia Bulu tanggal 27 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

No. 1622 K/PID/2015perbuatan tersebut telah terbukti namun bukan merupakan tindak pidanasehingga lepas demi hukum karena merupakan perbuatan perdata. Dalamhal ini Hakim tidak menerapkan ketentuan hukum semestinya sekalipun haltersebut merupakan pinjam meminjam.

No. 1622 K/PID/2015membuktikan perbuatan perdata.

No. 1622 K/PID/2015 Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa sampai saat ini tidakmembayar uang pinjaman tersebut kepada Saksi Korban Jamila Kosasi;Tanggapan Terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Il.

No. 1622 K/PID/2015

1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.

No: 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 05041993 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada AliNurdin, S.H., Advokat

khusus tanggal 06 Mei 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 04021988 (31 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 09 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1622

sampai dengan Juni 2018,karena sejak bulan tersebut ketentraman rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sering terjadi perselisihansecara terus menerus lebih dari 3kali yang penyebabnya antara lain:1) Pada awal Juni 2018 tergugat sering membuat utang kepada pihak lainyang tidak diketahui oleh penggugat, dan akhirnya penggugat harus ikutbertanggng jawab;2) Pada bulan Juni s/d Oktober 2018 tergugat usahanya tidak menentu,sehingga kebutuhan hidup penggugat dan anakanak terbengkalai;putusan nomor 1622

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Erik Sumarna, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :>Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 1622/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 9 dari 9

1622/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1622/Pat.G/2017/PA.

1622/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1622/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1.Nama > Faizinal AmininNo. KTP : 3578030607910003Jenis Kelamin > LakiLakiUsia : 27 TahunAgama > IslamKewarganegaraan > WNIAlamat : Kendal Sari 1 RT.O3 RW.03Pekerjaan : Swasta2.Nama > Ani RiyaniNo.

selanjutnya di SebUt SCDAQAL......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 29 September 2019 terdaftar dibawah Register Nomor :1622

Bahwa anak para PEMOHON telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan catatan sipil kota Surabaya sebagaimana tercatat dalamkutipan akta kelahiran No. 3578LT250920 130099 perlu dilakukan perubahanuntuk proses penggantian nama orang tua dari asalnya Ayah MOCHTAROM danHal.1 Penetapan No. 1622/Pdt.P/2019/PN Sby.lbu ATMINATUN menjadi Ayah FAIZINAL AMININ = dan Ibu ANI RIYANI.Selanjutnya para PEMOHON untuk mendaftarkan pada kantor kependudukan dancatatan sipil kota Surabaya;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578030607910003 tanggal 11 Juni 2016,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini;Hal.2 Penetapan No. 1622/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya dan dihadiri oleh : Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Hal.5 Penetapan No. 1622/Pdt.P/2019/PN Sby.Siswanto, SH. Dr. Sutarno, SH. MH. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 60.000, 3. Panggilan Rp.150.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No. 1622/Pdt.P/2019/PN Sby.

1622/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.TngOpis 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak dan Hak Asuh Anak sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara, antara:Xxxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sesuaidengan akta nikah Nomor: xxx/xxx/xxxx, tertanggal 04 Desember 2017;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama beralamat di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang;3.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA.

Evi TriawiantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tngsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I., dan Endin Tajudin, S.Ag,MH., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Sitti Hajar, SHI, MH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. TngHal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng

1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwy Sstee A oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Karawang tanggal 18 Agustus 1967, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelah keduanyamelaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Desember 1987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 5 Desember 1987.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnyadi rumah orang tua Pengugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diMampang Kota Jakarta Selatan lalu pindah lagi ke Tanjung

Puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 TergugatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberselingkuh dan menikah sirri lagi dengan wanita lain bernama WIL 2 wargadesa Kalangsari. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahirbatin.

Bahwa Keluarga Penggugat telah berusaha maksimal mendamaikankeduanya agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberhasil sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kdl.Bah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di XXX, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kdl.tanggal 04 Agustus 2016 dengan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 18 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 76/76/V/2006 tanggal 18 Januari 2006;Halaman I dari halaman 12Putusan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Kadl. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karenaitu. perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari halaman 12Putusan No. 1622/Pdt.G

Panggilan : Rp. 400.000.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Kadl4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1622/Pdt.G/2020/PA.Trk

Sekarang berdomisili di XXXKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1622/Padt.G/2020/PA.

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1622/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

,M.H. dan Tri Mei Erna Wati,S.H.) telah memenuhi syarat formil dan materiil Surat kuasa, maka Majelisberpendapat bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukanHalaman 6 dari 12 Putusan No.1622/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahTrie Endah Dahlia, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA. Trk

1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJA.2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJakibatnya Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 1 bulan sampai sekarang;;2.

No 1622/Pdt.G/2020/PA.NGJ