2255/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa, pada tanggal O6 April 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KOTA TANGERANG Sesuai dengandengan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 April 2007.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KOTA TANGERANG;3.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tngketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng

2255/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSali Aisa!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnOss zal wPpel gl Sarge) Ae petal 6 Lalges Cas Id! gof el ome g bod Leal Cy Spall algo ane GU, Le cl Ly!assy cale yale Lge ney!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn

2255/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanNama Tergugat, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan buruh, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 23 Nopember2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

No.2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.dan patut sedangkan tidak ternyata, bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menetapkan Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1433 H. Oleh Drs. KHOTIBULUMAM sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. RAHMAN PAMUIJI, M.SI. dan Drs.

No.2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

2255/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2255/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 22 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Arief Komaruddin, SH.MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn Jogomerto Rt 3 Rw 4 DesaJogomertoKec Tanjunganom Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, Umur 4 tahun dalam asuhan Tergugat;5.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR, tanggal 06 Juli 2009);2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan, KOTA JAKARTABARAT.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap diHalaman 10 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah..

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp223.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019

2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/201 3/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :Pengadilan Agama tersebut. ; NAMA PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat", MelawanNAMA TERGUGAT, umur 65 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.8 RW. 3 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut : L,Bahwa, pada tanggal 26 Juli 1976, Penggugat menikah dengan Tergugatdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami isitri sah,Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggalPutusan Nomor 2255

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb a@kj0 tvni Onk A,aSUTT as: NNE,aSU ECDA BDIl MFA 3 24Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 6 dari 8 hal.

Drs.ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Panitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

2255/Pdt.G/2019/PA.Krs

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2255 K/PID.SUS/2016

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 5. IUD String Retriever Almas PT.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016tentang Penyaluran Alat Kesehatan.

Nomor 2255 K/PID.SUS/20169.

Nomor 2255 K/PID.SUS/201620.21.22.23.24.20.26.Zt28.kepada M.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah berdasar hukum atas objeksebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.Batununggal MuliaXI Nomor 32 RT.003 RW.005 Kel.Mengger Kec.Bandung Kidul KotaBandung berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2255/Kel.Mengger seluas140 M2;2.

PENTING untuk menarik Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandung sebagai TURUT TERGUGAT,terdapat keterkaitan Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Bandung dalam melakukan proses peralihan nama dannama TERGUGAT I menjadi nama PARA PENGGUGAT padaSertiflkat Hak Milik (SHM) No. 2255.

ETl NURHAYATIROKIB, S.H., berangkat menuju Bank FAMA untuk melakukanpembayaran atas pelunasan pinjaman pada Bank FAMA danmelakukan pengambilan Sertiflkat Hak Milik No. 2255/Kel.Mengger. Sctelah melakukan pelunasan pinjaman TERGUGAT pada Bank FAMA kurang lebih Rp. 500.000.000,00 Notaris ETINURHAYATI ROKIB, S.H., memberikan uang sisa pelunasansebesar kurang lebih sisa Rp. 100.000.000,00 Notaris Hj. ETINURHAYATI, S.H, pada saat itu langsung membawa SertiflkatHak Milik (GHM) No.2255 Kel.

ET NURHAYATI ROKIB,S.H., TERGUGAT mengajukan pinjaman pada Bank Surya,namun upaya TERGUGAT mengajukan pinjaman tidak diterimaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 296/PDT/2020/PT.BDGoleh Bank Surya karena Sertiflkat Hak Milik No. 2255, yangdiberikan TERGUGAT kepada Notaris Hj. ET NURHAYATIROKIB, S.H., telah beralih nama menjadi nama PARAPENGGUGAT. Pada saat ttulah PARA TERGUGAT mengetahuiadanya peralihan nama pada Sertiflkat Hak Milik No. 2255.d.

Bandung KidulKota Bandung, sebagaimana tenuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 2255/Kel. Mengger adalah milik PARAPENGGGUAT.

2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbApis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt012 Rw.003 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbNomor: ) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 06November 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Desa Kecamatan selamakurang lebih 2 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohondengan Termohon hidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK umur8 tahun (anak tersebut adalah anak pemohon denganTermohon

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbPasal131 ayat(2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karenaternyata Termohon meskipun telah dipanggi!

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsbmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh RIDWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2255/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Husein Pratama Pohan. Tempat lahir : Batam. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Juli 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Bahagia Gg. Pelita No. 16 Kel. Titi Rantai Kec.Medan Baru.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2255/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidik tersebut benar.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai Terdakwa dan sehubungan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapanterhadap barangbarang milik saksi korban. Bahwa Tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan terjadi pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul 03.30 Wib di Jalan Jamin GintingPasar Baru No.54 Kel. Titi Rantai Kec.

Barang Siapa2. dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang Ssupaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kadir, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN MdnKalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pid.B/2020/PN Mdn

2255 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor: 2255 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEVI ARIANTO Pgl.

No. 2255 K/Pid.Sus/20152015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2015;9.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015contoh dalam plastik bening, dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah,dimasukkan ke dalam amplop putin persegi panjang bersama LN. 05.15,berlabel dan disegel atas nama Tersangka DEVI ARIANTO Pgl.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, SH., M.Hum., MM., dan Dr. H.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015

2255/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAorangtua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAB. Saksi:1.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAperpisahan dengan Tergugat selama 1 tahun 3 bulan sampailsekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamerukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

2255/Pdt.P/2020/PA.Srg

Penetapan No.2255/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat. P/2020/PA.

Penetapan No.2255/Pat.

Penetapan No.2255/Padt. P/2020/PA.

2255/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksB.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mkssulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena Tergugatkembali ke agamanya yaitu agama Kristen akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak Agustus 2015 sampai sekarang;Menimbang bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.MksRincian biaya perkara :1.a & &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganiti, Hariyati, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 535,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 626,000Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:2255/Pdt.G/2016/PA.Mks

2255/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tng2.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tngalasan perceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2255/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa pada tanggal 15 September 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1415/123/1X/2013, tertanggal 15 September 2013:1.

N +. 2255/Pdt.G/2016/PAJS Bahwa sejak Akhir 2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuannya; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSistri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (vide Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satu pihak (/'c.Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankanperkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwaantara suami istri (/'c.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu:3.

N +. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. ,2. Proses/ATK Rp ,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. ,5. Meter::: Rp. 0,:dumlah Rp ,( nihil)

2255/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhirdi rumah Penggugat di Blok Cirahayu, RT 002 RW 001 Desa Baribis,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :... (umur + 2 tahun) dan tinggal bersamaPenggugat;4.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksisebagai Keponakan Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pat.G/2019/PA. Mj