Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • dinyatakanterbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatpernikahan sah, yang selama berumah tangganya belum dikaruniai keturunan danbelum pernah bercerai: Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon menuntut ceraikepada Termohon dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon berkeinginanpergi keluar negeri tetapi Pemohon tidak mengizinkannya dan termohon memaksapergi tetapi Pemohon tidak tahu alatnya
    Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Termohonberkeinginan pergi keluar negeri tetapi Pemohon tidak mengizinkannya dantermohon memaksa pergi tetapi Pemohon tidak tahu alatnya; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahun3 bulan yang lalu sampai dengan sekarang.Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut, makaterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, hal mana mengakibatkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
SUGIYONO Als AGUS Bin TOHA SUTEJO
215
  • mengambil pesanan sabu tersebut, namun hanya bertemu denganBlack yang mengatakan Malvinas tidak ada, sehingga Terdakwa tidak jadimengambil dan Terdakwa tetap membawa uang untuk membeli sabutersebut;Bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membelisabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungandengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh riburupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa;Bahwa pada saat menggunakan sabu, bong/alatnya
    minumwarna putih yang belum terpakai, 2 (dua) buah korek api gas warna kuningdan ungu, sebuah handphone warna putih merk Samsung Simcard0859081811 dan sebuah handphone warna orange kombinasi putin merkEvercross Simcard 087513008220;Bahwa benar satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwamembeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uangpatungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (limapuluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa,bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotanwarna putin yang tercecer didalam kamar Terdakwa serta 2 (dua) buahhandphone masingmasing merk Samsung warna putih dan merk Evercrosswarna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    11 (Sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamarTerdakwa serta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warnaputih dan merk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatastempat tidur;Menimbang, bahwa satu minggu sebelum dilakukan penangkapan,Terdakwa membeli sabu dari Malvinas seharga Rp.100.000; (seratus riburupiah) uang patungan dengan Nanang Otong masingmasing sebesar Rp50.000; (lima puluh ribu rupiah) dan digunakan bersamasama dirumah/bengkelTerdakwa, bong/alatnya
    didapur Terdakwa, 11(sebelas) buah sedotan warna putih yang tercecer didalam kamar Terdakwaserta 2 (dua) buah handphone masingmasing merk Samsung warna putih danmerk Evercross warna orange kombinasi putih ditemukan diatas tempat tidurdan satu minggu sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa membeli sabu dariMalvinas seharga Rp.100.000; (Seratus ribu rupiah) uang patungan denganNanang Otong masingmasing sebesar Rp 50.000; (lima puluh ribu rupiah) dandigunakan bersamasama dirumah/bengkel Terdakwa, bong/alatnya
Register : 16-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
125
  • Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara ibu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar tahun 2007 yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat; bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
    dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara Tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kurang lebih sekitar 7 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai 1 anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat;bahwa, saksi kurang mengetahui permasalahan antara Pemohon danTermohon, namun Tergugat sudah tidak ada lagi di rumah, Tergugatpergi kerja namun sampai skarang tidak member kabar dan ketidakjelasan alatnya
Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 170/Pid.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 24 Juni 2013 — - MUHAMMAD UMAR
276
  • Kemudian terdakwamempergunakan sebagiau narkotika jenis shabushabu dengan caraterdakwa terlebih dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buahgelas aqua, 1 (Satu) buah pipet kaca tetes kuping dan kompengnya, 1(satu) buah pipet plastik yang telah dibentuk menjadi sebuah bong dan1 (satu) buah mantis yang telah dibentuk pipet dan kertas timah rokokyang dibentuk menjadi sumbu atau alat untuk membakar.
    Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut dengan membeli sebanyak 2 paket seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dari BOY (belum tertangkap) Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis shabuShabu tersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi oleh terdakwadengan cara terlebih dahulu mempersiapkan alatnya yaitu 1 (satu) buahgelas aqua, 1 buah pipet kaca tetes kuping dan kompengnya, 1 buahpipet plastic, 1 buah maneis dan kertas timah rokok yang telah dibentukmenjadi sumbu
    menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu dan saat ditangkap Petugas Kepolisian menemukan 1(satu) bungkus plastic kecil warna putih berles merah berisi narkotikajenis shabushabu seberat 0,4 (nol koma empat) gram yang terdakwasimpan dilipatan helai baju warna biru milik terdakwa dan 1 (satu)bungkus kecil yang digulung berisi narkotika jenis shabushabu seberat0,18 (nol koma delapan belas) gram dan narkotika jenis shabushabutersebut untuk terdakwa konsumsi dengan cara terlebih dahulumempersiapkan alatnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 7 Desember 2016 — SALAMAN, dan HERI PURNOMO
576
  • Bangkalan laluHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Bkluntuk mengisi waktu kosongnya Rohman (DPO) mengajaknya untukmain judi dengan menggunaka kartu remi sebagai alatnya dan uangsebagai taruhannya dan atas ajakan tersebut kemudian terdakwaSalaman, terdakwa Heri Purnomo dan Holi (DPO) menyetujuinya.Kemudian dengan posisi duduk saling berhadapan terdakwa Salamanbersamasama terdakwa Heri Purnomo, Holi dan Rohman memulaipermainan judi reminya dengan cara salah satu pemain ditunjuksebagai
    diadakandi jalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasayang berwenang, perbuatan ini dilakukan kedua dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa Salaman bersamasama terdakwa Heri Purnomo, Holi danRohman (keduanya DPO) sedang berkumpul lalu untuk mengisi waktukosongnya Rohman (DPO) mengajaknya untuk main judi denganmenggunaka kartu remi sebagai alatnya
Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 28 Desember 2015 — HARYONO Als KOPLO Bin QIRO’AT.
216
  • Saksi MULTAZAM,e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 22Agustus 2015 ;e Bahwa benar saksi merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya yangdilakukan oleh terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 19 Agustus2015, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat di Dessa Depok,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang
    terdakwatidak menggesekgesekkan parang yang dibawanya tersebut ke leherkorban namun hanya menempelkannya Saja.2.Saksi TARUDI,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 19Agustus 2015 ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksiMultazam yakni merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya
    Saksi BUDI IRAWAN,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi membenarkan keterangan saksi yang adadalam BAP Saksi dan dibuat Penyidik Polsek Tulis pada tanggal 22Agustus 2015 ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh saksiMultazam yakni merupakan korban penganiayaan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang sebagai alatnya yangdilakukan oleh terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 19 Agustus2015, sekira Pukul 21.00 Wib, bertempat
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 4 April 2017 — CORNELIUS HUTAJULU ALS DERET
204
  • sebelah kiri rumah tersebut kemudianterdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    PN.SIM halaman 11 dari 20 halaman.terdakwa memasukkan uang, kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ; Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang; Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
    kotak berisi perhiasan serta dompet yangberisi perhiasan milik saksi Pangungsian Sianturi dan saksi Rumina Br.Damanik ke dalam kantong plastik warna merah ;Bahwa terdakwa menyimpan hasil pencurian tersebut di semaksemakyang berada di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang merupakan hasil pencurian tersebut untukmembayar hutang;Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 14 dari 20 halaman.Bahwa terdakwa menggunakan obeng sebagai alatnya
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin Alm DAMIN
5815
  • Sidik Ya udah saya siapin alatnya (bong) kemudian sekira jam 19.00Wib Terdakwa langsung berangkat menuju Kota Batu Kab. Oku Selatan dan diperjalanan Terdakwa di telpon Sdr. Edi (DPO) Nanti tunggu dulu aja dulu dikuburan dan dijawab lya oleh Terdakwa.
    Oku Selatan)kemudian Terdakwa jawab lya;Menimbang, bahwa Terdakwa pergi ke rumah Saksi RAHMAT HIDAYATdan berkata Mat, saya pinjam motor, Saya mau turun ambil bahan (Shabu) laludijawab Saksi RAHMAT HIDAYAT Ya udah saya siapin alatnya (bong)kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa langsung berangkat menuju KotaBatu Kab.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani
768
  • Nur Umarmenjawab ya..tunggu sebentar saya pulang ambil alatnya, selanjutnya Saksi Faisal Hadi Bin(Alm) M. Nur Umar pulang kerumah Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar,selanjutnya sekira pukul 12.55 WIB Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umarkembali lagi kerumah Saksi Muhammad Husin Bin Jufri A.
    Nur Umar menjawab ya.. tunggu sebentar saya pulang ambil alatnya, selanjutnya Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umarpulang kerumah Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar, selanjutnya sekira pukul12.55 WIB Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar kembali lagi kerumah Saksi Muhammad Husin Bin Jufri A.
    Nur Umar menjawab ya.. tunggu sebentar saya pulang ambil alatnya, selanjutnya Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar pulang kerumah Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar, selanjutnya sekira pukul 12.55 WIB Saksi Faisal Hadi Bin(Alm) M. Nur Umar kembali lagi kerumah Saksi Muhammad Husin Bin Jufri A.
    Nur Umar menjawab ya.. tunggu sebentar saya pulang ambil alatnya, selanjutnyaSaksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. Nur Umar pulang kerumah Saksi Faisal Hadi Bin (Alm)M. Nur Umar, selanjutnya sekira pukul 12.55 WIB Saksi Faisal Hadi Bin (Alm) M. NurUmar kembali lagi kerumah Saksi Muhammad Husin Bin Jufri A.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Adenan als. Denan
3815
  • Langkat, kKemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kemudian karena merasa
    Langkat, kKemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kKemudian karena merasa
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saya, dan setelah terima uangtersebut lalu saya mencopot meteran listrik yang ada di rumah saksi korbantersebut dan saat itu anak saksi korban (saksi KARINA MAHARDIKAPUTRI) menanyakan KO DICOPOT METERANNYA dan saya jawabKARENA ALATNYA TIDAK ADA, DIKANTOR NANTI YANG ADA, DANHANYA DIKANTOR YANG DAPAT sambil saya mengatakan 3 (tiga) HARIUDAH DIPASANG namun 1 (satu) minggu kemudian baru saya pasang,setelah itu rekening listrik di rumah saksi korban tersebut naik
    Langkat,kemudian terdakwa membebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian setelah saksiMASWAH membayarkan uang tersebut, terdakwa langsung mencopotmeteran listrik yang ada dirumah saksi MASWAH dan mengatakan kepadasaksi MASWAH bahwa meteran tersebut akan dibawa ke PT.PLN Stabatkarena alatnya ada disana, seminggu kemudian terdakwa tidak jugamemasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot dari rumah saksiMASWAH tersebut, kemudian karena merasa
    Langkat, kemudian terdakwamembebankan biaya kepada saksi MASWAH sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian setelah saksi MASWAH membayarkan uangtersebut, terdakwa langsung mencopot meteran listrik yang ada dirumah saksiMASWAH dan mengatakan kepada saksi MASWAH bahwa meteran tersebut akandibawa ke PT.PLN Stabat karena alatnya ada disana, seminggu kemudianterdakwa tidak juga memasang meteran listrik yang sebelumnya dicopot darirumah saksi MASWAH tersebut, kKemudian karena merasa
Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — HARTONO MARIFIN SIHOMBING Bin SAUTAN SIHOMBING
495
  • bola putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyardsebagai pemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/d 15,yang dilakukan secara bergantian, untuk Bilyar yang Saksi tahu uang taruhansebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)/orang/putaran permainan dan dalampermainan bilyar belum ada pemenangnya karena keburu diketahui oleh Petugas ;Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    sama (Tris), Untukmencari kartu yang sama atau nyusun maka masingmasing membuang ke yang dibawahnya (Kebalikan arah jarum jam) dan yang dibawahnya bisa ngambil buanganatau ngambil dari tumpukan (sisa membagikan), setelah kartu nyusun seri angkaatau huruf maka kartu langsung di tutup; maka yang lebih dulu mendapatkansusunan angka atau huruf (Tris) bisa segera menutupkan kartu dan dinyatakanpemenangnya serta berhak menerima uang taruhan dari lawan 3 (tiga) orang;Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    (Tris), Untuk mencari kartu yang sama atau nyusun makamasingmasing membuang ke yang di bawahnya (Kebalikan arah jarum jam)dan yang dibawahnya bisa ngambil buangan atau ngambil dari tumpukan(sisa membagikan), setelah kartu nyusun seri angka atau huruf maka kartu15langsung di tutup; maka yang lebih dulu mendapatkan susunan angka atauhuruf (Tris) bisa segera menutupkan kartu dan dinyatakan pemenangnya sertaberhak menerima uang taruhan dari lawan 3 (tiga) orang;e Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
    putihpolos sebagai media untuk memaikan ke 15 bola dan dua batang stik Bilyardsebagai pemukul bola putih; dengan sistem mengumpulkan angka terbanyak denganmemukul bola sampai masuk ke lubang yang ada dimeja sesuai nomor urut s/d 15,yang dilakukan secara bergantian, untuk Bilyar yang Terdakwa tahu uang taruhansebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)/orang/putaran permainan dan dalampermainan bilyar belum ada pemenangnya karena keburu diketahui oleh Petugas ;Bahwa yang menyiapkan tempat maupun alatnya
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
NOFRY ARIZA ALIAS NOFRY
1912
  • Selanjutnya terdakwaberkata kepada Oji (belum tertangkap/DPO) MANA ALATNYA lalu Oji (obelumtertangkap/DPO) berkata BENTAR AKU AMBIL dan Oji (belumtertangkap/DPO) meninggalkan Septian Reza Als Jutek (berkas perkaraterpisah) bersama denganterdakwa, Kemudian sekira pukul 15.30 wib tiba tibadatang saksi Dermawan, saksi Ferry S.
    Selanjutnya terdakwaberkata kepada Oji (belum tertangkap/DPO) MANA ALATNYA lalu Oji (belumtertangkap/DPO) berkata BENTAR AKU AMBIL dan Oji (belumtertangkap/DPO) meninggalkan Septian Reza Als Jutek (berkas perkaraterpisah) bersama denganterdakwa, Kemudian sekira pukul 15.30 wib tiba tibadatang saksi Dermawan, saksi Ferry S.
    SelanjutnyaNOFRY ARIZA als NOFRY berkata kepada OJI MANA ALATNYA laluOJI berkata BENTAR AKU AMBIL dan OJI meninggalkan SEPTIANREZA Als JUTEK bersama dengan NOFRY ARIZA als NOFRY.
    Selanjutnya NOFRY ARIZA alsNOFRY berkata kepada OJI MANA ALATNYA lalu OJI berkata BENTARAKU AMBIL dan OJI meninggalkan SEPTIAN REZA Als JUTEK bersamadengan NOFRY ARIZA als NOFRY.
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Arifin Hasibuan alias Arifin
258
  • , alu dijawab oleh saksi iniuang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berapa dapatnya ajalah, yang pentinglengkap dengan alatnya lah (alat untuk menghisap shabu), soalnya susah sekarang carialat, dan dijawab Terdakwa oke Bang, tunggu disini ya, kemudian Terdakwa pergientah kemana kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa kembali menemuiDefta Sitepu alias Bowo sambil berkata ada barangnya Bang. Pada saat itulah saksiPeran Suhada muncul dan melakukan penangkapan.
    , lalu dijawab oleh saksi iniuang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berapa dapatnya ajalah, yang pentinglengkap dengan alatnya lah (alat untuk menghisap shabu), soalnya susah sekarang carialat, dan dijawab Terdakwa oke Bang, tunggu disini ya, kemudian Terdakwa pergientah kemana kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa kembali menemuiDefta Sitepu alias Bowo sambil berkata ada barangnya Bang. Pada saat itulah saksiPeran Suhada muncul dan melakukan penangkapan.
    Malrupiah) berapa dapatnya ajalah, yang penting lengkap dengan alatnya lah(alat untuk menghisap shabu), soalnya susah sekarang cari alat, dandijawab Terdakwa oke Bang, tunggu disini ya;Bahwa saat bertemu dengan Terdakwa tersebut saksi hanya sendirian sajasedangkan saksi Peran Suhada bersembunyi tidak jauh dari saksi;Bahwa setelah saksi memberikan uang kepada Terdakwa kemudianTerdakwa pergi dan saksi tidak tahu kemana Terdakwa pergi;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian atau sekitar jam 22.00
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 30 Juli 2015 —
62
  • Bahwa Kurang lebih 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal:e Bahwa Masalahnya Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dan sekarang tidak diketahui alatnya yang jelas:e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya namun orang tuanya juga tidak mengetahuikeberadaannya:e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberasil:SAKSI II PEMOHON umur 42 tahun, agama
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi saudarasepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada Mei 2014 yang lalu, namun belum dikaruniai orang anak.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang pisahtempat tinggal.Bahwa Kurang lebih 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal:Bahwa Masalahnya Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon pada malam hari setelah resepsi pernikahan dan sekarangtidak diketahui alatnya
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — AGUS SETYAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIYADI
15971
  • kemudianSaksi Sobir Alias Romli menjawab be/lum, tidak ada alatnya mendengarhal tersebut Terdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir AliasRomli dan selang beberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagidengan membawa alat berupa pipa kaca kemudian menyerahkan pipakaca tersebut kepada Saksi Sobir Alias Romli yang kemudiandipergunakan sebagai sarana mengkonsumsi sabu Saksi Sobir AliasRomli bersama Saksi Farid Alias Sentuk, Saksi Febry Alias Ompong,Sdr.Setiawan, Saksi Irom Alias Keling dan Sdr.Budi
    sekira pukul 08.30 Wib Terdakwa Agus Setyawan Alias Bidur mendatangiSobir Alias Romli kemudian berbincangbincang dibalik jeruji besi, setelahbertemu sekitar pukul 09.00 Wib Sobir Alias Romli menunjukkan lipatankertas gerenjeng warna putih, setelah dibuka isinya paket sabusabukemudian Sobir Alias Romli berkata ayo kita pakai/konsumsi;Bahwa benar setelah Sobir Alias Romli Alias Sobir mendapatkan sabusabu Terdakwa Agus Setyawan Alias Bidur paket sabusabu tesebuttidak langsung dikonsumsi karena tidak alatnya
    Saudara Agus Alias Bidur pergi meninggalkan saya, setelah itu lipatankertas gerenjeng yang berisi paket sabu tersebut saya masukkan kedalam saku celana sebelah kanan;Yang kedua pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 sekitar pukul11.30 Wib Saudara Agus Alias Bidur datang lagi ke kamar Nomor 5 BlokB Lapas Il B Pati yang saya tempati, yang pada saat itu saya sedangberdiri di jendela menghadap keluar kemudian Sdr.AGUS Alias BIDURbilang gimana sudah dibuat apa belum, kemudian saya jawab belumtidak ada alatnya
    kemudian Saksi SobirAlias Romli menjawab belum, tidak ada alatnya mendengar hal tersebutTerdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir Alias Romli dan selangbeberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagi dengan membawa alatberupa pipa kaca kemudian menyerahkan pipa kaca tersebut kepada SaksiSobir Alias Romli yang kemudian dipergunakan sebagai saranamengkonsumsi sabu Saksi Sobir alias Romli bersama Saksi Farid AliasHalaman 19 dari 24 Putusan No. 13/Pid.Sus/2019/PN.
    kemudian saksiSobir Alias Romli menjawab be/um, tidak ada alatnya mendengar hal tersebutTerdakwa kemudian pergi meninggalkan Saksi Sobir Alias Romli dan selangbeberapa menit kemudian Terdakwa kembali lagi dengan membawa alat berupapipa kaca kemudian menyerahkan pipa kaca tersebut kepada Saksi Sobir AliasRomli yang kemudian dipergunakan sebagai sarana mengkonsumsi sabu SaksiSobir Alias Romli bersama Saksi Farid Alias Sentuk, Sdr.Febry Alias Ompong,Sdr.Setiawan, Sdr.lrom Alias Keling dan Sdr.Budi Alias
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1181/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — INDRA SYAHPUTRA NASUTION ALS IIN
3121
  • Sesampainya Bancina Ginting di rumahLesmana PeranginAngin di Desa Tanjung Pulo Kecamatan TiganderketKabupaten Karo dan bertemu dengan terdakwa Lesmana PeranginAnginkemudian terdakwa Lesmana Peranginangin mengatakan kepadaBancina Ginting bang, aku makan dulu sehingga Bancina Ginting punmenunggu terdakwa Lesmana PerangingAngin hingga selesai makanBahwa setelah terdakwa Lesmana PeranginAngin selesai makankemudian mengatakan kepada Bancina Ginting biar kuambil dulu alatnya(maksudnya peralatan untuk memakai
    rumahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PT MDNLesmana PeranginAngin di Desa Tanjung Pulo Kecamatan TiganderketKabupaten Karo dan bertemu dengan terdakwa Lesmana PeranginAnginkemudian terdakwa Lesmana Peranginangin mengatakan kepadaBancina Ginting bang, aku makan dulu sehingga Bancina Ginting punmenunggu terdakwa Lesmana PerangingAngin hingga selesai makanBahwa setelah terdakwa Lesmana PeranginAngin selesai makankemudian mengatakan kepada Bancina Ginting biar kuambil dulu alatnya
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — TRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
402
  • Klaten.e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib saksi bersama saksi WARTO dan terdakwa sedang nongkrong di PosRonda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksi bersama saksi WARTOdan terdakwa sepakat untuk melakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanyaHalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor : 119/Pid.B/2014/PN Kin14hal tersebut selanjutnya terdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksibersama saksi WARTO dan terdakwa menunju
    Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib saksi bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwasedangnongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksi bersamasaksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untuk melakukan pernainanDadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnya terdakwa pamit pulangmengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO danterdakwa menunju ke rumah milik saudara ADITYA ANGGARA
    Klaten.e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUNDWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah milik
    Klaten.Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi bersama saksi BANGUNDWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah milik
    Klaten.Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira jam:17.00 wib terdakwa bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan saksi WARTOsedang nongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksiWARTO bersama saksi BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebut selanjutnyaterdakwa pamit pulang mengambil alatnya selanjutnya saksi WARTO bersama saksiBANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa menunju ke rumah
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SIBAWAIHI bin alm H MAHLIAN
2727
  • menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis sabu yang pada saat itu Terdakwa sedang diperjalananmenuju Batulicin, kKemudian setelah itu kami tindak lanjuti informasitersebut, kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, kami mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sudah berada di Batulicin, setelah itu sekitarpukul 10.00 WITA kami menemukan Terdakwa sedang menjemputpenumpang di di Sungai Kecil, kKemudian kami langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kami berhasil menemukanNarkotika jenis sabu beserta alatnya
    saat itu Terdakwa sedang diperjalananmenuju Batulicin, kKemudian setelah itu kami tindak lanjuti informasitersebut, kemudian sekitar pukul 02.00 WITA, kami mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sudah berada di Batulicin, setelah itu sekitarpukul 10.00 WITA kami menemukan Terdakwa sedang menjemputpenumpang di di Sungai Kecil, kKemudian kami langsung melakukanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Blin.penggeledahan terhadap Terdakwa dan kami berhasil menemukanNarkotika jenis sabu beserta alatnya
    Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 Wita Terdakwa tibadi Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelah itu sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang di Sungai Kecil,Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datang Anggota PolresTanah Bumbu melakukan penggeledahan pada diri dan mobil Terdakwa,dan menemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
    mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 WitaTerdakwa tiba di Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelahitu sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang diSungai Kecil, Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datangAnggota Polres Tanah Bumbu melakukan penggeledahan pada diri danmobil Terdakwa, dan menemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
    perjalanan ke Batulicin, setelah itu sekitar pukul 02.00 WitaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Blin.Terdakwa tiba di Batulicin dan langsung mengantar penumpang, setelah itusekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa pergi menjemput penumpang di SungaiKecil, Kelurahan Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, setelah itu tidak lama kemudian datang Anggota Polres TanahBumbu melakukan penggeledahan pada diri dan mobil Terdakwa, danmenemukan Narkotika jenis sabu beserta alatnya
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 6 April 2015 — Terdakwa I. JUWARTO; Terdakwa II. WIJI bin (alm) SETU; Terdakwa III. BUDIONO alias KUMIS bin (alm) JONGKO; Terdakwa IV. SUNARTO bin (alm) SADIRIN; Terdakwa V. SENEN bin (alm) TOLU
273
  • horizontal maupun miring barukemudian bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;11Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai pengopyoknya, terdakwa dapat komisi Rp.5000,setiap sekali tet;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    orang;Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Halaman 11 dari 24 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/201 5/PN.Mgt12Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai pengopyoknya, terdakwa dapat komisi Rp.5000,setiap sekali tet;Bahwa modal terdakwa saat itu Rp 50.000, dan saat itu kalah Rp 20.000,;Bahwa terdakwa pernah tet sebanyak 2 kali;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;13Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa tidak sebagai penombok, terdakwa joki membantu pak wijipegang keplek miliknya, dan terdakwa mendapat upah Rp.5000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;Halaman 13 dari 24 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/201 5/PN.Mgt14Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa modalnya Rp 50.000, dan kalah Rp 50.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
    datar, horizontal maupun miring barukemudian bilang tet, yang artinya dia yang menang;Bahwa benik untuk dikopyok, benik berisi angka angka lsampai 75sedangkan pemainnya bisa sampai 20 orang;15Bahwa untuk besarnya jumlah taruhan tergantung sedikit banyaknya yangikut membeli keplek;Bahwa terdakwa mulai melakukan judi tettetan sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa terdakwa sebagai penombok, dan modal terdakwa saat itu Rp50.000,;Bahwa saat ditangkap sudah berapa kali putaran, terdakwa sudah lupa;Bahwa untuk alatnya
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 14 Desember 2015 — HENDRI AJI ALS HENDRI BIN ABBAS
413
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi Narkotika jenis Shabu-Shabu;- 1 (satu) plastik putih bening berisi Narkotika jenis Shabu-Shabu;- 1 (satu) korek mancis gas beserta jarum kecil;- 1 (satu) buah bong/alat hisap yang terbuat dari botol lasegar beserta alatnya Dirampas untuk dimusnahkan 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua rupiah) ;