1129/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaraitsbat nikah kumulasi cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Malampe,KAB.

BONE,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Wtp telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;4. Bahwa, Pemohon selama menikah dengan Termohon tidak pernahmemiliki buku nikah karena menikah di Malaysia, sedangkan Pemohonmembutuhkan untuk kelengkapan administrasi perceraian di PengadilanAgama Watampone;1.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1994di Malaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.WtpPanggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 7 hal. Put. No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1129/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1129/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pmlpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal04 Mei 2016 dan 06 Juni 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yangHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Pat.G/2016/PA.Pmlresmi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanopa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pml5.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pml

1129/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonandari:Nama : SandiTempat tanggal lahir : Bandung, 09 September 1991Pekerjaan : MahasiswaAgama : IslamAlamat : JL. Poncol ll No.5a RT 02 RW 07 Gandaria SelatanKec.

Cilandak, Jakarta SelatanSelanjutnya disebut S@DaQal ..............ccceseeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon berikut saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggalNopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 23 Nopember 2018 dibawah Register Nomor 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel., telah mengemukakan halhal

SANDI menjadiSANDI PERMANA; Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena ada kesalahan; Bahwa untuk perubahan nama pemohon tersebut terlebin dahulu harusmendapatkan izin dengan suatu surat penempatan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, bersama ini pemohon bermohonkehadapan bapak untuk memanggil pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penempatan tentang perubahan nama pemohontersebut yang aman berbunyi sebgai berikut :hal 1 dari 5 Hal Penetapan No. 1129

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Sandi diganti menjadi Sandi Permana dan menyebutkandirinya menjadi Sandi Permana;hal 4 dari 5 Hal Penetapan No. 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini palinglama 30 hari kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk dicatatsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

,MHBiaya biaya :Materai Rp 6.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNPB Rp 5.000,00ATK Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00+Jumlah Rp 221.000,00.hal 5 dari 5 Hal Penetapan No. 1129/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel

1129/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN OZ oul zKee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir, Medan XXXX , Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHONTempat/Tanggal lahir Jakarta XXXX

tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 19 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1129

/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 19052016, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut di bawah ini :Hal 1 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1402/184/VIII/2008 tertanggal 18 Agustus 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai alamat

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 06Hal 13 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.Absari, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 666.000, (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 15 dari 15 hal Put No.1129/Pdt.G/2016/PA.JB.

1129/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 04 Juli 2017yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Termohon meraskan hal yang sama tentang hal tersebut sehingga hal iniyang memicu masalah pertengkaran dan perselisihan paham hingga saatini;7.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.474.2/125/404.6.4/2017 tentang pemberian jjin untuk melakukanperceraiaan atas nama Pemohon (Pemohon);11.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1129/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1129/Pdt.G/2018/PA.MkdUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NO 157/43/VII/1991tertanggal 10 Juli 1991;.

No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Mkdagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian;8.

No. 1129/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat kirakira padaawal tahun 2013;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2.

No. 1129/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT,M.H. serta Dra.

No. 1129/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1129/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut

Putusan Pidana Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt. Ut

1129/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.negatif (Mafsadat yang lebin besar) bagi kedua belah pihak, makaperceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.

No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat4.

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 375.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,+Jumlah =Rp.1.351.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1129/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Wngapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

pendidikan S1, pekerjaan Guru WBbertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 1129

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juni 2014;Halaman I dari 14 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng..

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon(L) lahir tanggal 18 Desember 2015 tiap bulan minimal Rp.200.000,Halaman 12 daril4 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJawandi: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp200.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 daril4 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.

1129/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Oktober 2019, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu xxxxxxxXxX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXxx tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Amat Tazal, S.H. dan Asep Ridwan Hotoya, S.HI, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muh.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraWahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDrs. H.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kra

1129 K/Pdt/2018

Nomor 1129 K/Pdt/2018Nomor B 003456, tertanggal 20 Agustus 2013, sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), atas namaNy. Linda, Jalan DR.

Nomor 1129 K/Pdt/2018= Rp259.000.000,00 x 1,4 %/ bulan x 12 bulan;= Rp3.626.000,00 x 12 bulan;= Rp43.512.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah);Kerugian materiil dan immateriil yang diderita Penggugat akibatperbuatan Tergugat yaitu sebesar Rep600.000.000,00 (enam ratus jutaupiah) dengan perincian:a.

Nomor 1129 K/Pdt/2018yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Exceptio obscuur libel;2.

Nomor 1129 K/Pdt/2018ternyata gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidak digugatnya KoperasiSri Rejeki Ill dan R. Moch.

Nomor 1129 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1129 K/Pdt/2018

1129/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor diKota Tasikmalaya

/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 24Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Tmk.

No. 9 tahun1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalayamengabulkan gugatan penggugat aquo;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXtanggal 11 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa FF wn PFJumlahPNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1129/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

17 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Juli2018 Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke Petugas Pencatat NikahKUA Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya guna mencatatkan pernikhananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa, antara anak Pemohon XXXX dengan XXXX telah berkenalandan menjalin hubungan cinta kasih sekitar satu tahun sejak XXXX bekerjadan kontrak rumah disekitar rumah Pemohon;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P15);Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby16. Foto copy Surat Keterangan Numpang Nikah atas nama XXXxX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P16);17. Foto copy Surat Pengantar Nikah Nomor B152/Kua.15.13.04/Pw.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P17);18.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby

1129/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1129

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/25/V1/2011, tanggal16 Juni 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mks

1129/Pdt.G/2018/PA.Smn

Perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan :Hal 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Smna.Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok,pemadat, penjudi, dan lainnya yang sukar disembuhkanb.

Bahwa saat itu orang tua Penggugat tidak begitu setujudengan cara Tergugat yang begitu keras terhadap PenggugatHal 8 dari 23. halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Smne. Bahwa orang tua Penggugat awalnya kurang menyetujuiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan orang tuaPenggugat sering melihat sikap Tergugat yang temperamenf.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 4 Juni 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Hal 12 dari 23 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa selain suratsurat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Hal 13 dari 23. halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Smn Bahwa saksi masih sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, mohon diberi waktu ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Ambari, M.S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs, Wahyudi, S.H., M.S.I Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Rincian Biaya Perkara:Jumlah1.nu SF ww DS Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Rp. 211.000,Hal 23 dari 23. halamanPutusan Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Smn

1129/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.

Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1129

Bahwa pada tanggal 22 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan No.1129/Padt.G/2020/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22September 1999 ;b. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;c.

Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1129/Padt.G/2020/PA. Trk7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1129/Pdt.G/2020/PA. TrkHakim AnggotaAchmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hj. Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 245.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1129/Pdt.G/2020/PA. Trk

1129/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1129

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08 Mel2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/25/V1/2011, tanggal16 Juni 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.Mks

1129/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 LM ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Desember 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Plagri RT.19 RW.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/II/2011, tanggal 17Januari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/II/2011 tanggal 17 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Ngjb.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1129/Pdt.G/2019/PA.Cjr

suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur tertanggal 25 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanXxXxXxx, UmMur 30 tahun, tempat / tanggal lahir Cianjur 11 pril 1988,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Ojek online,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1129

/Padt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 25 Maret 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx,tanggal O5 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahHim.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxxx, tanggal 7Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi :1.

Jazuli, M.Ag danPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Jaenudin Ramdan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Drs. H. A.

PaniteraHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1129/Padt.G/2019/PA.Cjr

1129/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hendra Wijaya bin Sa'la, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.009 RW.005 Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rohani binti Sukok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Mahrus setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Wijaya bin Sa'la) danPemohon II (Rohani binti Sukok) yang dilangsungkan pada 16 Mei 1994 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Jr