1626/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITdan dibantu oleh MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1626/Pdt.G/2019/PA.SIT

1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidaktercapai, Penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;8.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1626/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor 1626 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1626/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 2 bulan, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Termohon;4.

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2017/PA Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211000, (duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Soepandi dan Dra. Hj.

Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA. BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 120.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1626/Pat.G/2017/PA. Bjn

1626/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA. Bm.Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 7 tahun .

Putusan Nomor 1626/Pat.G/2016/PA.Bm.a. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Bima atas nama Penggugat(Endryani) NIK 5272014303870008, tanggal 06 Nopember 2012,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda (P.1) ;2. Fotekop! Kutipan Akta Nikah Nomor 207/37/VI1I/2006, tanggal 21 Juli2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda(P.2);b. Saksi:.

Putusan Nomor 1626/Pdt.

Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bm. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadimya Tergugat; Muslih, 9.Ag., M.A.Hakim Anggota II,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera Pengganti,Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1626/Pdt G/701 6/PA.Bm.

1626/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2015/PA.Bla.Laan .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCElal GU Gal AM ala: ~~~ mmm nnn nnnoe BB tahun, agama Islam, pekerjaan EEE tempatkediaman di iiiKecamatan BB Kabupaten BM selanjuinya disebutsebagai "PENGGUGAT"; melawanees, ou BB tahun, agama Islam, pekerjaanES tempat kediaman ciPo Kecamatan Kabupaten f

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsu ngkanpernikahan pada tanggal 18 April 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : isPutusan Nomor 1626/Padt.G/2015/PA.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama :Nomor : 3316124501890006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 24 Agustus 2012,bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kode (P.1.tanggal 14 April 2016 dan diparaf olen Ketua Majelis) ;Putusan Nomor 1626/Padt.G/2015/PA.

PBUTUSAN INI=00 enn nnn mnnnnnnnnensPutusan Nomor 1626/Padt.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1626/Pdt.G/201 7/PA.PasSUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1626/Pdt.G/201 7/PA.Pas5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. H. Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Pas

1626/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Cbn7 !

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, seHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1626/Pdt. G/2016/PA.Cbnhingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxx tanggal 19 Juni 2006bermaterai cukup, telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1626/Pdt. G/2016/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat danHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1626/Pdt. G/2016/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1626/Pdt. G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumiahRp. 50.000,Rp. 120.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1626/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 2005, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 19 Nopember2005;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.

Termohon ketika diajak hubungan suami istri selalu menolak;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.

DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA./bg.

1626/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :TRI NUNUNG TURSINI binti TASIRIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhWojosari Rt.002 Rw.003 Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo

buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh WojosariRt.002 Rw.003 Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahuisecarapasti alamatnya diIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1626

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Oktober 2014, yaitu. setelan adanya pertengkaran danPutusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dari Dukuh Wojosari Rt.002 Rw.003,Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen sampaisekarang;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507086705910006, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Mei1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, NIK

1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1626

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 13 BULAN.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Maret 2020 dan 28 April 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 585.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 726.000,(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.tinggal dirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon di Prov.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/39/VIII/2014 Tanggal 27Agustus 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengasih, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;B. Saksisaksi;1.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagi komunikasi.

No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Drs. H. Ahmadi MhPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1626/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1626/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1626/ Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1626/ Pat.G/2017/PA. Bwi.

1626/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan kry. swasta, tempat tinggal di Desa KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun

SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1626

Putusan No. 1626 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1626 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs.H.M.BISYRI,S.H.

Putusan No. 1626 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1626 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1626/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1626/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan, selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.KjnAtau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.Kjntidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 1626/Pdt.G/2019/PA.KjnAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3.

No 1626/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Drs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1626/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1626/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1626/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkanyang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 02 Mei 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.

Put.No.1626/Pdt.G/2019/PA.BwiTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugurlah hak jawabnya, sehinggaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.1626/Pdt.G/2019/PA.BwiTentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.1626/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 08 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Imam Shofwan,S.H., M.H., dan Dra. Hj. ST.

Put.No.1626/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1626/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Komea pS 1a geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXsebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah No. XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Brenggang Rt. 007 Rw. 004, Desa Argosari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen 13 Tahun 5;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman10. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai / Cerai Gugatberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1626/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Guru, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dukuh Karangjati RT 008 RW 003 DesaKarangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa KabupatenPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:136/57/IlI/2011 tertanggal 24 Maret 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 11 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1626/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 1626/ Pid.Sus / 2015 / PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD BUDIAL AMIN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggallahir +: 35 Tahun/29 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 22 September 2015, No.1698/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejaktanggal 02 Oktober 2015 s/d 30 November 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2015/PN.LbpPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERIKLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1626/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 02 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1626/Pid.Sus

Lab: 6619/NNF/2015 tanggal 15 Juli 2015 yang dibuat oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, , S, Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa 1(satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,08gram milik Muhammad Budi Al amin positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2015/PN.LbpPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat

M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARISTO PRIMA, SH Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2015/PN.LbpPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri olen SAMAND MUNTHE, SH, Jaksa Penuntut Umum dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH.MH MANGAPUL.

., SHdtoYANTISURYANI, SH.MHPanitera Pengganti,dtoARIST O PRIMA, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

1626 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:00245/207/08/441/10 tanggal 29 Maret 2010, atas nama: PT Karya AbadiSamarga, NPWP: 02.009.020.5441.000, beralamat di JI.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/201619.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016Pertambahan Nilai, sehingga atas penyerahannya harusdikenakan PPN;12.

Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/2016

1626/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI. , Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /05/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang tertanggal 18 Juli 2016dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di JI. , Kota Palembang; sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat

yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan putus karena perceraian; 3.Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1626

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG