2255/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2255/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 22 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Arief Komaruddin, SH.MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn Jogomerto Rt 3 Rw 4 DesaJogomertoKec Tanjunganom Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, Umur 4 tahun dalam asuhan Tergugat;5.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O2 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal08 Oktober 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2255/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2255/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan sikap Termohon yang sukacemburu belebihan kepada Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 12 Mei 2014, Nomor :2255/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2255/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah >: Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.018 RW.009 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanaperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun (lahir Sumedang, 17 Mei 1950), agama & Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Advokat, dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada

25 Juli 2017, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun (lahir Sumedang, 31 Mei 1958), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya akan disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di. persidangan..Hal. 1 dari halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 26 Juli2017 dalam register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXxX, di Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxXx ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belum dikaruniaianak;Bahwa

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Hai. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Member! izin kKepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.

MH.Hal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.2.3. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Hal, 11 dari halaman Salinan PutusanNomor 2255/Pdt,G/2017/PA.Smdg

2255/Pdt.G/2019/PA.Krs

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2255/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Komulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXxX, tempat kediaman di RT.0O6, RW.002, xxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXX,sebagai Penggugat

54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun , RT.004, RW.000, KampungRengas, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2255

Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan Wali Nikah Bapak Kandung Penggugat bernama Mulyphtana BinSantano, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.GsgMulyphtana dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaBapak Marsum dan Bapak Tukimin, dengan mas kawin uang tunai sebesarRp50.000 dibayar tunai;.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.Gsg1975 jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp900.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.GsgJumlah : Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.Gsg

2255 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2255 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MARIE JOHANA ROMPIES, Direktur Utama PT Salim Mujur,berkedudukan di Kelurahan Aertembaga Satu, RT 006 RW 002,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRAHMAT WAHYU NAWAWI, S.H., bertempat tinggal diPerumahan Torang Punya Blok E Nomor 73, Kelurahan SageratWeru Dua, Kecamatan Matuari

Nomor 2255 K/Pdt/201514.15.16.Bahwa akibat adanya perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PN Btg. antaraTergugat (yang dulunya sebagai Penggugat) melawan Turut Tergugat (yang dulunya sebagai Tergugat) maka timbulah Surat Kuasa dan SuratPerjanjian tanggal 18 November 2013 dimana Penggugat sebagai KuasaHukum Tergugat (yang dulunya sebagai Penggugat).

Nomor 2255 K/Pdt/201510.persen) dari besaran yang diterima Tergugat secara serta merta dansekaligus. Atau setidaktidaknya membayar sebesar 20 % (dua puluhpersen) sebesar dari apa yang Tergugat terima dari hasil penjualan kapalKM. Salim Mujur 1.

Nomor 2255 K/Pdt/2015fee.

Nomor 2255 K/Pdt/2015

2255/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa kedua orang tua kandung almarhum ROKSAN binti SAMIADI(Alm), yang bernama bapak SAMIADI telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 28 Februari 1974, begitu juga ibu kandung almarhum yangbemama SAMPURA juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 1993;Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.5.

SULIYATI binti ROKSAN (Alm), sebagai anakkandungAlmarhumah;Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.2.3SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;2.4SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;2.5 TUTIK HANDAYANI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandungAlmarhumah;4.

SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm);4 SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm);Penetapan Nomor 2255/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 11 him.2.5.

SULIYATI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung ;3.3 SUPRAPTO bin ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;3.4 SULISTIYAH binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;3.5 TUTIK HANDAYANI binti ROKSAN (Alm), sebagai anak kandung;Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 50.000,Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 723.000, (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 2255/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 11 him.

2255/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2019 tertanggal 23 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2255

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 23 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar,Kabupaten Ciamis, sesuai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari tanggal 1 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440Hijriah, oleh kami Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. Usman Parid, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2255/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2255/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Il.

Putusan No. 2255/Padt.G/2015/PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2255/Pdt.G/201 5/PA. Sda.

2255/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15relas panggilan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Mencoret perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp, dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 801.000,- ( delapan ratus satu ribu rupiah) ---------------------;----------------

2255/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPENETAPAN Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan MTS, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, memberi kuasa

Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMP, Bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap, memberi kuasakepada KUAT YUNIANTON WIBOWO, SH., EDDYSUDRAJAT, SH., MM., dan ANTON SUJARWO,SH., Advokat yang berkantor di Jalan S SudagaranNo 2 Rt 6 Rw 01 Desa Sudagaran KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas sesuai SuratKuasa tanggal 21 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Bahwa Pemohon berdasarkan permohonanya tertanggal 08 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2255

tentram dan damai akan tetapi mulai bulan April 2013kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran mulut hal tersebut disebabkan karena :Termohon kurang menerima dengan penghasilan yang diperolehPemohon sebagai wiraswasta dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamkehidupan rumah tangga dan samasama ingin bercerai, Pemohon sudahPutusan Nomor: 2255

;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon TERMOHONdi depanPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari6 halamansidang Pengadilan Agama Cilacap. C.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 801.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman

2255/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt22S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 28 April 1994 (umur : 26 tahun),NIK: X, No Hp : 082146171282, Pendidikan : SMA,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, dahulubertempat tinggal di Desa Ronggo Rt.04 Rw.02,Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, sekarang

KabupatenPati, Yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2020 M, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor2255/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 29 September 2020 M, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2255

Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikianPenggugat berusaha bersabar menghadapi sikap Tergugat tersebutberharap Tergugat dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak adaperubahan sikap dari Tergugat;te Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2018, Tergugat mengusir Penggugat untuk pergiPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 2 dari 11 halamanmeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat diDesa Bulungan Rt.07 Rw.01, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati;8.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, alamat tempat tinggal di RT. 07, RW. 01, DesaPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 4 dari 11 halamanBulungan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati.

MOLGY tlbeiccas cacnas mcosessnsicesnnanencmmcexansnna Rp. 6.000,00,JUMIAN,.... tees cceeeeeeeeeeneneeeseeeneeneeneeeens Rp. 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding secara formal dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/ 2019/PA Bjn tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 005/RW 001,Desa Sumbertlaseh, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro dan sekarang tinggal di KABUPATENBOJONEGORO, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai duduk perkara ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Bandingtanggal 19 Desember 2019 terhadap Putusan Pengadilan Agama Bojonegorotersebut sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Bjn., tanggal 19 Desember 2019,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbandingoleh

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bojonegoro, hal tersebut sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 23Desember 2019;Bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding bertanggal 19Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 19 Desember 2019, sesuai Surat Tanda Terima Memori BandingNomor 2255/Pdt.G/ 2019/PA.Bjn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro, selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan kepada Terbanding pada tanggal 23 Desember 2019 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bojonegoro sesuai Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding No. 2255/Pdt.G/ 2019/PA.Bjn;Bahwa Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding sesuai SuratTanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 7 Januari 2019 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro dan telah disampaikan kepadaTergugat/Pembanding tanggal 8 Januari 2020;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan oleh

JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bojonegoro untuk datang memeriksa berkasperkara (Inzage) sesuai Relaas Pemberitahuan Untuk Memeriksa BerkasPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA Bjn, tanggal 27 Desember 2019 kepadaPembanding, dan pada tanggal 23 Desember 2019 kepada Terbanding.Bahwa Terbanding telah memeriksa berkas perkara (Inzage) sesuaiBerita Acara Memeriksa Berkas Perkara (inzage) tanggal 7 Januari 2020 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.

2255/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HERMIATI SAPUTRO perempuan, lahir di Blitar , 20 Oktober 1984, Pekerjaan iburumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Sembon Rt.001/006 Kel. Satreyan Kec. Kanigoro Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ................

::::cceeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Pebruari2004 di KUA Kecamatan Kanigoro

tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EKO CAHYONO lahir di Blitar padatanggal 14 Maret 2005 anak lakilaki dari : HERMIATI SAPUTRO ( Pemohon )dan RUDIANTO suami pemohon, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. dari 4 Penetapan No. 2255

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 2255

Rp. 6.000,Biaya ATK............:0:0eeee neers Rp. 50.000.Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 2255/Pdt.P/2012/PN.BItJL ML AW cecig ew wees wv x cae Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuTurunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2255/Pdt.P/2012/PN.BIt

2255/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di DusunXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;23.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BLGandusari Kabupaten Blitar, tanggal 13 Februari 2014, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BLMoh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 415.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupia Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BL

2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Agustus 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke PerumSukorejo Indah selama 1 tahun 3 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KE 1PEMOHON DAN TERMOHON ; 202200002000055Hal. 1 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3.

MISBACHUL MUNIR,M.H., namun gagal, selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilPermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai : Hal. 2 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto

ZAENAL ARIFIN, MH.TIDHal. 7 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr